Je moral direktor Sove pokriti nepravilnosti predsednika preiskovalne komisije?

Datum:

Direktor Sove Joško Kadivnik je preklical stopnjo tajnosti podatku, ki ga je agencija kot tajnega prepoznala na zaslišanju nekdanjega prvega moža policije Boštjana Lindava na zaprtem delu seje parlamentarne preiskovalne komisije. Zdi se, da je s tem želel pokriti šlamastiko predsednika preiskovalne komisije Aleša Rezarja.

Kot smo poročali, je objavljeno vmesno poročilo komisije o političnem vmešavanju v delo policije nastalo brez ključnega akterja – premierja Roberta Goloba, v poročilu pa so bili tudi tajni podatki, s katerih tajnost ni bila uradno umaknjena – doslej. Kljub temu policija še naprej vodi preiskavo suma izdaje tajnih podatkov.

Direktor Sove Joško Kadivnik je preklical stopnjo tajnosti podatku, ki ga je agencija kot tajnega prepoznala na zaslišanju nekdanjega vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjana Lindava na zaprtem delu seje parlamentarne preiskovalne komisije.  Kot smo poročali, je obravnava vmesnega poročila o političnem vplivanju na delo policije, ki se nanaša na aretacijo dveh ruskih vohunov, prinesla nekaj nelagodja, saj ne DZ ne Sova nista razkrila, ali podatek, ki ga je med pričanjem izrekel Lindav, še vedno nosi oznako “tajni”. Je pa Rezar kljub temu “razpolagal” z njimi, kar je privedlo do predpostavke NSi, da se je Rezar “samoovadil”, saj bi oznako “tajno” lahko umaknil le tisti, ki je dal podatkom stopnjo tajnosti, v tem primeru je to Kadivnik.

Zdaj jo je.

Po poročanju MMC RTV SLO se preklic nanaša na 28. november 2022, ki je bil sprva označen kot mogoč datum aretacije ruskih vohunov, čeprav je do aretacije dejansko prišlo 5. decembra 2022. Datum 28. november je v javnosti razkril predsednik komisije za nadzor obveščevalno-varnostnih služb Janez Žakelj (NSi). Komisija je v vmesnem poročilu navedla, da datum aretacije nikoli ni bil spremenjen, 28. november pa je bil le orientacijski datum v akcijskem načrtu Sove. Sova je pojasnila, da je bil datum 28. november označen kot tajen, ker bi lahko njegovo razkritje izdalo, da je Sova prepoznala vzorec komuniciranja ruskih obveščevalcev. Po navedbah N1 naj bi namreč komunikacija med rusko obveščevalno službo in vohunoma potekala ob ponedeljkih.

Kadivnik je sicer marca lani pričal pred preiskovalno komisijo DZ.

Foto: STA

Podal je odgovore in pojasnila na zastavljena vprašanja, vendar ni predal nobenih dokumentov Sove, poroča MMC. Dokumentacijo je komisiji nato posredovala agencija, a so vsi dokumenti še vedno označeni kot tajni. “Po oceni agencije tajni podatki iz te dokumentacije niso bili objavljeni v javnem poročilu,” so za N1 še dodali na Sovi.

A. H.

Sorodno

Zadnji prispevki

Kitajska bi sodelovala v mirovni misiji v Ukrajini

Kitajska preučuje možnost sodelovanja v mirovni misiji v Ukrajini....

Vladno “zabijanje golov” gospodarstvu hromi izvoznike

Slovenskim izvoznikom ne kaže dobro. Po podatkih Statističnega urada...