V zadnjih dveh letih smo se že navadili, da Gibanju Svoboda in še posebej njenemu predsedniku ne smemo verjeti na besedo. To se je pokazalo tudi na zadnji seji parlamentarnega odbora za zdravstvo, 15. aprila 2024. Tu smo lahko poprejšnji moji ugotovitvi dodali tudi, da Gibanju Svoboda ne smemo zaupati niti, ko gre za zapisane predloge.
Stranka Gibanje Svoboda je pred mesecem dni skupaj z Levico zapisala in v državni zbor vložila predlog za posvetovalno referendumsko vprašanje glede medicinske konoplje v pismeni obliki, ki so ga na seji poslanci Levice in Svobode z amandmaji v celoti redefinirali tako, da sta nastali kar dve novi popolnoma samostojni referendumski vprašanji znotraj enega referendumskega vprašanja.
Tako so morali člani odbora pozabiti na pismeni material, zaradi katerega so dejansko prišli na sejo in se začeti ukvarjati s čisto novima vprašanjema. Prav ste slišali – imeli bomo referendumsko vprašanje, ki bo imelo dve med seboj različni referendumski vprašanji in samo dva možna odgovora za in proti. Unikum v Evropi in morda tudi v svetu. “Tako delaš, ko si svoboden”, bi verjetno ponosno, neposredno v kamero dejal predsednik Vlade RS Robert Golob in potem bi zmanjkalo elektrike.
Kanabis za zdravljenje je že legaliziran
Predlog referendumskih vprašanj je terminološko nedorečen in dejansko postavlja vprašanje o uporabi industrijske konoplje, ki je pri nas legalna. Predlagatelji pa verjetno (kdo bi vedel kaj mislijo?) mislijo, da postavljajo vprašanje o kanabisu, ki ga obravnavajo mednarodne konvencije, ko se govori o zdravljenju in ilegalni pridelavi, preprodaji in uporabi kanabisa. Industrijska konoplja se že danes legalno uporablja za industrijske in prehrambene produkte, je pri nas legalizirana in o njej ne potrebujemo referendumskega vprašanja. Kanabis se že danes uporablja za zdravljenje in je v Sloveniji za ta namen legaliziran, zato o njem ne potrebujemo referenduma. Le kanabis v rekreativne namene je v Sloveniji prepovedan.
Fiasko, ki ne sodi v parlamentarne sobane
Odgovorov na številna pomembna vprašanja opozicije ni imel niti vodeči niti predlagatelj. Na koncu je zmanjkalo odgovorov tudi pravni službi, ki je pravilno ugotovila, da pred mesecem dni poslano vprašanje ne more biti referendumsko vprašanje. Zanimivo je bilo, da pravna služba državnega zbora ni podprla niti prvega predloga niti dodatnih dveh vprašanj. Skratka, seja je bila en sam fiasko in nekaj, kar ne sodi v parlamentarne sobane.
Sedaj je, upam, tudi ostalim že popolnoma jasno, da posvetovalni referendum o konoplji, ki ima sedaj še dodatno vprašanje o konoplji za osebno rabo, nima nobene prave povezave z uporabo kanabisa, ampak predvsem željo, da se privabi na volišča levo volilno telo. Manipulacija Svobode, ki je nesprejemljiva tako za volivce kot z etičnega vidika, je nedopustna zloraba demokracije.
Svoboda in Levica sta med sejo namreč predlog z dopolnili preimenovali v predlog za razpis posvetovalnega referenduma o gojenju in pridelovanju konoplje za medicinske namene ter o gojenju in posedovanju konoplje za omejeno osebno rabo.
Je pa tudi mogoče, da volivec odgovori z da, čeprav se ne bo strinjal z uporabo za lastne namene – tedaj bodo volivci dali podporo tudi za uporabo konoplje za zasebne namene in tako bodo svobodnjaki peljali ljudi žejne preko vode in dobili bodo večji delež ljudi, ki bo podprl uporabo konoplje v zasebne namene, čeprav se s tem ne strinja.
Trenutno lahko torej govorimo o referendumu kar tako, ker ne bomo mogli verjeti rezultatom referenduma. Leva opcija pa bo dobila dodatno kvoto volivcev na volišče, ki bodo volili njihove kandidate za evropske poslance in bodo tako dosegli svoj dejanski cilj. Na področju kanabisa in konoplje bomo po zaslugi Gibanja Svobode in Levice imeli dodatno komedijo zmešnjav, kajti za predlog so glasovali samo poslanci Svobode in Levice, ostali pa so dvorano globoko razočarani in molče zapustili – in imeli so prav. Tako oblikovano vprašanje je podprla samo koalicija, ki naj tudi nosi odgovornost za zmešnjavo, ki jo je hote ali nehote naredila v parlamentu.
Dr. Milan Krek