Psihoanalitik Roman Vodeb je po skoraj dveh letih dobil vabilo na zaslišanje v zvezi z besedami, ki jih je pred časom o predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič izjavi v oddaji Faktor. Datum zaslišanja je 16. maj, zaslišanje pa bo potekalo v Novem mestu, kar ga preseneča, sodeč po njegovem zapisu na družbenem omrežju X pa dvomi tudi v nepristranskost obravnave, saj je sodnica prisegla istočasno kot Klakočarjeva.
Psihoanalitik Roman Vodeb je leta 2023 s strani policije dobil globo, in sicer zaradi besed, ki jih je pred časom izrekel v oddaji Faktor, s čimer se je do predsednice državnega zbora domnevno vedel na “nesramen in žaljiv način”. Vodeb to zanika in pravi, da jo je “profesionalno profiliral in da še danes izkazuje, da vse drži!”
“Ne vem, če bom jaz imel 16. maja na Okrajnem sodišču v Novem mestu toliko “sreče” kot Janez Janša. Urška ima dolge lovke in še s sodnico, ki mi bo sodila, sta (pred Gantarjem) skupaj prisegli,” je zapisal na X poleg fotografije vabila. Sodnica v obravnavi je namreč Tadeja Oblak, s katero sta z Urško Klakočar Zupančič skupaj prisegli leta 2008 pred takratnim predsednikom DZ Pavlom Gantarjem.
Ne vem, če bom jaz imel 16. maj na Okrajnem sodišču v Novem mestu toliko “sreče” kot JJ. Urška ima dolge lovke, in še s sodnico, ki mi bo sodila, sta (pred Gantarjem) skupaj prisegli. pic.twitter.com/bIJzhVPG4D
— Roman Vodeb (@RomanVodeb) April 18, 2025
Vodeb trdi, da so mu poznavalci sodstva in politike že lani oz. predlani namignili, da bo njegov primer pregona s strani policije, čemur je po njegovih besedah botrovala prav Urška Klakočar Zupančič, prišel na sodišču na vrsto šele po volitvah. “Zato, ker bi UKZ proces proti meni v resnici škodil. Ona se je s policijo lotila Faktorja in mene v pobesnelo nepremišljeni solo akciji, brez da bi Gibanje Svoboda in celotna koalicija to vedeli. Če bi Golob vedel, da je UKZ angažirala Policijo proti meni oz. svobodi govora, ji bi zabičal, da tega ne sme,” je pojasnil Vodeb, ki ga preseneča, da bo obravnava potekala na Okrajnem sodišču v Novem mestu, ne v Ljubljani. “Mesto sojenja se je iz Lj prestavilo v Novo mesto. S pojasnilom oz. pretvezo, da bo bolj “objektivno sojenje”,” pojasnjuje.
Meni, da bo v Novem mestu obravnavan zaradi dveh možnih scenarijev. Prvi je da, da bi UKZ škodil: “Mnogi levičarji, vključno z levimi strici iz ozadja, vedo, da je UKZ popolnoma “iztirila” – izgubila je in politični in moralni kompas. Afera z Borom Zuljanom je pika na “i”. Želijo se je odkrižati. Na sodišču se bo UKZ v resnici osmešila, ker bom jaz po vsej pravni logiki oproščen njenih obsodb, in medijski pritiski po odstopu se bodo stopnjevali,” pojasnjuje.
O drugem možnem scenariju pa Vodeb dopušča možnost, da se je njena “alergija” do njega stopnjevala v “neobvladljivo” jezo, pri čemer Vodeb predvideva, da UKZ verjetno ve, da bo sodnica v njegovem primeru Oblakova, s katero sta skupaj prisegli. Vodeb meni, da bi se lahko jeza predsednice DZ stopnjevala tudi zaradi nedavne oddaje Ura resnice, kjer je zopet govoril o njej na njej nenaklonjen, vendar strokoven način – češ da je ukleščena v bipolarno motnjo oz. v neobvladljivo hipomanijo, ki je običajno prežeta z agresivnostjo in hiperseksualnostjo.
“Neobvladljivi bes, po katerem UKZ slovi, ji je morda eskaliral do verjetnega (“nekontroliranega”) “telefonskega klica”, ki je botroval, da se me bo klicalo na sodišče “čim prej”, torej že sredi maja,” zaključuje psihoanalitik.
T. B.