“Pod vplivom jeze je bilo, morda ne bi smel, morda sem užalil vas in druge,” je novinarki kandidat za ustavnega sodnika Rok Čeferin odgovoril, ali vztraja, da sta tednik Demokracija in Nova24TV “tovarni sovražnega govora”. To je izrekel, ko je lani branil javni poziv premierja Marjana Šarca podjetjem v državni lasti, da ne smejo oglaševati v delu medijev. Čeferin je na predstavitvi zanikal, da bi bil za ponovno uvedbo 133. člena (verbalni delikt). Svoje naklonjenosti cenzuri za preprečevanje sovražnega govora na decembrskem omizju pri predsedniku republike Borutu Pahorju pa ni omenjal. Je pa Čeferin povzel, da je zadnje mesece sodeloval pri pripravah sprememb medijske zakonodaje, s katero nameravajo vladne stranke, kar so javno napovedale, omejevati sovražni govor.
“V postopku kandidature sem večkrat slišal pomisleke v zvezi z mojimi preteklimi izjavami, da se zavzemam za pretirano omejevanje svobode izražanja, in celo, da se zavzemam za ponovno uvedbo zloglasnega sramotnega verbalnega delikta. Naj bo jasno: trdno verjamem, da je svoboda izražanja ena najpomembnejših človekovih pravic, da je eden temeljnih pogojev vsake demokratične družbe,” je na predstaviti v predsedniški palači na vprašanje novinarke odgovoril Rok Čeferin in nadaljeval, da enako verjame, da je lahko spodbujanje nasilja, sovraštva in nestrpnosti proti določenim privilegiranim skupinam ljudi nevarno. “O tem so me prepričale zgodovinske izkušnje s stalinizmom, nacizmom, fašizmom. Noben od teh režimov ne bi mogel ustvariti toliko zla, kot ga je, če za njim ne bi stal močan propagandni aparat, ki je množice spodbujal k sovraštvu nasproti Judom, Romom, istospolno usmerjenim, razrednim sovražnikom.“
Čeferin je nadaljeval, da takega mnenja ni le on, enako meni Evropsko sodišče za človekove pravice, organi Sveta Evrope, Evropske unije. Argumentirana razprava se konča in začne sovražni govor, ko se začne pljuvati in žaliti celotno skupno ljudi pavšalno in neargumentirano, je ocenil kandidat za ustavnega sodnika in nadaljeval, da so tarča sovražnega govora trenutno najpogosteje begunci, migranti. Kot primer je navedel, da “neka oseba” večkrat v različnih medijih razglaša svoje rasistična stališča, med drugim, da v Evropo prihajajo horde nepismenih posiljevalcev in klavcev. “Tukaj pa je bila prestopljena meja svobode izražanja in tukaj gre za obsojanja vreden sovražni govor, ki lahko povzroči nevarnost v družbi. Sem absolutno proti takšnim izjavam.” Čeferin je dodal, da pa je sicer za odprto in argumentiran razpravo o vseh vprašanjih, tudi o migrantski krizi, a so meje.
Sem ideološko neobremenjen
Zase je Čeferin na predstavitvi dejal, da je pri 55 letih ideološko neobremenjen, je avtor knjige o mejah svobode tiska, na FDV zadnjih pet let predava študentom novinarstva, sicer pa je večinoma delal kot odvetnik. Na vprašanje, ali še vztraja pri izjavi, da sta tednik Demokracija in Nova24TV “tovarni sovražnega govora” in kako bo sodil, če se bosta ta medija poskušala zaščititi na ustavnem sodišču pred posegi oblasti, je Čeferin odgovoril, da je to izrekel, ko je govoril o tem, ali je predsednik vlade ravnal prav, ko je obsodil sovražni govor v nekaterih medijih. “Dejal sem, da je imel prav in pri tem vztrajam,” je dejal Čeferin, a opozoril, da je takrat povedal tudi, da pa bi, če bi opozicijski mediji zaradi pomanjkanja sredstev morali prenehati delati, to lahko bilo problematično z vidika demokratičnega družbenega procesa.
Ostra izjava o tovarni sovražnega govora je bila, je pojasnil Čeferin, posledica tega, ker je tisti dan, preden je nastopil v Studiu City, bral v enem od teh medijev, kako azilanti posiljujejo sedemletnice na Finskem. Ko je to preverjal, je ugotovil, da je bilo eno takšno posilstvo, a medij je to prikazoval kot pojav, ko množice pedofilov hodijo na Finsko in po Evropi. Čeferin je nadaljeval: “To se mi je zdelo res nekorektno in grdo. Mislim, da je šlo za prestopljeno mejo svobode izražanja. Malo pod vplivom te jeze sem uporabil izraz, ki ga morda ne bi smel in sem užalil vas in druge, ki ste blizu tej reviji. Naslednji dan ste me napadli v vaših medijih …” Čeferin je še ocenil, da bi se morali novinarji izogibati sovražnemu govoru in ga obsojati, kar “vam nalaga tudi kodeks novinarske etike“.