Dr. Gorenak: Zakaj so Katarina Kresal, Ljubica Jelušič in Danilo Türk zavrnili možnost umika oznak tajnosti iz dokumentov o “trgovini z orožjem”

Foto: sta, bobo

Dejan Židan, šef SD, pravi, da je za prihodnost, a s svojimi dejanji kaže na to, da je še kako prisesan na preteklost. Brez delanja in govorjenja za preteklost, ne vidi prihodnosti. Tu in tam sanja, kako po hostah preganja Nemce, a se zbudi v sedanjost, ter sam sebe pogleda, če ni v partizanski uniformi. Hkrati pa je zvest papagaj, ponavljanja neresnic in dvomov. V Tarči na TV Slovenija 1, je v četrtek, 23. 04., spet sanjal o “nerazčiščenih zadevah v trgovini z orožjem”. Ob tem je pozabil, da je že pred več kot 20. leti tožilsko sodni sistem zadeve preiskal in ni ugotovil nepravilnosti. Ne vem, Židan po potrebi prisega na neodvisno sodstvo, po drugi strani pa mu, ko mu to paše, ne zaupa.

Sploh pa njegov spomin ne seže v leto 2010. Takrat je bilo v DZ na pobudo njegove SD in LDS ter Zares, že desetič govora o tako imenovani “trgovini z orožjem”. V imenu SDS sem takrat predlagal, da se iz vseh dokumentov tistega časa umaknejo oznake tajnosti, da bo javnosti dostopno prav vse. Ti dokumenti se nahajajo na obrambnem in notranjem ministrstvu in pri predsedniku države. Šefica obrambnega ministrstva je bila takrat Ljubica Jelušič, članica SD, šefica notranjega ministrstva pa je bila Katarina Kresal, takrat šefica LDS, šef države pa Danilo Türk, njihov skupni kandidat na predsedniških volitvah. In kaj se je zgodilo. Vsi, prav vsi, so zavrnili možnost umika oznak tajnosti iz takratnih dokumentov. Zakaj že? A ni Janez Janša menda mastno zaslužil v “trgovini z orožjem”? Zakaj potem niso dovolili umika tajnosti iz takratnih dokumentov. Ja, seveda, tudi zato, da Dejan Židan še danes lahko “lupa”.

Gospodarski minister Zdravko Počivalšek, pa si je, kot kaže, prisluži interpelacijo. Menda je predrago plačeval zaščitno opremo, ki je na trgu ni bilo mogoče dobiti. Svetovni rekord pa bodo dosegli v LMŠ, SD in tisti, ki jo bodo še podpisali. V parlamentarnih demokracijah že stoletje in več velja pravilo, da opozicija 100 dni miruje z napadanjem vlade. Pri nas ni nič tako. Nobena pojasnila ne zaležejo.

Foto: STA

Kljub prepovedi zbiranja pa so se v Ljubljani in Mariboru 27. 04. 2020 zbirali protestniki. Poglejmo nekaj njihovih zahtev. Neka ženska je nosila transparent z napisom “za 4 urni delavnik”. Si predstavljate, dama bi delala le 4 ure, verjetno pa bi imela večjo plačo, koliko je spravila v žep z novimi vladnimi ukrepi,seveda ne vemo. Druga dama je naravnost kričala: “Kakšen virus, virusa ni.” Dama je verjetno gluha in slepa, sploh pa ne ve, kaj se dogaja po celem svetu in ne le pri nas. Še neko damo sem zaznal, takole je rekla: “Vlada sprejema zakone, ki so proti človeku in naravi.” Neverjetno, kolikor vem sta bila v tem času sprejeta dva zakona, ki 1.300.000 državljanom in podjetjem delita velike količine denarja. To da so med nami “budale” popolnoma razumem, da so med nami politični slepci tudi razumem.

Ne razumem pa, da nacionalna TV, ki jo plačujemo vsi, predvaja izjave “budal”, ne objavi pa sporočila zaposlenega iz UKC Ljubljana, ki je na TW profilu zapisal tole: “Kot nekdo, ki ve, kaj vse smo zaposleni v UKC Ljubljana in drugih zdravstvenih zavodih naredili za obvladovanje okužbe, čemu se vse odrekli in se še vedno odrekamo, ob takih posnetkih ostajam brez besed. Vprašam se zgolj, ali bo naslednji protest pred infekcijsko kliniko z žvižgi proti zdravstvenemu osebju?” Mnogi so se spraševali, kaj je naredila policija. Odgovor notranjega ministra Hojsa je bil učinkovit.

Takole je zapisal: “Vsem, ki sprasujete kaj je počela policija danes v Ljubljani in Mariboru, odgovarjam, da je popisala večje število zbranih, ki bodo oglobljeni. Prav tako bo vložila ovadbe zoper organizatorje in udeležence, saj gre za kaznivo dejanje ogrožanja zdravja. Ne pričakujte pa, da bo ona vzrok nasilja!”

Dr. Vinko Gorenak. Foto: Nova24TV

Oddaja Tarča na tisti televiziji, ki jo plačujemo vsi, torej na nacionalni televiziji, pa “raztura”, bi rekli naši južni sosedje. Ampak še ne vem kaj. Bolj ali manj je jasno, da napada vlado in ker “ni materiala” zoper Janšo, je najbolj priročen za napadanje pač Zdravko Počivalšek, ker če “sesujejo” njega, Janševe vlade pač ni več. Ivan Gale v tej zgodbi postaja neke vrste narodni junak. Strumno je odkorakal na javno televizijo in začel novinarjem razlagati o strašnih nepravilnostih in pritiskih pri nabavi zaščitne opreme. Počivalšek, Podobnik, Peterle, vsi so po njegovih besedah pritiskali in navijali za točno določene dobavitelje zaščitne opreme.

Verjamem, da je skrbno beležil vse klice in elektronska sporočila, morda je tudi snemal pogovore, kar (še) ni dokazano, a glej ga zlomka, Janša ni klical, ni pošiljal sporočil, torej tudi pritiskal ni. Prava škoda za popoln medijski scenarij.

Sploh se ne spuščam v vsebino, v javnosti precej spodletelih namenov TV, ki jo plačujemo vsi, ampak vsem vam postavljam naslednja vprašanja:

  • Mogoče je, da je prišlo pri nabavi zaščitne opreme do nepravilnosti ali celo kaznivih dejanj, tega ni mogoče povsem izključiti. Toda, če se je to zgodilo, bi Gale to moral prijaviti policiji in tožilstvu in ne televiziji, ki jo plačujemo vsi. Kakšni so torej njegovi motivi?
  • Niti Počivalšek, niti Peterle, niti Podobnik niso podpisali nobene pogodbe, jih je pa nekaj podpisal Gale. Zakaj jih je podpisal, če je vedel, da je nekaj narobe? Eventualna kazenska odgovornost je torej lahko tudi na njegovi strani in nikakor ne na strani Počivalška, Peterleta ali Podobnika.
  • Zakaj je javna TV, ki jo plačujemo vsi, nekorektna in politično povsem pristranska? Zakaj v Tarčo vabi ministra Tonina, ki ga ignorira do samega konca oddaje, tam pa mu ne pusti povedati tega kar je želel? Zakaj voditeljica oddaje dosledno grobo skače v besedo vseh govornikov in nikoli v besedo Galeta? Zakaj javna TV, ki jo plačujemo vsi prikazuje zdravnika Riharda Knaflja za neodvisnega strokovnjaka, ki ve vse o respiratorjih in prikrije njegove politične povezave s Šarčevo LMŠ in zakaj ne objavi zapisa zdravnika Rafaela Skaleta iz Bolnice Celje, ki je zapisal, da ti isti respiratorji delajo povsem v redu? Veste, to je takole. Avto lahko kupite za 10.000 evrov, lahko pa ga kupite za 50.000 evrov ali več. Zagotovo je tisti dražji boljši, peljete pa se z obema. Enako je pri respiratorjih. Če smo jih kupili tiste cenejše in zato več in očitno delujejo, ne vem, zakaj bi po besedah zdravnika Riharda Knaflja morali kupovati dražje.

Javna televizija, ki jo plačujemo vsi, je predvajala tudi dokaz za kaznivo dejanje tajnega snemanja. Šlo je za pogovor med Počivalškom in nekdanjim direktorjem blagovnih rezerv Zakrajškom. Oba trdita, da pogovora nista snemala, zato je to polje za resno policijsko preiskavo. Toda, spet smo pri pristranskosti javne televizije, ki jo plačujemo vsi. Če predvajaš cel posnetek, ta za Počivalška sploh ni obremenjujoč, če pa ga predvajaš pol, potem lahko sklepaš obratno. Zakaj javna televizija, ki jo plačujemo vsi, to počne? Mnenje o tem si ustvarite sami.

Dr. Vinko Gorenak