Koprski župan Aleš Bržan z zahtevo po novem nadzornem svetu mimo volje Občine Ankaran družbo Marjetica Koper postavlja v položaj, ko bo imela dva nadzorna sveta, trenutno veljavnega in novega, ki ga pravno izpodbija Občina Ankaran, za kar bi lahko prišlo do odškodninske odgovornosti. Bo v primeru oškodovanja odstopil?
Okrožno sodišče v Kopru je po sodnici Stanki Poredoš v gospodarskem sporu med tožečo stranko Občino Ankaran in toženo stranko Javno podjetje – Azienda Pubblica Marjetica Koper d.o.o. – s.r.l. ) ob sodelovanju stranke intervenientke Mestna občina Koper zaradi ugotovitve ničnosti občinskega sklepa, posredno zaradi izpodbijanja skupščinskega sklepa po opravljeni javni glavni obravnavi dne 9. novembra 2023 ter pridržani izdaji sodbe zaradi vročitve prepisa zvočnega zapisa zapisnika naroka glavne obravnave in poteka roka, ki je bil strankama dan za pripombe, dne 30. novembra 2023 ugotovilo ničen sklep skupščine/družbenika družbe Javno podjetje – Azienda Pubblica Marjetica Koper, d.o.o. – s.r.l. z dne 19. 1. 2023. Ta se glasi, da se za člane Nadzornega sveta dotičnega Javnega podjetja predstavnike ustanoviteljice za mandat štirih let imenuje Aleša Buležana, Matjaža Čoka in Astrid Del Ben.
Sklep je veljaven takoj. Tožeča stranka je pojasnila, da je bila ustanovljena na območju Mestne občine Koper z odločbo Ustavnega sodišča z dne 9. 6. 2011, do konstituiranja njenih organov pa je prišlo ob izvedbi rednih lokalnih volitev leta 2014, posledično pa je začela opravljati naloge s 1. 1. 2015. Sporazum o razdelitvi celotnega skupnega premoženja med MOK in tožečo stranko še ni bil sklenjen, zato tožeča stranka meni, da lahko MOK skladno z veljavno zakonodajo opravlja posle rednega upravljanja in izvršuje ustanoviteljske pravice glede nerazdeljenega skupnega premoženja, ki je na njenem območju, le s soglasjem tožeče stranke.
Navaja, da med skupno nerazdeljeno premoženje sodi tudi tožena stranka kot javno podjetje, namenjeno izvajanju lokalne gospodarske službe, pri čemer se sklicuje na ustrezno zakonodajo, skladno s katero občine postanejo soustanoviteljice javnih podjetij ter skupaj prevzamejo pravice in obveznosti do javnih podjetij. Tožeča stranka meni, da je bilo ravnanje MOK povsem samovoljno in nezakonito, zato ji je dne 1. 2. 2023 odrekla soglasje k predlaganemu sklepu o imenovanju novih članov nadzornega sveta tožene stranke, zato je tožeča stranka od sodišča zahtevala ugotovitev ničnosti spornega sklepa.
Tožena stranka pa je takšno stališče skušala izpodbijati. Njeno stališče je navedeno v priloženem dokumentu. Predvsem je menila, da dotično sodišče za reševanje spora ni pristojno in da bi v zadevi moralo presojati upravno sodišče. Sodba Okrožnega sodišča v Kopru je bila sprejeta v sredo, 3. 1. 2024. Kljub temu je koprski župan Aleš Bržan po naših informacijah na sklicani skupščini MAKO spremenil sklep o začetku mandata trem novim nadzornikom z dnem 4. 1. 2024 namesto z dnem vpisa v sodni register, ker naj bi vedel za negativno sodbo sodišča v predmetni zadevi, zaradi katere novi trije nadzorniki ne bodo vpisani v sodni register.
Bržan zlasti z zahtevo po novem nadzornem svetu mimo volje Občine Ankaran družbo Marjetica Koper postavlja v položaj, ko bo imela dva nadzorna sveta, trenutno veljavnega in novega, ki ga pravno izpodbija Občina Ankaran, za kar bi lahko prišlo do odškodninske odgovornosti (torej v primeru delovanja dveh nadzornih svetov in posledic, ki bi nastale zaradi sprejemanja sklepov dveh nadzornih svetov).
Domen Mezeg