Vlada Roberta Goloba je našla nov način izčrpavanja kmetov. Kakor da vremenske neprilike in omejitve v okviru zelenega prehoda ne bi zadoščale. V elektronski nabiralnik smo prejeli pritožbo “s terena”, ki pojasnjuje, kako davčna uprava izdatno obremenjuje članek kmečkega gospodinjstva, tudi tiste, ki s samim gospodarjenjem kmetije nimajo nobenega stika.
Kot pravi državljanka, ki se nam je odločila pisati, je ogorčena nad izvajanjem obdavčitve državljanov oz. nad zakoni, ki jih sedanja vlada sprejema na področju dohodninske zakonodaje.
Kot pojasnjuje, je vlada s sprejetimi novostmi dohodninske zakonodaje potrdila dvojno obdavčitev kmetijske dejavnosti oz. članov kmetijskega gospodinjstva ne glede na to, ali gre za dejanske kmete ali zgolj člane gospodinjstva (upokojence, zaposlene …).
Pravi, da je kmet v primeru, da je prejel subvencijo za kmetijsko dejavnost, prejel odločbo, iz katere je bil razvidna višina subvencije in akontacija dohodnine. Ta je bila nato upoštevana v informativnem izračunu dohodnine za tisto leto. Subvencija je vplivala zgolj na izračun dohodnine pri posamezniku, ki je bil prejemnik subvencije.
“V letošnjem letu pa je novost, da to subvencijo razdelijo še na člane kmečkega gospodinjstva, v kolikor so lastniki še kakšnih nepremičnin. (Čeprav je vrednost lahko samo en evro). V tem primeru je član kmečkega gospodinjstva obremenjen s subvencijo, s katero nima nič, in je dohodninsko dodatno obremenjen. Se pravi, da Davčna uprava bremeni lastnika kmetije oz. nosilca subvencije in še dodatno člana kmečkega gospodinjstva, s katerim nima nič oz. je partner,” je zapisala ogročena državljanka.
Tako prihaja do absurdne situacije, v kateri dejstvo, da je lastnik kmetije prejel subvencijo, obremenjuje tudi tiste, ki z dejavnostjo kmetije nimajo ničesar, kot so recimo upokojene osebe, ki živijo na kmetiji, ali pa osebe, ki ne opravljajo dela na kmetiji, saj so zaposlene nekje drugje.
“Ta je lahko zaposlen, upokojen. Njemu se dohodninska osnova poveča iz tega naslova, in zato mora plačati toliko več dohodnine za nekaj, česar ni prejel …. Lahko izgubi pravico do otroškega dodatka … To je absurd, kraja in opeharjenje kmetijskega gospodarstva oz. tatvina poštenih oz. naivnih ljudi, ki še želimo delati in ustvarjati na kmetiji.”
Državljanka, ki nam je pisala, ne pušča veliko dvoma. Vladna zakonodaja je krivična, spodbuja nedelo in tiste, ki raje uživajo v “sadovih brezposelnosti”.
Vlada, nenaklonjena kmetijstvu
Toliko o tem, da je vlada Roberta Goloba izrazito nenaklonjena kmetijski panogi v Sloveniji. Panoga je v zadnjih letih trpela zaradi visokih cen energije, že tradicionalnih nizkih odkupnih cen produktov njihovega dela (še posebej v primerjavi s končno ceno teh produktov), omejitev, ki jih prinaša zeleni prehod, vlada pa se je lotila tudi njihovega političnega zastopstva.
Na FURS smo poslali novinarska vprašanja. Na odgovore še čakamo.
S. K.