“Zoran Janković se je s tožbo spravil na osebni nivo, ker nas hoče malo zastrašiti in v poduk drugim, ki si še danes ne upajo spregovoriti,” je napovedano tožbo ljubljanskega župana komentiral lastnik zemljišča na območju kanala C0 Uroš Jernejc.
Poslanka SDS Anja Bah Žibert je predsednica preiskovalne komisije DZ za projekt kanal C0, med delom komisije pa je že zaslišala številne priče. Obstaja namreč resen sum, da je sporni projekt gradnje kanalizacije nad ljubljanskim vodonosnikom potencialna ekološka tempirana bomba.
Tudi v primeru, da objekta v prihodnosti ne bi poškodoval potres, prizadele poplave ali bi material popustil zaradi dotrajanosti, poznavalci že dolgo poudarjajo, da zadeva ne more biti 100-odstotno vodotesna. Tako bi bili v najboljšem primeru Ljubljančani obsojeni na uživanje nezdrave klorirane vode.
https://twitter.com/ANJABAHZIBERT/status/1772677307011895523?t=GO35Ckw0UViJTksss5Dl3w&s=19
V najslabšem primeru pa bi sledila katastrofa neslutenih razsežnosti. Da si Ljubljančani od Zorana Jankovića ne morejo obetati poštenega in vestnega ravnanja, ko gre za pitno vodo in zdravo življenjsko okolje, je nedavno pokazalo razkritje Planet TV. Gre za dokumente, ki naj bi potrdili, da del Ljubljančanov v resnici pije rakotvorno kemikalijo.
Hud poraz za Jankovića: vnovično odločanje o vplivu na okolje
V vodarni Hrastje, kjer se črpa voda za ljubljanski vodovod, so na dveh od štirih vodnjakov izmerili močno presežene mejne vrednosti tetrakloroetena. Nedavno je sicer prišlo do pozitivnega preloma na tem področju. Marca letos je sodišče namreč odločilo, da bo moralo Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo (oz. njen organ v sestavi Arso) še enkrat odločati o vplivu Jankovićeve kanalizacije na okolje (več).
Zelo pomenljivi so tudi ponavljajoči se protesti pred ljubljanskim Magistratom. Zadnji se je odvijal pred nekaj dnevi, kjer je borec za čisto pitno vodo Aleš Primc vnovič poudarjal pomen ohranitve ljubljanske podtalnice, protesta pa so se udeležili še drugi vidni predstavniki oblasti, denimo poslanec SDS Branko Grims (več). Problematika je posledično že eskalirala do te mere oziroma postala del javne debate, da o njej vse pogosteje poročajo tudi mediji, zadevo pa so že komentirali vidni državniki, recimo predsednica republike Nataša Pirc Musar.
Janković sodno preganja lastnika zemljišča, ki je izpostavil nepravilnosti na MOL
Posledično bo Janković vse težje uspel po sodni poti, saj v ospredje vse bolj prihaja pomen javnega dobrega, to je ohranjanja zdravega življenjskega okolja, kar ni vezano na politične barve posameznika. Z zadušitvijo javne debate pa je skušal Janković to preprečiti. Da župan nima prav, je nedavno sodstvo že potrdilo. Višje sodišče je zavrnilo tožbo MOL proti lastniku zemljišča Alešu Mrzelu (več).
Slednje pa očitno ni edini primer. Poslanka SDS Bah Žibertova je tokrat izpostavila tudi primer Jankovićevega sodnega preganjanja lastnika zemljišča na trasi C0 Uroša Jernejca, ki naj bi si upal povedati in s posnetki podkrepiti, kakšne nepravilnosti se dogajajo na MOL. Sodno se torej preganja tistega, ki je na nedopustna ravnanja opozoril, ne pa krivca. Spomnimo: govora je o zloglasnem posnetku, kjer lahko slišimo, kako ob gradnji Stožic občina ni odkupila parcele po ceni, ki je bil pred tem že dogovorjena in po kateri so odkupovali od drugih, to je 400 evrov za meter, ker je Janković hotel provizijo (več).
Lastnik zemljišča na kanalu C0: “Janković se je s tožbo spravil na osebni nivo!”
Komentar je za naš medij podal Jernejc, lastnik zemljišča: “Zoran Janković je včeraj na novinarski konferenci sporočil, da je vložil zasebno tožbo kot Zoran Janković. Če se prav spomnim, je tudi izjavil, da to on plačuje. Kot razlog naj bi navedel razžalitev oziroma obrekovanje. Tožbe še nisem prejel, do danes nisem še ničesar prejel, nisem še dobil obvestila. Pogovor sem posnel zaradi zavarovanja naše varnosti pri nas doma na domu.”
“Kot sem že pričal na komisiji: oni so prišli povsem nenapovedano, v nedeljo 10. 12. 2024 zvečer, in potrkali na naša vrata. Zadevo se je posnelo iz čiste previdnosti in razkrilo vsa ta delovanja MOL. Ni šlo za neposredne grožnje, bile so celo fino “zavite” v slogu “poglejte, vse to ste že dali skozi v primeru Stožic, veste, kakšen bo rezultat, nič ne boste mogli narediti, dajte, prodajte še parcelo pri Stožicah, pa se potem morda naprej borite”. Zoran Janković se je s tožbo spravil na osebni nivo, ker nas hoče malo zastrašiti, in v poduk drugim, ki si še danes ne upajo spregovoriti.
Domen Mezeg