Komisija za peticije, človekove pravice in enake možnosti Državnega zbora je včeraj prejela naravnost bizarno peticijo. Domen Savič, ki prek Twitterja že skoraj dva meseca nadleguje podjetja, ki oglašujejo na Nova24TV si namreč želi, da bi omenjeno delovno telo razpravljalo tudi o njegovih aktivnostih in preučilo morebitno sporno ravnanje Telekoma Slovenije. Zanimivo, da je Savič kar sam prevzel pobudo civilne družbe in niti ni dobro razumel nasveta novinarja Mladine Boruta Mekine, da bi za medijsko pozornost moralo priti do spontane akcije “civilnodružbenikov”.
Skrajno patetični aktivist Domen Savič, ki že skoraj dva meseca ves razpoložljivi čas, ki ga ima očitno veliko, namenja pritiskanjem na podjetje Telekom Slovenije, kjer je država pomemben lastnik, da bi prenehali oglaševati na Nova24TV. Njegovim aktivnostim pa z veseljem pomagajo na javni RTV: gostoval je v radijski oddaji Radia Slovenije, obsežen propagandni prispevek v obliki članka, ki dela reklamo njegovi aktivnosti se je znašel na spletnem portali MMC RTV SLO, za “predavanje” o svojih aktivnostih pa je zlorabil tudi predavalnico št. 13 na režimski Fakulteti za družbene vede, kjer so ga bili prisiljeni poslušati študenti 2. letnika novinarstva. Zdaj pa se je Savič spravil celo na Državni zbor, kamor je poslal naravnost smešno peticijo, pod katero je, vključno s Savičem podpisanih vsega skupaj 13 podpisnikov, nevrednih omembe. V njej poziva, da naj na Komisiji za peticije, človekove pravice in enake možnosti razpravljajo o njegovih aktivnostih, prav verjetno pa si želi biti povabljen na katero izmed sej tudi sam, da bi si tako zagotovil še dodatno promocijo. Peticiji prilaga še posnetke zaslonov nekaterih izmed naslovov člankov in dokaze o naših sponzorstvih, objavljenih na spletnem portalu Nova24TV.
Zakaj se Savič ne zavzame za privatizacijo državnih podjetij?
Saviču se glede na besedilo peticije zdi sporno, da se oglasi podjetja, katerega pomemben lastnik je država pojavljajo na Nova24TV, saj vsebina našega medija več kot očitno ni po njegovem okusu, hkrati pa ne priznava, da so si okusi različni. Na spletnem portalu Nova24TV se sicer pojavljajo oglasi številnih različnih podjetij, nekaterih zasebnih, drugih državnih. Zakaj se Savič v svojih številnih tvitih, pozivih in objavah ni zavzel za čim hitrejšo privatizacijo Telekoma Slovenije in ostalih podjetij? Prvi razlog, ki je očiten je ta, da je Savič pač socialist, ki si želi večje vloge države na vseh področjih, torej tudi v gospodarstvu. Bolj praktičen razlog pa tiči v tem, da režim države, ki ima v lasti številne gospodarske subjekte na ta način veliko lažje vpliva na uredniško politiko medijev in s tem umetno usmerja javno mnenje v želeno smer, prikriva resnico o korupciji in kriminalu globoke države ter ovira delovanje opozicije. Primerom takšnega delovanja mehanizma globoke države smo bili priča že večkrat.
To pa ni le govorjenje na pamet, podatki Visio Instituta o ekonomski svobodi o katerih smo poročali pred približno mesecem slovensko globoko državo jasno uvrstijo med najhujše na svetu. Po obsegu (para)države, kjer je eden od dejavnikov tudi obseg državnega lastništva, se izmed 162 držav z oceno 4,78 Slovenija namreč uvršča na 146. mesto, torej med najslabše države na svetu!
EKONOMSKA SVOBODA SVETA: Slovenija ocenjena s 7,05 (71. mesto)
Po področjih:
1. Obseg (para)države: 4,78 (146. mesto)
2. Pravni sistem in lastninske pravice: 6,22 (38.)
3. Trdnost valute: 9,52 (24.)
4. Svoboda mednarodne trgovine: 7,88 (45.)
5. Predpisi (regulativa): 6,85 (99.) pic.twitter.com/RSs75hvNqB— Visio institut (@VisioInstitut) September 25, 2018
Nič pa ne kaže, da bi se bili akterji globoke države pripravljeni predati. Privatizacija državnega premoženja je zastala, kako močan trn v peti pa smo še tista peščica medijev, ki kljub zaostrenim razmeram še delujemo pa nazorno kažejo dejanja teh akterjev. Zloglasna evroposlanka Tanja Fajon redno organizira posvete, okrogle mize ipd. kjer napada opozicijske medije, kot je Nova24TV zaradi domnevnega spornega govora, šef globoke države Milan Kučan je svobodi govora celo napovedal vojno, “spontani aktivisti” kot je Savič pa le ustvarjajo videz delovanja civilne družbe.
Kdo sploh financira Domna Saviča?!
Toda, kdo bi sploh financiral zafrustriranega fanatika kot je Savič?! Ta je bil v preteklosti celo član programskega sveta RTV, v zadnjem času pa ni moč najti podatkov o njegovi zaposlitvi ter o izvoru morebitnih prihodkov, ki bi mu omogočili preživetje in njegove opisane aktivnosti, ki trajajo vsakodnevno, od jutra pa vse do poznega večera. Na družbenih omrežjih se predstavlja kot “CEO” oz. izvršni direktor inštituta Državljan D, za katerega pa ni moč najti veliko podatkov o poslovanju. Stroške posameznih aktivnosti, kot je npr. gostovanje na FDV smo prisiljeni pokrivati kar vsi davkoplačevalci, druge aktivnosti, kot so njegove promocije na MMC RTV SLO in na Radiu Slovenije pa plačujemo z RTV prispevkom, ki smo ga prisiljeni plačevati vsi, ki imamo doma električni priključek.
Dejstvo, kako nizko se je spustila s strani davkoplačevalcev prisilno financirana RTV pa je jasno, če spomnimo na Savičev poziv Mladini, naj “naredi temo tedna” iz njegove aktivnosti. Borut Mekina ga je kmalu zavrnil, ob tem pa priznal pristranskost Mladine, ki je sicer znana po svojem poročanju, ki je izrazito naklonjeno skrajni Levici. “Novinarka” TV Slovenije Eugenija Carl, znana tudi kot ena izmed “RTV mudžahedink” pa je prek Facebooka namignila, da se bo v kratkem pojavila tudi reklama v obliki tv prispevka – na Vaš račun, plačniki RTV prispevka!
To mora ostati spontana civilna akcija. Mediji smo na tem podrocju pristranski po defaultu
— Borut Mekina (@borutmekina) September 25, 2018
J. Ž.