V čem je največja moč hudiča? V tem, da nas je prepričal, da ne obstaja! Dobra manipulacija z množično zavestjo, mar ne? Večkrat sem že razmišljal, kaj je pripeljalo do presenetljivo močne zmage Gibanja Svoboda na volitvah. Pa mi je v roke prišla knjiga sociologa Kara-Murze, v kateri zelo dobro poda načine manipulacije z množicami. Vedno govorimo o nekih manipulatorjih ali stricih iz ozadja, sicer nekateri o tem govorijo kot o teoriji zarote, vendar mi je ta knjiga dala kar nekaj dobrih pojasnil.
Državnozborske volitve leta 2022 so bile preprosto dobljene zaradi povečane avtistične komponente v družbeni zavesti. Sam premik k avtističnem mišljenju je bil takrat organiziran s pomočjo manipulativnih sredstev, predvsem vodilnih medijev. K temu je takrat pripomogla tudi covidna kriza, ki je potiskala k avtizmu kot možnosti, da se skrijemo pred grozno resničnostjo.
Takratna nadvlada avtističnega kolektivnega mišljenja je nastala zaradi v domišljiji ustvarjene »svobode«, ki bo nastopila takoj, ko bo poražen janšizem in ko bo na oblasti nekdo, ki bo ljudem zagotovil, da se lahko svobodno gibljejo, se družijo, depolitiziral vse državne organe in institucije ter seveda zagotovil, da lahko plešejo. Nekdo, ki bo odpravil vse omejitve in odpravil “totalitarizem”, ki je veljal v času covida.
Manipulatorji dobro poznajo želje množic
Za avtistično mišljenje pa velja, da omogoča, da se verjame tudi v izključujoče se in nezdružljive fantazije, da ignorira časovne soodnose, meša prihodnost, preteklost in sedanjost. In če je v realističnem razmišljanju jasno, da popolne oziroma absolutne svobode ni, saj smo omejeni s celim kupom struktur, norm in zakonov in razumen človek vedno deluje v okviru dovoljenega, pa tega pri avtističnem razmišljanju ni, saj to do skrajnosti zaostruje neko težnjo, ki nima nobenega stika z resničnostjo. Avtistično mišljenje resničnost zamenja z modelom, ki ima svojo logiko in ki spominja na neko znanstvenikovo konstrukcijo, ki je tako za posameznika kot za množice bistveno privlačnejša kot pa realistično mišljenje, ki zajema tudi neprijetne strani resničnosti.
Manipulatorji iz ozadja dobro poznajo strukture želja množic in jim je uspelo s “SVOBODO” ponuditi ravno to, kar so ljudje želeli oziroma hoteli. Z očitno zelo dobrimi pripravami, ki so trajale praktično vse obdobje koronakrize, so z ljudi odstranili psihološko zaščito. S pomočjo vodilnih medijev so v takratno družbeno zavest pošiljali ogromen tok lažnih pojmov, ki jim je bilo težko določiti namen. Točno so vedeli (in še vedno vedo), da je treba uporabljati pojme, ki pravzaprav nimajo čisto določenega pomena in ki si jih lahko razlagamo na več načinov. Po eni strani so uporabljali ideološko najbolj učinkovite pozitivne besede, kot so demokracija, svoboda, pravičnost, solidarnost … Po drugi pa so prikazovali, kako so te pojme ogrožata totalitarizem, fašizem, in postavljali za prihodnost Slovenije trivialne teme brez vsake vsebine (podoben primer je bil pred evropskimi volitvami s Palestino in z referendumi, vendar se manipulatorjem ni izšlo po želji). Boj pozitivnega in negativnega.
In ljudje so zaradi v domišljiji ustvarjene podobe (sicer za vsakega drugačne) nasedli skrbno pripravljeni manipulaciji. Na čelo gibanja so postavili “uglednega” in “vrhunskega” menedžerja, o katerem se je dejansko bore malo vedelo, razen tega, da je vodil “uglednega energetskega velikana”, ki je svojim odjemalcem energije ponujal takrat najnižje cene energije. Ker so poznali njegove slabe plati, so se spretno izogibali direktnim soočenjem, v ozadju pa vodili pravo specialno vojno proti nasprotnikom. Pri tem pa so uspešno manipulirali s človeško domišljijo, napolnili so jo z iracionalnim strahom, pri tem pa hkrati ponujali rešitev. Ljudje, utrujeni od krize, pa so v pričakovanju svobode kupili “SVOBODO”. Žal pa je cena te kupčije za Slovenijo zelo visoka.
Dr. Štefan Šumah