Se še spominjate, koliko novih stanovanj je obljubila Golobova vlada ob prevzemu mandata? Morate priznati, da komaj – le da jih je obljubila res veliko, zdaj pa ostaja problem enak, če ne še večji kot prej.
Pravzaprav se ga še sploh niso lotili, pač pa so uspešno dvignili davke in cene energentov, nakazali velike količine državnega denarja nevladnim organizacijam, kupili nefunkcionalno stavbo na Litijski, na tisoče zastarelih prenosnikov, ki so pri tem zamenjali samo skladišče in se prašijo naprej. Državo pretresajo stavke in življenje je z vsakim dnem dražje. Vlada pa ne stori nič, da bi bilo ljudem lažje živeti, in je pravzaprav morda bolje, da je Golobova razvpita nakupovalna košarica po tihem nekam poniknila …
Toda zdaj nameravajo vladni stegniti prste po zasebni lastnini, po nepremičninah, ki so si jih državljani kupili kot naložbe in jih med sezono oddajajo v turistične namene. Da gre zdaj zares, piše Repovž v Mladini:
Da mora vlada nemudoma omejiti oddajanje stanovanj v turistične namene, saj gre za zlorabo stanovanj za pridobitne namene, pišemo že od leta 2016. Stanovanja niso običajne naložbe: namenjena so bivanju ljudi.
Piše @gregarepovz .https://t.co/HRhVreGJ0C
— Mladina (@SpletnaMladina) March 6, 2024
Prepričan je, da je oddajanje stanovanj za turistične namene nekakšna “zloraba” za pridobitniške namene, ki pa to ni, saj takšna oddajanja pomagajo preživeti vsaj tistim, ki imajo po sreči kakšno nepremičnino več. Zaslužki pri vseh naraščajočih življenjskih stroških pač niso tako bajni, kot bi levičarji radi dokazali.
Poleg tega so vzroki za pomanjkanje stanovanj drugje, o čemer smo že pisali TUKAJ in na kar je lani decembra že opozoril tudi Žiga Turk:
V Sloveniji imamo problem s stanovanji zato:
1) Ker je dodana vrednost nizka, davki visoki, plače pa slabe.
2) Ne v Sloveniji ampak v Ljubljani.
3) V Ljubljani zato, ker so prometne povezave do Ljubljane zanič in je koalicija obljubila, da ne bo v zvezi s tem naredila nič.
4)…— Žiga Turk (@ZigaTurk) December 19, 2023
Stanovanjski problem je torej največji v Ljubljani, ker se tu dobi največ služb. Zato bi vsi živeli v Ljubljani in na svojem, saj se dandanes šteje za greh in sramoto, če mlada družina živi v drugem nadstropju hiše moževih ali ženinih staršev. Ti so po večini demonizirani in dežurni krivci za prepire med partnerjema … Koncept razširjene družine je v Sloveniji pač uničen, kar je, mimogrede, med drugim tudi odlična podlaga za zakon o medicinski usmrtitvi starejših in bolnih oz. evtanaziji, ki se v teh dneh obravnava v parlamentu.
Medtem je na podeželju in v manjših mestih mogoče najti bivališče po dostopnejši ceni, a za ta bivališča ni zanimanja, ker v bližini ni služb, prometne povezave do Ljubljane so slabe in očitno ne bodo boljše, pokrajin pa za zdaj tudi še ni nikjer na vidiku.
Je v Sloveniji lahko še bolj narobe, kakor je? Večina obubožanih in obdavčenih prebivalcev si ne more privoščiti niti kredita za nakup nepremičnine ali pa si ga ne upa vzeti, zlasti ne hipotekarnega, ker ti pri nas niso varni. Manjka nam torej samo še drakonska obdavčitev zasebne lastnine, potem pa bomo “kompletni” – vsi bomo enako revni in odvisni od tajkunske Golobove vlade in njenih aktivistov!
D. P.