Zvezni urad za zaščito ustave je sprejel odločitev, da se bo zaenkrat zadržal, da bi Alternativo za Nemčijo označeval kot desničarsko ekstremistično organizacijo. Želijo namreč najprej počakati na razsodbo upravnega sodišča, na katerega je stranka vložila pritožbo.
V petek, 2. maja, je Zvezni urad za varstvo ustave, torej nemška notranja obveščevalna agencija, stranko Alternativa za Nemčijo klasificirala kot ekstremistično organizacijo. To je razburilo drugo največjo stranko v parlamentu, zato je ta na sodišče v Kölnu nemudoma vložila pritožbo z namenom izpodbijanja odločitve. Iz teh razlogov se je organ odločil, da poda izjavo o mirovanju.
Preberite tudi: AfD prvič v zgodovini postala najbolj priljubljena stranka v Nemčiji – SDP bi jo prepovedal
Nemška notranja obveščevalna agencija je sicer prepričana, da obstajajo zadostni dokazi, da največja opozicijska stranka predlaga grožnjo demokratični ureditvi Nemčije. Navkljub začasni odločitvi, ki je bila ta sedaj sprejeta, pa pravijo, da ta še ne pomeni, da je bila s tem preklicana njihova odločitev. Pri stranki pa na odločitev agencije vseeno gledajo kot na uspeh.
Alice Weidel in Tino Chrupalla iz Alternative za Nemčijo pravita, da so se odločili za uporabo vseh pravnih sredstev, da se uprejo odločitvi zveznega urada. Pozdravljata, da je bila sprejeta odločitev, da se njihove stranke ne bo opredeljevalo kot ekstremistične organizacije. “To je pomemben korak k razbremenitvi stranke,” menita.
“Preklic klasifikacije kaže, da so bili argumenti Alternative za Nemčijo slišani in da pravna država v Nemčiji še vedno deluje,” pa meni Ansgar Schledde iz vrst omenjene stranke v Spodnji Saški. Kot meni, se s tem popravlja nezakonita in politično motivirana odločitev za takšno klasifikacijo. Weidelova ostaja prepričana v uspeh stranke, da doseže pravico.
Zvezni urad za zaščito ustave pravi, da želi sodišču dati čas, da presodi v zvezi z zadevo. Kot poudarjajo, so nedavno odločitev sprejeli iz spoštovanja do samega sodišča. Časovnega okvira, kdaj bo odločitev sprejeta, ni mogoče natančno določiti. Strokovnjaki po navedbah Welta opozarja, da bi se postopek lahko vlekel dolgo časa. Sicer pa je potrebno zavedanje, da čeprav bi klasifikacija, ki jo je na začetku maja podal zvezni urad, obveljala, to še ne pomeni tudi prepoved delovanja same stranke. Zadnjo besedo ima namreč ustavno sodišče, če bi denimo zahtevo za njeno prepoved podali v enem od domov parlamenta ali vlade, pa poroča STA.
Do opredelitve AfD kot ekstremistične organizacije sta SICER kritična podpredsednik ZDA J. D. Vance in državni sekretar Marco Rubio, ki je v objavi na omrežju X med drugim zapisal, da Nemčija s tem izvaja “prikrito tiranijo”.
Ž. N.