Medtem ko slovenske feministke že ob vsakem še tako nepomembnem dejanju, ki ga prepoznavajo kot kršitev pravic žensk, protestirajo, kot znajo le ženske, pa ob Jankovićevem razkritem nadlegovanju farmacevtke molčijo kot grob. Feministke, kam ste se poskrile zdaj?! In zakaj vztrajno molči varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer? Če si levičar, ti je v Sloveniji očitno dovoljeno, da si šovinist.
Dvoličnost slovenskih feministk se vse bolj jasno kaže iz dneva v dan. Medtem ko so obsodile poročanje Nove24tv, češ da žalimo Violeto Tomić, ko smo v naslov zapisali, da si jo je luftala na trajektu za Vis, kar še slovar narečnih besed prepozna kot “prezračiti” – narečno, za posamična področja slovenskega prostora, pa so se “pozabile” pritožiti nad sprevrženimi dejanji župana Zorana Jankovića, ki je od farmacevtke zahteval spolni odnos v zameno za službo za nedoločen čas – in ob tem ovadba Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) razkriva, da je omenjena farmacevtka, ki je za svoja otroka želela le “lep, topel dom” in bi za to storila vse, pritiskom Jankovića tudi dvakrat podlegla. Vendar pa na odziv samooklicanih feministk in različnih človekoljubnih organizacij, ki so očitno pod protekcijo ljubljanskega župana in elite okrog njega, čakamo zaman. Ob tem se seveda sprašujemo, kakšen je sploh smisel raznih feminističnih gibanj, če se javno pritožujejo le nad tistim, kar jim njihovi financerji zaukažejo, ob resnih kršitvah pravic zlorabljene ženske pa molčijo? Prav tako se ne odzove ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Anja Kopač Mrak, ki je sicer na svojem Twitter profilu aktivna tudi med poletjem, a na vprašanja in pobude, kdaj se bo odzvala v povezavi z zlorabo Jankovića očitno niti ne trzne. So pa zato toliko bolj zgovorni drugi uporabniki Twitterja, ki so prepričani, da je ljubljanski župan zaščiten, ker je “prišlek, druge kulture in drugačnih navad … Saj njemu se sploh ne zdi, da bi kaj narobe delal … To, da je proti Janezu Janši, ga rešuje.”
Lj šerif je prišlek, druge kulture in drugačnih navad…Sej njemu se sploh ne zdi, da bi kaj narobe dela…To, da je proti JJ ga rešuje…
— Erika Planinšec (@ErikaPlaninsec) August 10, 2017
Kako to, da ni še nobenega odziva feministk in socialno čutečih levičark na "bratsko" pomoč ljubljanskega župana ženski v stiski?
— Jože Tanko (@TankoJoze) August 12, 2017
https://twitter.com/BozidarBiscan/status/896693739854458880
Bi rekel, da bi morali najprej obsodit in zapreti skorumpirane
sodnike in tožilce, da bi lahko potem obsodili in zaprli Jankovića.— Toml (@tomltoml) August 12, 2017
Kje so SLO feministke in kaj na to pravi njegova soproga Mija? # prasec stari, gnoj https://t.co/ivz4RhSDfT
— vinko vasle novinar (@vinkovasle1) August 10, 2017
Molčali tudi nad seksističnim poniževanjem Milana Kučana
Prav tako se feministke niso postavile v bran novinarki komercialne televizije Veri Lađić, ko je leta 2014 Milana Kučana ujela pred Ustavnim sodiščem RS in ga prosila za komentar o aktualnem političnem dogajanju, ta pa ji je arogantno odvrnil: “Niste še poročena?”, na kar mu je odgovorila, da ne, on pa ji nazaj pokroviteljsko: “S tem se ukvarjajte!” Ob takšni seksistični izjavi bi morala cela Slovenija feministk skočiti v zrak, vendar so zagrizeno molčale, prav tako novinarski kolegici niso stopili v bran novinarji režimskih medijev, razen nekaterih, ki so nadvse previdno poročali o tem, da ne bi razkrili Kučanovega nizkotnega obračunavanja na osebni ravni. Za piko na i še podatek, da je omenjena voditeljica delala na POP TV, a se niti televizijska hiša ni ustrezno odzvala na Kučanov neprimeren komentar. Da ne bi šlo njegovo legendarno poniževanje žensk v pozabo, si lahko omenjeni posnetek ogledate tukaj:
Nussdorferjeva daje jasno vedeti: “Sami rešujte svoje težave”
Ob Jankovićevem izsiljevanju mlade mamice, ki je bila takrat v brezizhodni situaciji, saj se je ločevala, sama je skrbela za dva otroka, poleg tega pa ji je grozila izguba stanovanja ter je zato nujno potrebovala pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, da bi lahko dobila posojilo v banki in tako rešila stanovanjski problem, pa se ni oglasila niti varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer. Slednja bi v tem primeru morala zavzeti jasno stališče in povedati, da je župan presegel vse meje svojih pooblastil. Vendar pa se Nussdorferjeva očitno drži napisanega na spletni strani Varuha človekovih pravic, kjer je zapisano: “Preden se pritožite na institucijo Varuha človekovih pravic RS (Varuh), skušajte sami rešiti svoje težave.”
Nussdorferjeva je na družbenih omrežjih postala že prava tarča posmeha, kar glede na njeno funkcijo in pasivnost, kar si kot varuhinja človekovih pravic ne bi smela privoščiti, ni presenetljivo.
https://twitter.com/bostjan_voje/status/896695908519358464
Oglas.
Iščete zaposlitev za nedoločen čas?
Bi radi topel dom za svoje otroke?
Ste lepa in atraktivna?
Pokličite zdaj.
Zoki čaka. pic.twitter.com/tE7Q7ahs2w— bojan krajnc (@bojan_krajnc) August 10, 2017
https://twitter.com/iztokgartner/status/896692888276533249
tako kot je bilo že povedano, najbolj verjetna nova varianta bo, da mu je farmacevtka sama ponudila seks in ga posilila #budale https://t.co/G8fedbyA2q
— Tatjana 3⃣5⃣ 🇸🇮 🇺🇦 🇳🇮 (@spagetyuse) August 12, 2017
Levičarski mediji Jankovića prikazujejo kot žrtev
Poleg tega svoj del krivde nosijo tudi levičarski mediji, ki že v naslovih pišejo, da je “Janković sprejel spolni odnos”. Kot da bi mu ga ona ponudila in ne obratno – kar je on zahteval. S tem še dodatno izkrivljajo resnico in zavajajo svoje bralce, obenem pa prikazujejo Jankovića kot nekoga, ki “je sprejel ponujeno”. Očitno je, da je nekaj v Sloveniji zelo narobe, saj se, razen izjem, nihče ne postavi na stran žrtev. Ob tem samo spomnimo na Cerarjeve velike predvolilne obljube o “etični in moralni” vladi, o katerih ni več ne duha ne sluha.
https://twitter.com/TvslV/status/895688250131714052
Pred 10.minutami sem Jankovića v zvezi s koruptivnim izsiljevanjem farmacevtke prijavil protikorupcijski komisiji.Pa da vidim učinkovitost.
— vinko vasle novinar (@vinkovasle1) August 10, 2017
M. S.