Na včerajšnji seji preiskovalne komisije o kanalu C0 je prišlo do zgodovinskega precedensa političnega pritiska na delo komisije. Tega je začel izvajati minister Kumer kmalu po tem, ko se je vladna ekipa srečala z ljubljanskim županom na slavnostni seji ljubljanske občine. Posledica tega pritiska je bilo zaprtje seje preiskovalne komisije, na kateri je spregovorila Teja Božovič Holc.
“Prvič v zgodovini preiskovalnih komisij je minister (Kumer) zahteval od preiskovalne komisije, da pričo zasliši na zaprti seji. Gre za neposredno vmešavanje v delo komisije in nedopusten političen pritisk. Je pa zelo povedno, da je njegov dopis nastal v soboto, 10. 5. (torej dan po tem, ko so se Golob, Kumer&Co udeležili Jankovičeve slavnostne seje). Mimogrede, vabilo je bilo priči poslano že 24. 4.,” je na družbenem omrežju X zapisala predsednica preiskovalne komisije, poslanka SDS, Anja Bah Žibert.
Kot je zapisala poslanka, za zaprtje seje ni bilo vsebinskih argumentov, a so jo kljub temu zaprli, sicer priča ne bi sodelovala na zaslišanju. Anja Bah Žibert je sicer na začetku seje preiskovalne komisije pojasnila, da lahko sejo zaprejo za javnost, v kolikor to zahteva priča, ali pa v primeru, da komisija obravnava dokumente s stopnjo tajnosti. “Takšnega dokumenta s stopnjo tajnosti nimamo,” je bila jasna.
Je minister Kumer lagal?
Poslanka se je vprašala, zakaj je minister Kumer (ministrstvo za okolje, podnebje in energijo) sploh zahteval, da zaslišanje izvedejo stran od oči javnosti. Navsezadnje sama vsebina zaslišanja ni bila znana. “Zato, da je minister dobil vabilo, me tudi zanima, kako to? Glede na to, da je sam izpovedal pred to preiskovalno komisijo, da se ne vtika v postopke in da se ne vtika v zaposlene, ko gre za postopek,” je povedala Bah Žibert.
Danes smo na preiskovalni komisiji zaslišali mag. Tejo Božovič Holc
generalno sekretarko MOPE. Prvič v zgodovini preiskovalnih komisij je minister(Kumer) zahteval od preiskovalne komisije, da pričo zasliši na zaprti seji. Gre za neposredno vmešavanje v delo komisije in nedopusten… pic.twitter.com/makyIYdFs5— Anja Bah Žibert (@ANJABAHZIBERT) May 13, 2025
Teja Božovič Holc se je izgovarjala na dejstvo, da na sodišču še vedno poteka postopek, ali bi morala ljubljanska občina narediti presojo vplivov na okolje zaradi vgradnje kinete na delu trase kanalizacijskega kanala C0 ali ne. Ministrstvo je konec leta 2023 izdalo odločbo, da presoja vplivov ni potrebna, zoper to odločitev pa sta bila sprožena dva upravna spora. Kot je povedala Holčeva, bi se na zaslišanju pogovarjali o nepravnomočnih odločitvah, katerih zakonitosti presoja sodišče, poroča STA.
Pri tem si zastavljamo vprašanje, na podlagi katerih podatkov je zaslišanka ad hoc, še preden je slišala prvo vprašanje, zahtevala zaprtje seje za javnost. Predvidena vprašanja ji namreč niso bila znana, niti o teh ni bil seznanjen minister Kumer.
Posebej zanimiv pa je bil tudi del, ko je pogovor tekel o skrivnostnem zapisniku inšpektorata za javni sektor, na katerem je navedeno, kdo je vodil sporni upravni postopek, v katerem je bilo odločeno, da del trase kanalizacijskega kanala C0 ne potrebuje presoje vplivov na okolje. Anja Bah Žibert je povedala, da sodišče o zadevi redno obvešča preiskovalno komisijo, Teja Božovič Holc pa je trdila, da sodišče razpolaga z zapisnikom in torej tudi identiteto oseb, ki so vodile postopek.
Vsebina izpovedanega na zaprtem delu seje seveda ni znana, je pa Anja Bah Žibert zapisala: “O zaslišanju na zaprtem delu seje seveda ne morem govoriti, lahko pa rečem, da se zadeve okoli C0 vse bolj zapletajo! Predvsem pa bomo budno spremljali odločitev sodišča.”
S. K.