Volivci so na nedeljskem referendumu zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti prepričljivo zavrnili. 403.153 jih je glasovalo proti zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne umetniške dosežke, kar pomeni kar 92,52 odstotka vseh glasovalcev. Za zakon je bilo le 32.597 volivcev oziroma 7,48 odstotka. Javnost je tako svoje mnenje o zakonu izrekla – in to z najvišjim odstotkom zavrnitve v zgodovini samostojne Slovenije. V senci številk pa se že krepijo javne pobude, ki se obračajo k zagovornikom zakona, naj stroške večmilijonskega referenduma poravnajo sami.
Gibanje Svoboda in Levica sta referendum še pred porazom označili za “nesmiseln” in za “zlorabo demokratičnega instituta”. Verjeli sta, da bo bojkot preprečil zavrnitev zakona, saj je bila za to potrebna zadostna udeležba in večina glasov proti. Njihov argument proti je bil tudi finančni zalogaj referenduma, zaradi česar so se v javnosti pričeli pojavljati komentarji, naj poraženec plača stroške referenduma.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je dejala, da gre za plačano predvolilno kampanjo SDS, ki stane 6,7 milijona evrov, poziva k bojkotu tega sramotnega referenduma. Robert Golob je podobno kritiziral SDS. V izjavah so večkrat poudarili, da je referendum zapravljanje javnega denarja in da bodo bojkotom pokazali, da ljudje tega ne podpirajo.
Javne pobude pred referendumom: “Naj plača SDS!”
Pred referendumom so se na platformi X pojavile pobude, da naj poraženec referenduma poravna stroške, saj so menili, da bo to SDS. Uporabniki so izražali frustracijo nad visokimi stroški in političnimi motivi referenduma – na kar jih je napeljevala koalicija. Primer takšne pobude je zapis: “Morali bi uzakoniti, če ni dosežen kvorum, stroške referenduma krije predlagatelj; tako bomo pa vsi plačali albančevo predvolilno kampanjo; 6,5 mil. €” in “Referendum bi moral plačati tisti, ki je zanj vložil zahtevo, če le-ta ne uspe.”
Te pobude so odražale prepričanje, da bo zakon potrjen, SDS pa bo kot poraženka odgovorna za zapravljanje javnega denarja.
Preobrat: Svoboda in Levica na udaru
Zavrnitev zakona je spremenila dinamiko. Namesto SDS so zdaj Gibanje Svoboda in Levica, ki sta zagovarjali zakon, označena kot “poraženca”. Njihov bojkot ni preprečil zavrnitve zakona, kar je sprožilo ostre pozive, naj sami plačajo stroške referenduma. “Svoboda in Levica sta nas spravili v ta nesmiselni referendum z njihovim zakonom, zdaj naj plačajo 7 milijonov, ki so jih zapravili za nič!” in “@strankaSDS je zmagala, Svoboda in Levica pa sta hoteli vsiliti zakon za svoje umetnike. Naj Golob in Vrečko odpreta denarnico za 6,6 milijona!”
Koalicija je pričakovala poraz opozicije, a se je zgodil poraz vladajočih strank, ki so stavile na bojkot. Javne pobude in komentarji pa zdaj jasno kažejo s prstom na koalicijo, ki je pred glasovanjem opozarjala na “nepotrebne stroške” in “zlorabo demokracije”. Volivci zdaj od Goloba, Vrečkove in njihovih strank pričakujejo odgovor: bodo res tisti, ki so z zakonodajnim predlogom in napačno taktiko povzročili večmilijonski strošek, pripravljeni ta račun tudi poravnati?
Sara Kovač