Namesto da bi država prevzela odgovornost za leta trpljenja, izgube ugleda in politične škode, ki jih je utrpel, je nekdanjemu premierju in predsedniku SDS Janezu Janši sodišče naložilo še dodatne stroške.
“Dosojenih še dodatnih 10.780 evrov “stroškov” krivosodju, ker si je nekdo drznil zahtevati odškodnino zaradi krivega sojenja Patria in ukradenih volitev 2014,” se je na sklep Okrožnega sodišča v Kranju odzval Janez Janša.
Zadnji sklep Okrožnega sodišča v Kranju samo še dodatno potrjuje zaskrbljujočo resnico o stanju pravosodja v Sloveniji. Kot je Janša sam izpostavil na svojem profilu X, gre za očiten primer “krivosodja”, kjer pravni sistem ne le ne ščiti žrtev politično motiviranih pregonov, ampak te žrtve še dodatno kaznuje. Dokumenti, ki jih je objavil, jasno kažejo, da je poleg vse storjene škode država nanj še dodatno naložila finančno breme.
Dosojenih še dodatnih 10.780 € “stroškov”, krivosodju, ker si je nekdo drznil zahtevati odškodnino zaradi krivega sojenja #Patria in ukradenih volitev 2014. pic.twitter.com/Zz3Dk8yaTG
— Janez Janša (@JJansaSDS) November 16, 2025
Reakcije na družbenih omrežjih, kjer podporniki Janeza Janše izražajo ogorčenje, kažejo na široko nezadovoljstvo z delovanjem sodišč. Uporabniki na X opozarjajo na nujnost reform pravosodja in celo predlagajo pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. “Neverjetno, si zaprt po nedolžnem, potem pa še plačuj rablje, ki so ti povzročili nepopravljivo škodo. To se mora končati,” je zapisala ena od uporabnic. Janša sam je že večkrat opozoril na potrebo po temeljiti preobrazbi sistema, ki očitno služi političnim elitam namesto državljanom.
Država dvojnih meril
Primer Patria, ki sega v leto 2013, je postal sinonim za politično motiviran pregon v Sloveniji. Janša je bil takrat obsojen zaradi domnevne vpletenosti v korupcijski škandal v zvezi z nakupom oklepnih vozil od finskega podjetja Patria. Kljub temu da je Ustavno sodišče leta 2015 razveljavilo obsodbo zaradi kršitev pravice do nepristranskega sojenja in so obtožbe kasneje zastarale, Janša trdi, da je bil tarča sistematičnega napada na njegovo politično kariero. Leta 2024 je sodišče sicer priznalo krivico in mu prisodilo le 44.000 evrov odškodnine za nezakonito pridržanje in postopek, a priložen sklep jasno kaže, da pravosodni sistem še vedno deluje v prid oblasti, ne pa pravice.
Kot primer dvojnih meril lahko ob tem izpostavimo primer Nataše Pirc Musar, takrat nesojene direktorica RTV Slovenija, ki je v sodni poravnavi dosegla, da ji je RTV izplačal 70.000 evrov odškodnine. “Zgolj neposredni sodni stroški JJ procesa Patria so znašali preko 110.000 €. Nerazumne sodne takse, nepokriti stroški obrambe, prevodi iz finščine … Priznano pa 44 K. Ko je Nataša Pic Musar tožila državo/RTV, ker ni bila imenovana za direktorico RTV Slovenija, so ji prisodili 70.000 € odškodnine,” je v odzivu takrat zapisal Janša.
T. B.