Nevladne organizacije, ki spodbujajo LGBTQ ideologijo in prejemajo več milijonov evrov javnega denarja, zdaj očitno želijo tudi omejiti razpravo o posledicah svojega delovanja. V imenu boja proti sovražnemu govoru opozarjajo na domnevno naraščanje nestrpnosti. Ali navajanje dejstev in opozarjanje na negativne posledice njihove ideologije res pomeni sovraštvo?
Nevladne organizacije, ki promovirajo LGBTQ agendo, so prejele več milijonov davkoplačevalskega denarja, zdaj pa zahtevajo, da so ljudje do uničujoče ideologije kritični.
Na nedavni novinarski konferenci v okviru projekta Na radarju – Enote za zaščito človekovih pravic LGBTIQ+ oseb so organizacije opozorile na povečan obseg nasilja nad LGBTQ skupnostjo v Sloveniji. Tudi spletna vplivnica Zala Klopčič je na družbenem omrežju X izpostavila, da je poročanje o domnevnih napadih izkrivljeno ter da gre za manipulacijo z dejstvi. “Včerajšnji prispevek o napadih na LGBT skupnost je postavil dnu novo definicijo. Naj vse, ki so že pozabili, spomnim, kaj se je v resnici dogajalo na paradi ponosa. Ne razumem, zakaj tem skrajnežem tako ustreza biti večna žrtev,” je zapisala na X ob videoposnetku.
Včerajšnji prispevek o napadih na LGBT skupnost je postavil dnu novo definicijo. Naj vse, ki so že pozabili, spomnim, kaj se je v resnici dogajalo na paradi ponosa😇
Ne razumem, zakaj tem skrajnežem tako ustreza biti večna žrtev. pic.twitter.com/oX1gUmsYYg— Zala Klopčič (@zalaklopcic) March 23, 2025
Za MMC RTV so dejali, da “so v zadnjem letu zaznali več primerov nasilja nad skupnostjo LGBTIQ+. Prav tako je bilo več sovražnih sporočil v javnosti, ki so se pogosto organizirano širila po medijskih kanalih,” a zdi se, da je zanje “kritika” že izpostavljanje dejstev, moti pa jih tudi predlog stranke SDS za dopolnitve kazenskega zakonika, po katerih v šolah ne bi bilo vsebin, povezanih s spolnimi identitetami. Pravijo, da je priročnik Združenja za otroke in družine organiziran pritisk staršev na šole proti skupnosti LGBTIQ+, toda vsak lahko sam presodi sam, je to primerna vsebina za ranljive otroke in indoktrinacija ali ne. O tem si več lahko preberete tukaj.
Sicer pa so v javnosti vse pogosteje prisotna opozorila o spornih vidikih LGBTQ ideologije, zlasti glede vpliva na mlade. Eden najbolj pretresljivih svetovno znanih primerov je zgodba Chloe Cole, 19-letne ameriške aktivistke, ki se bori proti hormonskim terapijam in operativnim posegom za “potrditev spola“ pri mladoletnikih. Cole so pri 15 letih odstranili prsi, danes pa glasno opozarja na nepopravljive posledice. Prav zaradi tovrstnih primerov v ZDA narašča pravna odgovornost zdravstvenih ustanov, ki izvajajo te posege – vključno z zdravstvenim gigantom Kaiser Permanente, ki se sooča s tožbo zaradi spremembe spola najstnice, je poročal NBC Bay Area.
Še zdaleč ne gre za edini primer, dejstvo pa je, da večina levih medijev pri tej “agendi” sodeluje. Vsekakor je primer Chloe Cole odprl pomembna vprašanja o vlogi zdravnikov, staršev in družbenih omrežij pri spodbujanju spremembe spola pri mladih. Vse več držav sprejema zakonodajo, ki omejuje tovrstne posege pri mladoletnikih. Alabama je na primer sprejela zakon, ki prepoveduje potrjevanje spola pred polnoletnostjo, saj otroci po mnenju strokovnjakov niso sposobni razumeti dolgoročnih posledic takšnih odločitev.
Tudi zloglasna organizacija Planned Parenthood (Načrtovano starševstvo), s katero sodeluje tudi Inštitut 8. marec, se je znašla na seznamu organizacij, ki sodelujejo pri LGBTQ “agendi”, ko se je iz organizacije za “zdravje žensk” preusmerilo v promocijo ideje o spremembi spola. Število mladih, zlasti deklet, ki tam prejemajo zdravila za spolno disforijo, je močno naraslo, kar je prineslo tudi negativne posledice.
Primeri, kot sta Cristina Hineman in dekle, ki se je za New York Post identificirala kot Anna, kažejo na pomanjkljivo presojo pri predpisovanju hormonskih terapij brez ustreznih opozoril o stranskih učinkih. Številni starši so bili izključeni iz odločanja o zdravljenju svojih otrok, kar je sprožilo odpor in pravne bitke proti tej praksi.
Problem pa ni omejen zgolj na ZDA – tudi v Sloveniji se LGBTQ ideologija aktivno vpeljuje v izobraževalni sistem, pri čemer nevladne organizacije, ki so financirane z javnim denarjem, igrajo ključno vlogo. Vse to se dogaja ob podpori aktualne vlade, ki tem projektom domnevno daje zeleno luč. Naj v uvid izpostavimo le zgoraj omenjene organizacije in znesek, ki so ga prejele iz davkoplačevalskega denarja.
Zavod Transakcija: 94.059,01 evra
Društvo Legebitra: 3.905.128,23 evra
DIH: 515.169,53 evra
Parada ponosa: 496.013,27 evra
Zavod Open: 132.539,38 evra
Nasprotniki LGBTQ aktivizma opozarjajo, da gre za ideologijo, katere cilj je razvrednotenje tradicionalne družine in radikalna sprememba družbene strukture. Po njihovem mnenju so posledice jasne – povečana stopnja depresije, neplodnost in trajne telesne poškodbe pri mladih, ki so bili izpostavljeni hormonskim terapijam in operativnim posegom.
Ključno vprašanje ostaja: Ali je prav, da nevladne organizacije, ki aktivno promovirajo to ideologijo, prejemajo milijone evrov davkoplačevalskega denarja, obenem pa skušajo utišati vsako kritiko in opozorila na dolgoročne posledice njihovega delovanja? To je razprava, ki zahteva resen premislek in odprt dialog, ne pa cenzure in demonizacije tistih, ki opozarjajo na dejstva.
A. H.