V prvi polovici marca je koalicija z Gibanjem Svoboda na čelu vložila predlog posvetovalnega referenduma o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. “Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?” se glasi referendumsko vprašanje, “Kdor čaka – ne – dočaka” pa slogan reklamne kampanje “Svobodnjakov” za pomoč pri medicinski usmrtitvi, ki ga mnogi označujejo kot ciničnega in vse prej kot normalnega. “Vlada je izbrala geslo, s katerim so povedali, za kaj jim gre,” je prepričan ljubljanski mestni svetnik in dolgoletni civilnodružbeni aktivist Aleš Primc.
Čeprav je premier konec lanskega leta zagotovil, da ni prav nobenega dvoma, da zdravstvo ostaja ključna prioriteta delovanja te vlade, zdravniki vse glasneje opozarjajo, da se nam sesuva javno zdravstvo. Ker se čakalne vrste ne skrajšujejo, kot so sicer obljubljali, da se bodo, se marsikdo sodeč po odzivih na družabnih omrežjih sprašuje, če so vladajoči z novim sloganom kampanje pravzaprav nakazali načrt za “skrajševanje” dolgih čakalnih vrst.
Že ob vložitvi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja s strani društva Srebrna nit je bilo mogoče slišati vrsto kritik iz zdravstvene stroke. Zdravniki namreč vztrajajo, da je njihova naloga in poslanstvo ohranjanje življenja, ne pa končevanje. Prav tako so opozorili tudi na številne možnosti zlorab in da zakon zapira pot razvoju paliativne oskrbe pri nas, ki v Sloveniji že tako ali tako ni v najboljšem stanju.
Vrhovni sodnik Jan Zobec je za Novo24TV že pred časom izpostavil, da je tak referendum z vidika smiselnosti nesmiseln. “Nesmiseln zato, ker ne glede na to, kakšen bo rezultat, tega zakona ne bi smelo biti. Če pa bo, bo protiustaven. Bo slej kot prej pač razveljavljen na Ustavnem sodišču RS.” (Več tukaj). Ker so na strani opozicije vladali pomisleki zaradi ustavne spornosti že tekom samega sprejemanja spornega odloka o razpisu posvetovalnega referenduma glede evtanazije, so se v SDS in NSi odločili, da na ustavno sodišče vložijo zahtevo za oceno ustavnosti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o zakonski ureditvi pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Želijo namreč, da se ugotovi, ali je odlok v neskladju z 2. členom, s 17. členom, 34. členom, 35. členom, 44. in 87. členom Ustave RS.
Primc: Bolni in starejši potrebujejo zdravljenje, pomoč, lajšanje bolečin in bližino
Da je evtanazija eden najnevarnejših simptomov kulture smrti, je pred leti poudaril papež Benedikt XVI., ki je pozval k spoštovanju življenja in proti evtanaziji bolnih in ostarelih. Dolgoletnega civilnodružbenega aktivista, predsednika politične stranke Glas za otroke in družine in ljubljanskega mestnega svetnika Aleša Primca smo se odločili povprašati, kako gleda na to, da se je pri nas oblast tako aktivno zavzela za širjenje kulture smrti in kakšen je sicer njegov pogled na kulturo smrti in evtanazijo kot tako. “Na referendumu moramo glasovati odločno PROTI zastrupljanju bolnih in starejših. Bolni in starejši potrebujejo zdravljenje, pomoč, lajšanje bolečin in bližino, ne da se jih zastrupi.”
Zadaj za temi predlogi je po besedah Primca denar. “Vlada hoče prihraniti denar za zdravstvo, pokojnine in dolgotrajno oskrbo. Poleg tega gre tudi za trgovino z organi.” Medicinska zastrupitev bolnih in starejših je po njegovo tudi nevarno sporočilo za otroke in mlade, saj lahko ta povzroči še večjo epidemijo samomorov med mladimi, kot jo že tako ali tako imamo v Sloveniji.
Vlada je izbrala geslo, s katerim so povedali, za kaj jim gre
“Križarjenje s stand-up komiki daje rezultate. Kakšno viharjenje možganov se mora to odvijati 24/7. #zdravstvo #črnihumor. Če smem dodati malo kreativnosti: desno od “ne” bi morala biti ravna črta. #pejmose #sarkazem PS: upam, da ne rabim tako nujno še pisno zapisati, da sem ogorčen ob takih izvajanjih vladnih strank ob tem, ko se tako ignorantsko in arogantno vedejo do resničnih problemov v zdravstvu,” je v znak kritike nad sloganom “Svobodnjakov” (“Kdor čaka, ne dočaka”) na začetku maja izpostavil družinski zdravnik Rok Ravnikar. Ker kritik – kot že prej rečeno – ne manjka, smo za mnenje o tem povprašali tudi Primca. “Vlada je izbrala geslo, s katerim so povedali, za kaj jim gre. Njim se mudi pospraviti, čim več ljudi čimprej s sveta, zato z uzakonitvijo medicinske zastrupitve nočejo čakati,” je kritičen Primc.
Leve politične stranke so stranke smrti, zastrupitev, laži in uničevanja življenj
Ker se politična levica zavzema za nazor, ki ne vidi vrednosti v življenju in ki lahko človeka navznoter sesuje, nas je zanimalo, če se morebiti tudi zato tako zelo zavzeto zavzemajo za sedative, kot je denimo marihuana. “Leve politične stranke so stranke smrti, zastrupitev, laži in uničevanja življenj. Mladim so v volilni kampanji obljubljali 30.000 stanovanj. Iz tega ni nič. Namesto tega jim sedaj ponujajo zastrupljanje in uničevanje življenja z drogami,” je izpostavil Primc in dodal, da je tudi tu zadaj denar. Trgovina z drogami je namreč eden najdonosnejših poslov na svetu. “Tudi na referendumu o zastrupljanju mladih z drogami moramo glasovati PROTI,” je jasen.
Ž. N.