Se Zahod iz preteklih napak ni naučil ničesar?

Datum:

Nekateri špekulirajo, da se vojna v Ukrajini bliža svojemu koncu in vse bolj postaja jasno, da kolektivni Zahod ni odigral vloge, ki bi jo lahko in moral. Novinar in politični komentator Dejan Steinbuch je objavil daljši zapis o nevarnosti nastajajoče situacije, ki bi lahko rezultirala v poraženi Ukrajini in novi nevarnosti, s katero bi se Evropa lahko soočila v bližnji prihodnosti. 

“Zahod se ni ničesar naučil in zgodovina se tokrat lahko ponovi kot še hujša tragedija. Zakaj? Zahod je leta 1938 Hitlerju prodal vzhodno Evropo, s čemer se je želel izogniti vojni, do katere je potem prišlo dve leti kasneje. Nauk te lekcije bi moral biti jasen: če demokracija popusti avtokraciji (diktaturi), pa naj bo to nacizem ali stalinizem, je konflikt neizbežen,” je zapisal v uvodu svojega zapisa.

Kot piše, je ta napaka vodila v drugo svetovno vojno, v kateri je v šestih letih (1939-1945) umrlo na desetine milijonov ljudi, med njimi 6 milijonov evropskih judov. Nemudoma po koncu druge svetovne vojne se je ustvaril nov konflikt, ki ga danes poznamo po imenu “hladna vojna”, ki je bila prav tako posledica nepripravljenosti Zahoda, da bi branil demokracije v srednji in vzhodni Evropi. Steinbuch izpostavlja, da je Zahod že drugič v enem stoletju izdal ta del Evrope. “No, v bistvu ga je izdal. Trajalo je skoraj 45 let, da je režim, ki ga je leta 1945 simboliziral Stalin, končno propadel, razdeljena Evropa pa je pod okriljem Evropske unije za vsaj nekaj let zaživela v miru in blaginji,” je zapisal.

Še en despot na obzorju
Po propadu Sovjetske zveze ni prišlo do “konca zgodovine”, kot so zmotno teoretizirali nekateri na Zahodu. Oblast je leta 2000 prevzel “neostalinist” Vladimir Putin, čemur je sledila restavracija sovjetskega imperija oz. nekdanje carske Rusije. Sledilo je počasno ukinjanje mlade demokracije, nato pa vojaški posegi v Čečeniji in Gruziji, “jogurtna” revolucija v vzhodni Ukrajini ter leta 2022 invazija na celotno državo. Avtor zapisa trdi, da se Ukrajina od 24. februarja 2022 naprej upira podobnemu zlu, kot sta se mu leta 1938 in 1939 neuspešno upirala Češkoslovaška in Poljska. Ukrajina tokrat sicer ni ostala povsem sama, Zahod je priskočil na pomoč z orožjem, diplomatsko in finančno pomočjo. A ta pomoč je bila doslej nezadostna, da bi omogočila Ukrajini zmago v vojni.

Kot pravi Steinbuch, je Zahod “v glavnem pošiljal orožje za obrambo, potencialno ofenzivno orožje pa je Ukrajincem dajal le ob zagotovilih, da ga ne bodo uporabili na ozemlju Rusije.”

“Cinizem je res vrhunski in bi ga lahko primerjali s tem, ko posiljeni ženski damo solzilec, vendar ji prepovemo, da bi ga posiljevalcu našpricala v obraz, saj bi ga s tem lahko preveč onemogočila ali celo poškodovala. Naj mi ženske ne zamerijo tako grobe primere, ampak prav v teh dneh je v ruskem zaporu umrla še ena mlada ženska, 28-letna (ukrajinska) novinarka. Vladimir Putin je strahopetec in se najbolj boji žensk. Mater, babic in zlasti mladih žensk. Na vesti ima ducat naročenih likvidacij, umorov, med katerimi izstopata novinarki Ana Politkovska in Anastazija Baburova,” piše.

Nevarnost na obzorju
Popuščanje Putinovi agresiji pa po njegovem mnenju ne predstavlja samo smrtne nevarnosti za Ukrajino, temveč tudi za prestanek Evrope. Kot piše, ga vedno bolj skrbi, da Zahod po letu 1938 in 1945 čaka še tretja velika sramota, v bistvu pa tragedija, namreč izdaja tistih Evropejcev, ki jim za vrat diha novodobni fašizem v ruski preobleki. Če jih bomo pustili same, se bodo morali soočiti s statusom poražencev. Izgubili bodo veliko ozemlja, vsilili jim bodo Kremlju naklonjeno oblast, ljudje pa bodo z grenkobo, cmokom v ustih zrli proti Zahodu, in z vso moralno pravico rekli: “Jebi se, Evropa.” In Evropa se bo slej ko prej res znašla tam, kajti Putin bo v primeru, če zlomi Ukrajino, nadaljeval vojno z Natom. Kaj pa to pomeni, si lahko predstavljamo.”

Ž. K.

Sorodno

Zadnji prispevki