Predsednik uprave NLB Blaž Brodnjak je po odločitvi Ustavnega sodišča, da je referendum o interventnem zakonu mogoč, Socialnim demokratom postavil jasen izziv. Namesto naslajanja nad razmerami, v katerih se po njegovih besedah dodatnih nekaj sto odločevalcev v tržnih dejavnostih že pripravlja na odhod iz države, naj SD dokaže, da je iskrena in pristna levosredinska stranka.
“Če tega ne boste naredili, ste zgolj združba stremuhov za oblastjo in službami v pasivnem in neustvarjalnem segmentu slovenske družbe. Pika, dokončna pika,” je zapisal Blaž Brodnjak na Facebooku.
Brodnjak je predlagal, naj v državni zbor vložijo zakonodajni paket za bistveno davčno razbremenitev dela – vključno z razvojno kapico, brez katere so najvišji prejemki med najbolj obdavčenimi na svetu – ter sorazmerno obremenitev premoženja in potrošnje: “Socialni demokrati (SD) imate zdaj namesto naslajanja od odločitvi Ustavnega sodišča, zaradi katere v razmerah popolne nejasnosti kovčke iz Dežele pakira dodatnih nekaj sto odločevalcev v tržnih dejavnostih, zgodovinsko priložnost, da dokažete, da ste iskrena in pristna levo-sredinska stranka. V Državni zbor v razpravo posredujte zakonodajni paket za bistveno davčno razbremenitev dela, vključno z razvojno kapico, brez katere so najvišji prejemki med najbolj obdavčenimi na svetu in sorazmerno obremenitev premoženja in potrošnje,” je zapisal in zaključil, da so v nasprotnem primeru le “zgolj združba stremuhov za oblastjo in službami v pasivnem in neustvarjalnem segmentu slovenske družbe”.
Objava je hitro požela širok nabor podpornih komentarjev. Uporabniki so Brodnjaka pohvalili za jasnost in odkritost, hkrati pa so se usmerili v kritiko SD. Nekateri so stranko označili za ideološke naslednike stalinističnih predstavnikov, ki so se naselili v stranko, in opozorili, da je čas, da mladi pobegnejo iz “Potemkinovih vasi”. Drugi so SD očitali, da je postala združba nekompetentnih ljudi, ki niso sposobni treznega razmisleka, in da njeni predstavniki – tudi nekdanji gospodarski minister – niso uspeli izpeljati niti enega pametnega stavka. Pojavile so se tudi pohvale Brodnjaku, da ima njegov glas večjo težo, ter kritike, da se socialna demokracija spreminja v obliko socialnega kapitalizma oziroma “woke” socializma, ki v praksi ne deluje.
Odzivi so pokazali, da mnogi delijo njegovo oceno, da je Slovenija v situaciji, kjer se najbolj produktivni del družbe sooča z neugodnim okoljem, medtem ko politične elite ostajajo osredotočene na ohranjanje položajev.
Pričakovan odziv Svobode
Gibanje Svoboda se je odzvalo v predvidljivem tonu. Brodnjaka so obtožili pohlepa in lastnega interesa, da mu ni mar za povprečnega državljana in da podpira ukrepe, ki bi njemu prinesli še več sto tisočakov, drugim pa nič. Spomnili so, da so davkoplačevalci nekoč rešili banko, ki jo danes vodi, in da dodatna luknja v proračunu na račun tistih, ki že imajo veliko, ni pravična.
Odziv sledi znanemu vzorcu dela levice: tiste, ki v državno blagajno prispevajo največ – podjetnike, menedžerje in visoko produktivne posameznike – sistematično prikazujejo kot problem, medtem ko se iz iste blagajne, ki jo ti ljudje polnijo, zelo rado jemlje za lastne politične in socialne prioritete. Ironija je očitna.
Brodnjak že dlje časa opozarja na odliv talentov, selitev sedežev podjetij in nekonkurenčnost davčnega okolja. Namesto da bi se soočili z realnimi dejstvi o previsoki obdavčitvi dela in posledicah za konkurenčnost, je lažje napasti glasnika in ga označiti za pohlepnega. Na eni strani tisti, ki ustvarjajo vrednost in polnijo proračun, na drugi pa politične strukture, ki raje ohranjajo status quo in prelagajo odgovornost na “bogate”. SD se na Brodnjakov poziv še niso odzvali.