“Z epidemijo se je mogoče boriti na dva načina, z gorjačo države ali pa z bolj odgovornim obnašanjem vseh nas“, je zapisal dr. Žiga Turk in nadaljeval, da “del politike, medijev in javnih osebnosti ni naredil nič, da bi pomagal ljudi prepričati preprostih ukrepov. Nasprotno. Virusu daje potuho.” Je nošenje mask, izogibanje gneči, umivanje rok in uporaba aplikacije na telefonu res tako grob poseg v človekovo svobodo, da ljudje raje izberejo bolezen?
Dr. Žiga Turk v kolumni za Siol opozarja, da sta se marca tako pozicija kot opozicija strinjali, da je treba na pojav virusa čim prej odgovoriti in ukrepati. Ko je odhajajoča vlada sprejela nekaj ukrepov, jih je opozicija takoj podprla. Začelo pa se je zatikati, ko je oblast prevzela Janševa vlada. Od tistega trenutka naprej, je opozicija začela nasprotovati prav vsakemu ukrepu. Kar bi bilo v običajnih razmerah še nekako normalno, saj je konec koncev opozicija tu zato, da kritizira ukrepe vlade. Vendar pa je v času epidemije tako početje skrajno neodgovorno, sploh če se javnost spodbuja k nasprotovanju ukrepov, ki so tu zato, da se zaščiti zdravje prebivalcev in zajezi širjenje virusa.
“Opozicija je pač proti in sili vlado, da zadeve bolje premisli. Tega smo navajeni, tudi ko je Janša v opoziciji. Ampak opozicija lahko še tako hujska ljudi – recimo proti eVinjeti – pa se to pri uporabi vinjet ne bo prav nič poznalo. Če jih bomo lepili, jih bodo prilepili tudi nezadovoljni, in če bodo elektronske, jih bodo kupili tudi verniki v teorije zarote,” meni Turk. Pri (ne)uporabi mask se je seveda izkazalo drugače. Del ljudi se je z veseljem pridružil nasprotovanju ukrepov, nekateri pa so se na družabnih omrežjih odločili celo nagovarjati javnost in jo spodbujati k bojkotiranju nošenja mask. Tako so se na spletu pojavile medijske osebnosti kot so Marko Potrč, Tanja Ribič in Werner, pa tudi nekateri navadni smrtniki kot je Nikita Xever. Slednji je sicer na svoji vseslovenski turneji potegnil kratko, nekdo ga je namreč grobo porinil s kolesa, in je tudi zato odnehal.
Pristransko poročanje medijev
Velik del krivde nosijo tudi mediji, ki pograbijo vsako priložnost za minimiziranje pomembnosti ukrepov, ki so namenjeni zajezitvi širjenja virusa. Istočasno pa je problematično, da jim politiki praktično na pladnju prinesejo možnost za to. Ko se namreč vladajoča politika pojavi kje brez mask, to v trenutku postane osrednja novica in dokaz za to, da so ukrepi zgolj norčevanje iz ljudi, virus pa je le sredstvo za manipuliranje ljudstva in represijo. Posledica vsega tega je, da prebivalci Slovenije jemljejo virus vse manj resno, hkrati pa vse manj resno jemljejo tudi nošenje mask in ostale ukrepe. “Pozicijski politiki in javne osebe so vsak na svoj način pozivali ljudi, da bi ravnali samozaščitno. Opozicija je bila tiho, če ne celo tiho kimala nasprotovanju vladi, med vrsticami pa podpirala vernike ploščate Zemlje, anticepilce, 5G-čudake, zanikovalce nevarnosti virusa, razpečevalce lažnih novic o švedskem modelu in različne anarhiste,” je še zapisal Turk.
Stroka prosi za sodelovanje in upoštevanje ukrepov
Tudi stroka je v zadnjem času vedno bolj obupana nad tem in strokovnjaki dobesedno prosijo medije, naj osveščajo javnost in jo spodbujajo pri doslednem upoštevanju ukrepov. V režimskih medijih se sicer vsake toliko časa celo pojavi kakšen poziv, vendar pa jih kaj kmalu za njim preglasijo sporočila, ki ne pripomorejo k dobrobiti zdravja ljudi. Epidemijo bi bilo pač treba jemati resno, saj lahko za svoje zdravje največ naredimo sami. Z upoštevanjem ukrepov lahko tudi preprečimo, da bi se razmere ponovno zaostrile do te mere, da bi bilo treba omejevati normalen potek vsakdanjega življenja prebivalcev Slovenije. Ponovne zaustavitve države si ne želimo, niti si je ne moremo privoščiti. “V normalnih državah so stvari, ki se delajo v soglasju – zunanja politika in obramba tipično niso predmet političnega prerivanja. Minimalno soglasje bi pomagalo tudi pri virusu,” je še dodal svojemu razmišljanju Žiga Turk.
Sara Bertoncelj