So bile “sanacije poplav” le izgovor za pridobivanje posojil od EU za gradbene tajkune?

Datum:

Golobova vlada še mesece po avgustovskih poplavah vremensko ujmo uporablja kot izgovor za vse ostale neuspehe. Sodeč po zapisu poslanca SDS Andreja Hoivika pa so bile tudi “sanacije po poplavah” eden od izgovorov za pridobivanje dodatnih posojil, ki pa bi dejansko služila “biznisiranju” ministrstva za infrastrukturo pod vodstvom Alenke Bratušek.

Ministrstvo za finance je posredovalo odgovor, zakaj so Evropsko komisijo zaprosili za dodatno posojilo iz Načrta za okrevanje in odpornost (NOO). Govorili so o sanaciji po poplavah, dokumenti, ki jih postavljajo na laž. Gre za biznisiranje ministrstva za infrastrukturo Alenke Bratušek. Nov projekt je npr. železniška postaja v Novi Gorici,” je na X zapisal poslanec SDS Andrej Hoivik, ki je ob zapisu predložil tudi dokazila.

“Projekti za krepitev trajne mobilnosti v okviru Načrta za okrevanje in odpornost so med prvimi projekti, kjer že lahko spremljamo konkretne učinke (primer: železniška postaja Grosuplje in Domžale. Za ta namen je po spremembi NOO predvidenih 211 milijonov nepovratnih sredstev NOO in 498 milijonov evrov posojil” je med drugim zapisano v objavljenem sporočilu.

V priloženi tabeli je obkrožena trajnostna mobilnost, na levi pa vrtoglavi zneski, ki so zaskrbljujoče le malo višji od predvidenih za zdravstvo in socialno varstvo, ki sta precej bolj pereč problem že dlje časa.

Dejstvo je, da je aktualna vlada zares zaprosila za dodatna posojila, a se glede na dogajanje, afere in enormno nepotrebno zapravljanje aktualne vlade zdi, da so bile sanacije poplav le izgovor za pridobivanje sredstev, ki se porabljajo za “biznisiranje” Alenke Bratušek ali v korist vladnih posameznikov.

Prvotni načrt za okrevanje je bil v korist državljanom, novi načrt v korist “vladni eliti”
A kar je pri tem še nujno izpostaviti, je naslednje – Slovenija je svoj trenutni načrt za okrevanje in odpornost predložila že aprila 2021 med Janševo vlado. Cilji načrta so se dejansko dotikali problematike, ki Slovenijo pesti. Prvotni načrt za okrevanje in odpornost Slovenije je bil namreč obravnavati ključne izzive, povezane z dvojnim prehodom, zdravstvenim varstvom, dolgotrajno oskrbo in trgom dela. Kar pa je Golobova vlada naslovila v “prenovljenih ciljih”, so cilji, za katere se zdi, da so povezani izključno z interesi posameznikov.

Komu dejansko služijo posojila?
Načrt namreč vključuje “novo poglavje REPowerEU z dodatnimi reformami in naložbami, povezanimi z energijo iz obnovljivih virov, trajnostno mobilnostjo, razogljičenjem slovenske industrije in energijsko učinkovitostjo.” Tako je zapisano v prilogi poročilu komisije Evropskemu parlamentu in Svetu o izvajanju mehanizma za okrevanje in odpornost. Kako ob tem ne bi pomislili na prikladnost prilagojenih ciljev v zvezi z energetiko, ko pa imamo na čelu vlade človeka, ki slovi po “mešetaranju” z energijo in elektriko?

Fotomontaža: Demokracija

Kako ne bi pomislili na prikladen cilj, povezan s “trajnostno mobilnostjo”, ko pa Alenka Bratušek, ki se je v preteklosti izkazala kot finančni rabelj za Slovenijo, objavlja razpise, na katere se prijavi konzorcij vseh znanih tajkunov za vrtoglave zneske, ki so tudi dvakrat večji od ocenjene vrednosti projektov, kot sta železniški postaji Jesenice in Nova Gorica?

T. B.

Sorodno

Zadnji prispevki

Svoboda političnih čistk v medijih

Ob svetovnem dnevu svobode tiska, ki je bil včeraj,...

Romana Tomc ob dnevu svobode medijev: “Za leve piškotki, za desne kazni”

Evropska poslanka Romana Tomc je ob dnevu svobode medijev...

Vučić namočil Čeferina pri posredovanju za finale Lige Evropa

Če si v dobrih odnosih s predsednikom Evropske nogometne...

Manca Košir v poslovilnem pismu: Za več paliativne in negovalne oskrbe za umirajoče

V Slovenskem društvu Hospic, v katerem je Manca Košir kot prostovoljka več...