Francosko ustavno sodišče je v petek sprejelo pomembno odločitev, ki bi lahko vplivala na politično prihodnost voditeljice desnice Marine Le Pen. Sodba se sicer nanaša na uradnika s francoskega čezmorskega ozemlja Mayotte, vendar pravniki opozarjajo, da bi lahko postavila pravni precedens za primer Le Penove, ki ji grozi sojenje zaradi poneverbe javnih sredstev.
Ustavno sodišče je presodilo, da je možno izvoljenega uradnika razrešiti s položaja zaradi kaznivega dejanja, še preden izkoristi vse pravne možnosti pritožbe.
Medtem ko se je primer nanašal na Rachadija Saindouja, nekdanjega lokalnega uradnika na otoku Mayotte, so pravni strokovnjaki v Franciji odločitev spremljali s posebnim zanimanjem, saj bi lahko vplivala na primer Marine Le Pen. Slednja se skupaj s 24 soobtoženimi in svojo stranko Nacionalni zbor sooča z obtožbami o poneverbi sredstev Evropskega parlamenta, saj naj bi parlamentarno financirane asistente uporabljali za strankarske namene v domovini, poroča Politico.
Pravne posledice in morebitna prepoved kandidature
Tožilci so v primeru Le Penove zahtevali, da ji sodišče prepove kandidiranje za obdobje petih let in da se ta ukrep uveljavi takoj, ne glede na možnost pritožbe. V francoskem pravosodnem sistemu sicer velja, da se kazni praviloma ne izvršijo, dokler niso izčrpane vse pritožbe, saj velja domneva nedolžnosti, a je v tem primeru mogoče odstopanje od te prakse. Če bo sodni senat upošteval predlog tožilcev, bi Le Penova lahko ostala brez možnosti kandidiranja na predsedniških volitvah leta 2027. Končna sodba v njenem primeru bo znana v ponedeljek.
Razlike med primeroma Saindouja in Le Penove
Kljub določenim vzporednicam s primerom Saindouja obstajajo pomembne razlike. Saindou je bil razrešen s funkcije, kar je pomenilo neposreden poseg v voljo volivcev. V primeru Le Penove pa bi šlo za preprečitev njene kandidature na prihodnjih volitvah, kar pravno ni povsem enako.
Francoska zakonodaja razlikuje med člani zakonodajnih teles in lokalnimi funkcionarji. Člani parlamenta lahko kljub obsodbi ostanejo na funkciji, a ne smejo kandidirati za ponovno izvolitev, če kazen še velja. Pri lokalnih funkcionarjih pa velja strožje pravilo takojšnje razrešitve, kar se je zgodilo v primeru Saindouja.
Posledice za druge vidne predstavnike Nacionalnega zbora
Sodba bi lahko neposredno prizadela tudi Louisa Aliota, enega izmed soobtoženih v primeru Le Penove in župana največje občine pod nadzorom Nacionalnega zbora. Tožilci so zanj zahtevali, da mu takoj prepovejo opravljanje funkcije, kar bi lahko imelo resne politične posledice za stranko. Končna odločitev ustavnega sodišča bo ključna za prihodnost Marine Le Pen in njene politične kariere pa tudi za njen vpliv na francosko desnico v prihodnjih letih.
T. B.