Marsikoga razburja novica, da je Ministrstvo za kulturo, ki ga vodi Asta Vrečko iz vrst Levice, podalo soglasje za odstranitev rojstne hiše mame generala in narodnega heroja Rudolfa Maistra Frančiške Tomšič. Temu je še posebej tako, ker je vlada Roberta Goloba pompozno razglasila leto generala Rudolfa Maistra.
Eden prvih, ki je verjel v slovensko narodno prihodnost, v samostojno suvereno deželo, kjer bodo živeli in o svoji usodi odločali Slovenke in Slovenci, je bil nedvomno general Rudolf Maister. Ne samo, da je verjel v ideal samostojne države našega naroda, ampak ga je bil pripravljen pogumno braniti. Iz vseh teh razlogov je res težko in povsem nemogoče razumeti, kako lahko eno od slovenskih ministrstev sploh sprejme odločitev te vrste. S tem se gre namreč v smer brisanja slovenske identitete.
Odločitev kulturnega ministrstva vidno jezi Zvezo društev generala Maistra, ki je na ministrstvo posredovalo protestno pismo in podalo zahtevo, da naj se prekliče kulturnovarstveno soglasje, ki je bilo podpisano en dan pred dnevom Rudolfa Maistra. “Da se bodo lotili rušenja ravno v tem letu, nas je kar malo zbodlo, tako da smo kar malo z jezo to sprejeli. Kako je to sploh možno,” je za 24ur komentiral generalni sekretar društva Rudolf Pfajfar.
Kulturno ministrstvo je po navedbah medija za oceno gradbenega stanja rojstne hiše mame slovenskega borca za severno mejo šlo v pridobitev dveh izvedenskih mnenj. Ugotovitvi sta se povsem razlikovali. Medtem ko je v enem mnenju mogoče prebrati, da je hiša v dobrem gradbeno-tehničnem stanju in kot taka primerna za obnovo, je drugo mnenje navedlo, da je na račun poškodbe nosilne konstrukcije nevarna za samo uporabo. “Iz te odločbe je razvidno, da je ministrstvo prisluhnilo predvsem strokovnemu mnenju, ki je bilo naročeno s strani investitorja, ne pa toliko mnenju Igorja Peršolje, ki je konservator pri Zavodu za kulturno dediščino,” je izpostavil Pfajfar.
Pfajfar pa je opozoril tudi na časovnico, saj je od same vloge do strokovnih mnenj in izvedbe namreč potekel izjemno kratek rok. “Kot da bi hiteli, da se to mora zgoditi v letu 2024,” je bil kritičen. Zmotilo pa ga je tudi, da ni jasno, kaj naj bi se dogodilo s samo spominsko ploščo, ki na zunanji steni visi po zaslugi enega od društev generala Rudolfa Maistra.
Negativno pa je dovoljenje o odstranitvi hiše presenetilo tudi županjo Trebnjega Matejo Povhe. Ker v omenjenem primeru ne gre za kulturni spomenik lokalnega pomena, o samem postopku občina namreč sploh ni bila obveščena. Upali so, da se bo hiša ohranila. Županja pa je izrazila prepričanje, da se bo s tem nepovratno poškodovalo strnjen niz starega jedra v mestu Trebnje. Občina je kulturno ministrstvo tudi zaprosila, da naj na ministrstvu gredo vnovič v obravnavo izdaje soglasja.
Kulturno ministrstvo zaenkrat molči. Marsikdo pa ni optimističen, še posebej, ker neuradne informacije medija pravijo, da naj bi tukaj nameravali postaviti večstanovanjsko stavbo. “Ministrstvo za kulturo in Asta Vrečko, je treba res uničiti vse, kar je slovensko? Bo SSRS gradil stanovanja za Sirijce v Trebnjem, da se postopki odvijajo tako hitro? Ali pa za Brazilce? Zemljišče je sicer že eno leto v lasti ELANSA nepremičnine d.o.o.,” se denimo glasi eden od zgroženih komentarjev na družabnem omrežju X.
Ž. N.