Kdor si je v ponedeljek ogledal Studio City, v katerem je Marcel Štefančič gostil novinarja Branka Sobana, ki je komentiral dogajanje in spreminjanje političnega zemljevida Evrope, je lahko slišal, da v Evropi največji problem predstavljajo etablirane stranke. Po njuno naj bi ravno te predstavljale tako velik problem, ki naj bi bil večji kot tisti, ki ga predstavljajo radikalne stranke. Poleg tega pa je po njuno problematičen odnos Evropejcev do migracij, saj naj bi ta kazal na prisotnost rasizma in stereotipov ter na to, da naj negativen odnos do drugačnih nikoli ne bil presežen. Vse to in za naš denar prodajajo na nacionalni televiziji v najbolj gledanem terminu.
Najprej je Soban izpostavil, da je več kot očitno, da se je Evropa znašla v eksistencialni krizi, v krizi identitete. “Od politike same je odvisno, ali je politika lahko boljša. Medtem ko sam spremljam dogajanje v Evropi, opažam, da radikalne stranke predstavljajo problem, ampak veliko hujše so mainstream stranke. Torej velike etablirane stranke, ki so do sedaj vladale in so sedaj v krizi.”
Po njegovo naj bi bila pri teh prisotna kriza, ki naj bi ljudi odvračala od njih. Ta kriza pa naj bi bila tista, zaradi katere naj bi te stranke pričele sprejemati retoriko radikalnih skupin, strank. “Na ta način se meja med etabliranimi konservativnimi strankami in radikalnimi strankami dramatično maje. Lep primer je denimo Madžarska, kjer Jobbik, ki je bil najbolj radikalen, kritizira Fidesz, da je premalo evropski, preveč evroskeptičen in podobno. Prišlo je do zanimivega preobrata.” Kot lahko vidimo, na RTV Slovenija pač ne gre brez blatenja Orbana in označevanje tega za radikalnega, zato ni nič nenavadnega, da je nekaj dni vztrajno poročala o “silovitih” in “množičnih” demonstracijah v Budimpešti.
Pri poročanju o demonstracijah so navedli, da naj bi proti “diktatorju” Orbanu protestiralo okrog 10.000 ljudi, kar glede na 10 milijonov ljudi predstavlja zanemarljivo majhen odstotek, torej 0,1 odstotka prebivalcev. Prav tako pozabljajo opomniti, da je Orban že drugič zaporedoma dobil več kot 60 odstotkov glasov državljank in državljanov, ankete pa mu celo prikazujejo višji odstotek podpore. Seveda, to so podatki, ki jih javna RTV zamolči.
Nato sta se Štefančič in Soban dotaknila teme migracij in izpostavila, kako naj bi se zmanjšalo število nezakonitih vstopov v Evropsko unijo, čeprav poročila slovenske policije kažejo na to, da se število nezakonitih vstopov povečuje. “Migranti bodo zanesljivo ena glavnih tem evropskih volitev,” je izpostavil Soban in dodal, da na tem gradi populizem. “To je tudi eden izmed razlogov za resno krizo Evrope. Evropa je tukaj pokazala, da rasizem, stereotipi, negativen odnos do drugačnih nikoli niso bili preseženi. Po drugi svetovni vojni smo mislili, v duhu tega časa, da je vse preseženo, v bistvu pa se vse to ponavlja. Prav zaradi te evropske krize, ki je posledica finančne krize, vojne proti terorju in drugih kriz, se to znova vrača na dnevni red in se izkorišča za nabiranje točk. Tukaj je radikalna desnica izjemno učinkovita.”
Migracije naj ne bi predstavljale problema
Podnebne spremembe naj bi bile po prepričanju Štefančiča tiste, zaradi katerih so begunci in migracije neizbežni. Politika naj bi bila tista, ki ne razume procesa migracij, pri čemer je imel v mislih države, kot je Madžarska. Soban je prepričan, da so migracije proces in ne problem. “Politiki, zlasti desni, migracije konstantno problematizirajo, namesto da bi jih analizirali.” Ob tem pa je citiral Franklina Roosevelta, ki je dejal, da smo v bistvu vsi potomci migrantov, revolucionarjev. Nato pa sta sklenila z mislijo, da je sicer EU projekt, ki ga je potrebno ohraniti, a bo po njuno potrebno za razliko od prej združevati ljudi. Človek se vpraša, če imata pri tem v mislih nezakonite migrante, ki se jima zdijo očitno več kot dobrodošli pri nas. Očitno sta slepa za to, da se nam pred očmi odvija kulturni propad Evrope, saj migranti ne kažejo prav nikakršnega interesa za integracijo.
H. M.