Kristjani niti v Evropi niso več varni

Ko se govori o preganjanih kristjanih, se po navadi omenjajo kraji zunaj Evrope. A očitno kristjani niti v Evropi niso več varni. S priseljevanjem muslimanov se tudi v Evropi povečuje število napadov na kristjane iz verskih motivov.

Ameriški Inštitut Gatestone s sedežem v New Yorku je pred kratkim objavil šokantno poročilo o napadih na kristjane in njihove svete kraje v Evropi v lanskem letu. Kot so zapisali, so storilci v letu 2019 napadli, zažgali ali onečastili okoli tri tisoč cerkva, šol in pokopališč ali pa so kako drugače protikrščansko delovali. Sekularizirana Evropa, ki naj bi bila sinonim za versko svobodo, se tako spreminja v zverinjak, v katerem kristjane po zgledu Rimljanov mečejo levom, uradni Bruselj pa si skupaj z večjim delom evroposlancev iz Evropske ljudske stranke pred tem zatiska oči.

Preberite tudi: Belgijka obsojena na zaporno kazen, ker je migranta, ki jo je zasledoval in nadlegoval, udarila z leseno palico!

Večanje števila napadov se ujema s priseljevanjem
Najbolj je bila na udaru Francija, kar niti ni presenetljivo, saj je tam največ priseljencev iz nekdanjih francoskih kolonij. Tam napadalci po ocenah Inštituta Gatestone uničijo v povprečju tri cerkve, šole ali spomenike na dan. Sledi Nemčija s povprečjem dveh uničenih spomenikov ali cerkva na dan. V Nemčiji so na udaru predvsem katoliški kraji, stavbe ali simboli, čeprav napadalci tudi protestantskim ne prizanašajo. In zanimivo, tudi tam se je število napadov na krščanske objekte zelo povečalo, odkar so se začele množične migracije iz muslimanskih držav.

(foto: EPA)

Ob vsem tem je najhuje, da so organi pregona načeloma precej nezainteresirani, saj le malokrat izsledijo storilce. Če pa jih že dobijo, njihovo identiteto zamolčijo ali pa jih pred javnostjo prikažejo kot ljudi z »duševnimi težavami«, kar je seveda tudi znak, da ni šlo za kaznivo dejanje. Zaradi pomanjkanja uradnih statističnih podatkov o storilcih in motivih pa je nemogoče ugotoviti, koliko napadov je mogoče pripisati muslimanskemu antikrščanstvu ali džihadističnim razlogom. Mainstream mediji o tovrstnih napadih večinoma ne poročajo, zato pa prežijo na vsak napad na migrante. Spletna stran inštituta je objavila tudi seznam vseh primerov napadov na kristjane, a seznam je preprosto predolg, da bi ga lahko objavili tu. Na udaru so praktično vse evropske države, tudi Irska, Velika Britanija, Italija, Španija itd. Zabeleženi so tudi napadi, ki so jih zagrešili anarhisti, satanisti in različna levičarska gibanja.

Madžarska velja za varno državo
Zagotovo je med primeri dobre prakse v Evropi, kar se tiče migrantov, Madžarska. Kot je znano, je madžarski premier Viktor Orbán že pred leti jasno dejal, da Madžarska ne bo sodelovala pri t. i. begunskih kvotah in na svoje ozemlje ne bo več spuščala migrantov, hkrati pa je uvedel tudi ukrepe, kot je postavitev ograje na meji s sosednjimi državami. Vendar očitno niti ta ukrep ne ustavi migrantov. V začetku prejšnjega tedna je poskušala skupina kakih 60 migrantov nasilno prečkati srbsko-madžarsko mejo pri mejnem prehodu Horgoš-Röszke, ki je bil že v preteklih letih tarča podobnih napadov. Vendar pa je uslužbenec madžarske varnostne službe v opozorilo trikrat ustrelil v zrak, migranti pa so se razbežali. Kot so sporočili iz Madžarske, skuša mejo z Madžarsko vsak dan prečkati okoli sto ilegalnih migrantov. Le redkim se posreči priti na madžarsko ozemlje, a še tiste polovi madžarska policija in izžene iz države.

Ne glede na to, da je Madžarska tudi zaradi svojske migrantske politike tarča ostrih kritik Bruslja, pa praksa kaže, da je ena najbolj varnih držav v Evropi, zato se za selitev k našim vzhodnim sosedom zanimajo državljani številnih držav, kjer se je zaradi množičnega uvoza migrantov varnostna situacija zelo poslabšala. Denimo Švedska.

Maročani so se znesli nad mladoletno Danko
A zaprte madžarske meje očitno niso ovira za iznajdljive ilegalne migrante, ki so celo kopali jarek pod madžarsko ograjo. No, največ pa se jih odpravi po poti, ki se izogne Madžarski, in sicer iz Srbije na Hrvaško, pri čemer morajo prečkati Donavo. Zato ne preseneča, da je velika koncentracija migrantov na območju srbsko-hrvaške meje (denimo na območju Iloka) velika nadloga za prebivalce na obeh straneh meje. Vlomi v hiše, tatvine avtomobilov, fizični napadi – to je vsakdanjik prebivalcev, ki si morajo življenjski prostor deliti z migranti. Pojavljajo se številna pričevanja, župan Iloka pa priznava, da je največja težava migrantski kamp, ki je v neposredni bližini meje in ga migranti brez nadzora zapuščajo.

Velike težave z migranti imajo tudi v Španiji, ki je bila v svoji zgodovini enkrat že pod oblastjo Arabcev. V to državo migranti prihajajo predvsem čez Sredozemsko morje, kjer pot od Maroka do Španije ni dolga, sploh na območju ožine med Gibraltarjem in maroškim Tangerjem. Tudi sicer je med migranti, ki prihajajo v Evropo, precej Maročanov. Pohod skupine Maročanov se je tako zelo slabo končal za 15-letno dansko državljanko Nicole Zanlith, ki je čakala na taksi v španski Marbelli. Svetlolaso mladoletnico so si migranti pošteno privoščili, jo udarili po glavi z razbito steklenico vodke, zaradi česar je trajno oslepela na desno oko, dobila je tudi precej brazgotin. No, tamkajšnji mediji vsaj niso prikrivali izvora napadalcev, saj so navedli, da so bili iz Maroka, kjer so podpisali razvpiti sporazum o migrantih. To je Marakeš, kraj, kjer je bil ubit tudi prvi mučenec iz Frančiškovega reda manjših bratov sv. Berard.

Gašper Blažič

  • skorpijon93

    multikulti nas siromaši, več kot je muslimanov večje je sranje, Lublano poglejte, ko je mošejo dobila ! kar se nikoli nebi smelo zgoditi

  • SALZ

    Deportacije in samo deportacije.Kdor si ni poiskal službe v enem letu mora takoj ven iz Eu in nikoli več nazaj.

    • mona lisa

      Sploh ne dovolit vstopa.

  • Black_hawk

    Počasi se boste že naučili kdo so priseljenci.

  • fiat lux

    Kristjanom v Evropi ni nič hudega!
    Poznam mnogo kristjanov,
    ki jim muslimani niso nič hudega storili.
    Statistično je večja možnost, da se poškoduješ v prometni nesreči,
    kot da te poškoduje musliman, torej bodo kristjani več naredili zase,
    če bodo poskušali izboljšati prometno varnost.
    Kristjani naj upoštevajo besede svojega papeža Frančiška,
    ki je rekel: migrante sprejemajte prijateljsko!
    Če bodo upoštevali papeža, se nimajo česa bati.

    Požigi cerkva. Seveda je to nesprejemljivo,
    ampak na toliko dobrih ljudi pač pride nek procent slabih.
    To je normalno! Saj je med Evropejci enako!
    Ne smemo pa zaradi slabih zavračati dobre.
    To bi bilo enako,
    kot če bi zaradi nekaj gnilih jabolk v košari zavrgel celo košaro.

    In navsezadnje je treba odpuščati.
    Če ti migrant vzame suknjič, daj mu še plašč.
    Če te migrant udari po levem licu, nastavi mu še desno.
    To velja za vse parne organe – oči, ušesa, noge, roke . . .
    Pri neparnih organih je odločitev prepuščena posameznemu kristjanu.
    Recimo, če te musliman udari po glavi, mu ne moreš nastaviti še druge glave,
    ker je nimaš. Lahko pa mu recimo namesto tega nastaviš hrbet.
    Krščanske ženske, ki imajo samo eno vulvo,
    mu recimo v primeru posilstva v vulvo lahko nastavijo še zadnjico.

    Skratka, nič se bati! In ne delati panike! V božjih rokah smo!

    • mare

      No to lahko izjavi le izdajalec Evrope oz. levičarski zasvojenec.

      • fiat lux

        Saj to, kar sem napisal, ni moje stališče!
        To, kar sem napisal, je stališče evropskih in slovenskih kristjanov.
        To svoje stališče so mi povedali kristjani SAMI !!!!!
        Nekatere gornje stavke so mi povedali katoličani dobesedno tako,
        kot sem napisal,
        druge sem kot karikaturo krščanskega stališča skonstruiral jaz.

        Moje stališče je nasprotno od tega, kar sem napisal:
        Da bi se morali kristjani proti uničevanju krščanstva
        in proti terorizmu nad kristjani boriti.
        Da ne bi smeli nastavljati še drugega lica,
        ampak bi morali udariti muslimane nazaj.
        Ampak to, da ne bodo udarili muslimanov nazaj
        in da bodo nastavili še drugo lice,
        so mi rekli kristjani sami!!!
        Tudi to, da morajo odpuščati, so mi rekli kristjani sami!!!
        Moje stališče je nasprotno: da muslimanom ne bi smeli odpuščati,
        ampak bi jih morali pregnati iz Evrope.
        Pa če ste me že narobe razumeli, da jaz zahtevam odpuščanje,
        bi me morali pohvaliti, da sem pravi kristjan in pravi komunist,
        saj zahtevam odpuščanje muslimanom.
        Odpuščanje muslimanskim teroristom je namreč
        prva politična zahteva evropskih katoličanov in komunistov.

        Pravite, da sem levičarski zasvojenec.
        V katerem mojem stališču vidite levičarsko zasvojenost?
        Je levičarska zasvojenost to,
        da nasprotujem papeževemu pozivu katoličanom,
        naj migrante sprejemajo prijateljsko,
        s čimer zagovarjam ohranitev krščanstva v Evropi?
        Je morda levičarska zasvojenost moje stališče,
        da se lahko to Frančiškovo “prijateljsko sprejemanje migrantov” dogaja
        I Z K L J U Č N O
        na uradnih mejnih prehodih?
        Je levičarska zasvojenost moje stališče,
        da si država pod nobenim pogojem ne sme dovoliti,
        da kdorkoli proti določbam zakona prehaja državno mejo?
        Kako je to levičarska zasvojenost, saj vendar levičarji zagovarjajo nasprotno:
        da se lahko kdorkoli kjerkoli brez dokumentov sprehaja preko državne meje.

  • mare

    Vsem nam je jasno, da temnopolti pomenijo več kriminala. Vendar tega ne smeš v odvisnih medijih niti omeniti.

  • mona lisa

    Multikultura? Česa? Zločinov s strani golazni ki veselo preplavlja Evropo.

    • fiat lux

      Papež Frančišek je rekel:
      “Migranti bogatijo evropske narode”.
      Katoličani pa imajo tega idiota za svojega poglavarja!

      • stajerc5

        Malo pocakaj, Soros ze mesa strup, da pride na njegovo mesto. “Domov” ne sme vec nikamor, ne v Izrael in ne na Madzarsko, hihihihi!!!

      • bojan

        ja res je migranti bogatijo z vsem zlom za katerim cerkev stoji

  • if

    Ker je vsem jasno, da pomeni ta tip priseljevanja več kriminala, je očitno in nujno voliti politiko, ki brani samostojno RS temelječo na 6. členu ustave RS: “Himna RS je Zdravica.”
    To je v nacionalnem interesu slovenskega naroda. Upam, da je tako!

  • Olga101

    Bomo morali posnemati krampusa in poslat divjake tja, kamor sodijo!

  • Felikss_AH

    Kdo je ze podpisal tisto marakeshko skropucalo…

    • fiat lux

      Podpisana je bila s soglasjem slovenske Katoliške cerkve.

      • stajerc5

        A bejz no!!! Nisem vedel, da nam pomaga vladati Vatikan. Moram jutri poklicati rdecega Franceljna, kako je s tem. Seveda, ce bo imel cas, ker je jutri nedelja in baraba pokvarjena ponavadi pere noge dvakrat zganim!!!

    • fiat lux

      Če bi katoliška Cerkev v Sloveniji prepovedala podpis marakeške deklaracije,
      je Slovenija zelo verjetno ne bi podpisala.

      • Felikss_AH

        S čem to utemeljuješ?

        • fiat lux

          To utemeljujem s tem,
          da komunistom marakeška deklaracija (MD) ne pomeni toliko,
          da bi šli zanjo v konflikt s katoličani.

          Res pa je,
          da bi se slovenska katoliška Cerkev
          z nasprotovanjem marakeški deklaraciji
          nekoliko izčrpala
          in bi bila zato manj odporna proti komunistom.
          Menim pa, in to je moj očitek slovenski katoliški Cerkvi,
          da ima Cerkev kar dosti energije in moči,
          po drugi strani pa je marakeška deklaracija tako veliko zlo,
          da bi Cerkev MORALA žrtvovati relativno majhen del
          svoje energije za sesutje tega relativno velikega zla.
          S tem, ko Cerkev NI nasprotovala MD,
          je sicer privarčevala del svoje energije,
          bo pa zato enkrat v prihodnosti
          v požaru izgubila frančiškansko cerkev
          ali cerkev sv. Nikolaja
          ali pa dobila eksplozijo bombe med mašo
          v kateri od ljubljanskih cerkva.

          • Felikss_AH

            PRAVIŠ – – “da komunistom marakeška deklaracija (MD) ne pomeni toliko, da bi šli zanjo v konflikt s katoličani” … ???

            S katerimi Katoličani v konflikt? … v Sloveniji?… z verniki?… z Slovensko RKC?
            Po tej tvoji “logiki”… katere koli Slovenske “Katoličane” da si mislil, bi pomenilo da je Slovenska RKC nad Komunistično Politiko… kar pa je totalni nonsens. Če bi samo pisnili bi ih obstoječi Komunistični sistem napadel z vsemi topovi. Poleg tega Slovenska RKC je izpostava Globalističnega Vatikana… in tamkajšnji Islamofilni Pomivalec Afriških nog je Globalist ki tuli v isti rog skupaj z NWO Globalisti… filijale pa itak izvajajo politiko centra. Ne vem pa kaj si Slovenski duhovniki osebno mislijo o Multikulturalni kataklizmi… vemo pa kako na to gledajo Komunisti in njihove ovce… pri tej svinjariji so z “dušo” ritjo in srcem… vse samo da uničijo Krščanstvo.

            Tudi ni jasno o kakšni energiji Cerkve govoriš. Kaj pa zagnanost misijonarja Opeke na primer (posvečen za duhovnika) in je prijel od Sarkozy-ja (notorni Globalist popularno imenovan Miscegenation Tsar) priznanje Viteza Legije časti… podobno Slovenski Komunisti Danilo Türk… in celo leta 2012 so ga vsi slovenski poslanci v evropskem parlamentu s podporo predsednika vlade RS Janeza Janše in predsednika Republike Boruta Pahorja predlagali za Nobelovo nagrado za mir.

            S zadnjimi stavki bi se pa kar strinjal… samo explozije bodo v takem primeru odzvanjale po celi EU.

          • fiat lux

            Komunistom marakeška deklaracija (MD) ne pomeni toliko,
            da bi šli zanjo v konflikt s slovenskimi katoličani
            in s katoliško Cerkvijo v Sloveniji.

            Komunisti bodo kmalu tako močni, da bodo lahko
            z vsemi topovi napadli katoličane, zdaj pa še niso.
            Zaenkrat se še bojijo, da bi (Janševi) demokrati in katoličani
            skupaj nastopili proti komunistom,
            zato s katoličani zaenkrat še vzdržujejo pakt proti demokratom.
            Trenutno je situacija takšna, da so komunisti in katoličani
            odvisni eni od drugih, med seboj prepleteni
            in da eni druge rabijo za skupni cilj: uničenje Janše.

            Vatikan in evropska levica sta globalistično usmerjena
            in imata skupni cilj:
            uničiti krščansko kulturo in demokracijo v Evropi
            in iz Evrope narediti multikulturno greznico.

            Z besedo “energija” mislim seštevek raznih elementov:
            politična moč, denar, vpliv na volivce, zaupanje volivcev, ugled,
            neodvisnost od tujega denarja, čas, moralni kapital (čista vest) ,
            neranljivost (sposobnost prenašati udarce) itd.

  • francelj3

    Deveta kitica Prešernove Zdravice:

    Ljubezni sladke spone
    naj vežejo vas na naš rod,
    v njim sklépajte zakone,
    de nikdar več naprej od tod
    hčer sinov
    zarod nov
    ne bo pajdaš sovražnikov!

    To je tisto, kar potrebujemo!

  • Boštjan

    Bla, bla, bla, ksenofobi