Novinarka in voditeljica oddaje Odmevi Rosvita Pesek je javno objavila pismo in razkrila kakšni pritiski na novinarje se še vedno dogajajo na “depolitizirani” RTV. Svetnica RTVS Barbara Brezavšček Stegeman je namreč naslovila pismo Peskovi, v katerem ji je očitala čigave argumente je v prispevku navajala in na kakšen način je zastavila vprašanje ministrici Asti Vrečko. “Pismo razumem kot nedopusten pritisk članice organa upravljanja RTVS na moje delo, z očitki o zgrešenosti mojih stališč in izgubi verodostojnosti, pa ste me še osebno diskreditirali”, je povedala Peskova in na koncu pisma dodala: “Menite, da Vam je še mesto v Svetu RTV?”
Po odstopu predsednika uprave RTVS Zvezdana Martiča je voditeljica Odmevov Rosvita Pesek kot gostjo v studio povabila ministrico za kulturo Asto Vrečko, da bi javnost izvedela kaj sedaj načrtuje vlada glede na slabe finančne razmere na RTV. Svetnica Barbara Brezavšček Stegeman je takoj naslednji dan Peskovi poslala pismo, v kateri ji očita teptanje standardov in kršenje načel novinarske etike. “Do takšnih zaključkov ste prišli zato, ker v pogovoru z ministrico Asto Vrečko nisem navedla menja tistih svetnikov, ki ste nasprotovali Martičevima kandidatkama za prazni mesti članice uprave”.
S tem naj bi po mnenju svetnice novinarka kršila programske standarde natančnosti, nepristranosti in celovitosti poročanja. Sporen se ji je zdel tudi način, kako je ministrici zastavila vprašanje. Vprašala jo je namreč: “Predsednik uprave Martič je predlagal članico uprave, ki so jo svetniki zavrnili. Ko je prišla na vrsto druga, je odšla, se preden je doživela imenovanje ali pa ne-imenovanje. In vi govorite, da ste umaknili politiko. Kaj pa ta konflikt med upravo, med tistimi, ki res dobro poznajo zavod, in Svetom RTV katerem so ljudje, ki pridejo za nekaj ur na mesec na Svet RTV-ja in želijo vedeti, kdo je pravi za vodenje in kdo ni”?
Novinarka le nanizala dejstva, svetnica jih je označila za “sporna”
Zaradi tega vprašanja je svetnica trdila, da je Rosvita Pesek kršila poklicna merila, ki ji narekujejo vljudnost, spoštljivost in ji napisala, da bi se morala izogibati izražanju svojih osebnih stališč in pristranskosti pri izbiri vprašanj.
Pismo svetnice RTVS, ki ne bi smelo biti odposlano novinarki RTVS. V prilogi. pic.twitter.com/o9ypkxZa0N
— Rosvita Pesek (@RosvitaP) June 3, 2024
Navodila svetnice novinarki so nedopustna
Peskova ji je odgovorila, da vsebinsko ni dolžna odgovarjati svetnici, temveč izključno Varuhu pravic gledalcev in poslušalcev, nadrejenemu odgovornemu uredniku informativnega programa, uredniku dnevno-informativnega programa in uredniku oddaje Odmevi. “Vam kot članici Sveta RTVS pa zakonodaja jasno prepoveduje kakršnokoli izrekanje o programu oz. oddajah. To smete početi zgolj na temelju varuhovih poročil. Spoštovana svetnica, zgrešili ste torej že v samem načinu, kako ste se kritike lotili.”
Novinarska avtonomija je temeljni postulat našega dela, je zapisala Peskova. Novinarska avtonomija namreč pomeni, da lahko novinarji svoje delo opravljajo le, če so neodvisni in zaščiteni pred vsemi zunanjimi vplivi. To izrazito velja za informativni program. “Časi Ruperta Murdocha, ki je ob prevzemu News of the World vzkliknil, “nisem prišel tako daleč, da se ne bi vmešaval”, bi morali miniti že zdavnaj, tako v zasebnih medijih, kaj šele javnih. Vaš zapis kaže, da niso.”
Peskova je v pismu spomnila, da se je podobno že dogajalo in sicer v času vlade Alenke Bratušek, ko je nanjo neposredno in premišljeno pritiskal kar predsednik Nadzornega sveta RTVS Marko Bandelli, ki je bil tudi viden član Pozitivne Slovenije oz. SAB-a. “Očital mi je, da v soočenju poslancu opozicije nekega vprašanja nisem postavila. Vprašala sem ga, kaj naj odgovorim javnosti na Twitterju, če me bo kdo vprašal, ali sem njegovo pisanje razumela kot politični pritisk na svoje voditeljsko delo?”
Svetnica ji je sugerirala čigave argumente bi morala izpostaviti
Enako je sedaj vprašala svetnico Barbaro Brezavšček Stegeman. “Kaj naj odgovorim, kako sem razumela vaše pismo o pogovoru z ministrica Vrečko? Ko mi jasno sugerirate čigave argumente svetnikov bi ob zastavitvi vprašanja morala navajati? Pa čeprav ste o eni kandidatki odločali že februarja, druga pa se je umaknila sama, čeprav je izpolnjevala vse pogoje?. Nobene potrebe ni bilo, da v podrobnosti razlaga ozadje celo 3 mesece starih odločitev, pa tudi časa ni imela za to, je argumentirala Peskova. “Za pogovor z ministrico je bilo odmerjenih 6 minut, kljub temu, da je pogovor trajal še dve minuti dlje, do odgovora na večkrat ponovljeno vprašanje – kako bo vlada uresničila tisto, kan je ves čas obljubljala, torej stabilno financiranje javnega zavoda – nisva prišli.”
Zakon o RTV ni odpravil napak
Rosvita Pesek je svetnici očitala kako ji lahko oporeka pravico do kritike na račun organiziranja javnih zavodov, ki je ena najšibkejših točk v delovanju tovrstnih zavodov sploh. “Konflikt med svetniki RTV in upravo RTV je očiten in viden iz zraka. Od nekdaj je bilo tako, poznam ga v podrobnosti, saj sem bila nekoč tudi sama članica Sveta RTV. Novi zakon o RTVS, ki ga je pripravilo kulturno ministrstvo Aste Vrečko, teh anomalij ni odpravil”, je zapisala in dodala, da je o tem opozarjala.
“Konflikt med upravo in svetniki je torej sistemsko pogojen. Rezultira pa v enem odstop člana uprave, 2 neuspešnima poskusoma za imenovanje nove članice uprave, zdaj še odstopu predsednika uprave in to zgolj v letu dni.”
Na koncu je Peskova v pismu svetnici še očitala, da je kršila njeno novinarsko avtonomijo in da je izigrala postulate kot je Deklaracija o svobodi govora in informacij, ki si prizadeva tudi za odsotnost kakršnekoli arbitrarne kontrole ali pritiska na udeležence informacijskega procesa, na medijske vsebine ali na prenos in širjenje informacij. “Menite, da Vam je še mesto v Svetu RTV?”
A. G.