V spletnem zapisu se je prvak NSi Tonin odzval na kazensko ovadbo, ki jo je policija vložila zoper štiri člane Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) zaradi domnevne zlorabe položaja v zvezi z nadzorom policije v aferi Dars. Šlo naj bi za štiri vidne člane NSi. Med drugim je prvak NSi izpostavil, da gre za preusmerjanje pozornosti od interpelacije notranjega ministra Poklukarja in poskus oslabitve NSi.
Spomnimo: Včeraj smo poročali, da je evropski poslanec in predsednik NSi Matej Tonin v odzivu na poročanje portala N1 izrazil presenečenje nad kazensko ovadbo, ki jo je mariborska policijska uprava vložila zoper štiri člane Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) zaradi domnevne zlorabe položaja v zvezi z nadzorom policije v aferi Dars. Imen osumljencev policija ni razkrila, a glede na predkazenski postopek, ki je potekal že od marca 2025, je mogoče sklepati, da gre za Janeza Žaklja, Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca in Jožefa Horvata.
Janša: S parlamentarnim nadzorom smo padli na raven Ruske federacije
Na dogajanje se je odzval tudi prvak SDS Janez Janša, ki je na omrežju X zapisal: “Lahko bi sicer mirno rekli karma – oziroma, da si poslanci NSi, ki so si vodenje obeh nadzornih komisij z glasovi koalicije prisvojili na račun trikrat večje poslanske skupine SDS, to zaslužijo. Vendar gre tu za temeljno vprašanje demokracije: Kdo si bo v prihodnje še sploh upal nadzorovati ‘Golobovo’ policijo, če ga bo ta zato represivno obdelovala? Se javnost sploh zaveda, da smo s parlamentarnim nadzorom padli na raven Ruske federacije?”
Putinova Slovenija
V dneh, ko je zaškripalo v vladni koaliciji, zaradi obrambnih izdatkov, se je “čudežno” pojavila zgodba o ovadenih poslancih @NovaSlovenija. Tajming je bil skrbno izbran. Svobodna spletkarja sta z lansiranjem stare zgodbe poskušala prekriti neprijetne…
— Matej Tonin (@MatejTonin) July 3, 2025
Afera Dars se nanaša na domnevne nepravilnosti v poslovanju Družbe za avtoceste Republike Slovenije (Dars), ki so v medijih izbruhnile konec oktobra 2023. Po poročanju medijev naj bi se preiskava osredotočala na posameznike, povezane z NSi, vključno z nekdanjim prvim možem Darsa Valentinom Hajdinjakom in nekdanjim vodjem področja vzdrževanja Damijanom Jaklinom. Na zadevo se je odzval tudi davčni strokovnjak Rok Snežič: “Če jaz, Rok Snežič, pred veči leti ne bi prejel 5000 eur, znesek privat narave, poslanci NSi ne bi bili ovadeni in po vsej verjetnosti tudi procesirani.”
GPU je zahtevala vpogled v izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov
“Je pa zanimivo, da so očitno poslanci NSi točno vedeli za akterje kaznivih dejanj na Darsu.” Na seji Knovsa, 3. novembra 2023, so člani komisije – Žakelj, Tonin, Vrtovec in Horvat – soglasno sklenili, da bodo opravili nadzor. Pooblaščena skupina, ki sta jo med drugim sestavljala Tonin in Žakelj, je na GPU zahtevala vpogled v izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov in predložila seznam 15 telefonskih številk, med katerimi so bile tudi številke Hajdinjaka, Jaklina, primorskega poslovneža Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič, ki je veljala za hišno odvetnico Darsa v času Hajdinjakovega mandata.
Zadevo pa je včeraj na omrežju X komentiral tudi Tonin. V nadaljevanju povzemamo njegovo razmišljanje. V zapisu z naslovom “Putinova Slovenija” je ostro kritiziral politično dogajanje v državi. Po njegovem mnenju je bila zgodba o kazenskih ovadbah zoper poslance NSi lansirana z namenom preusmeritve pozornosti z notranjih napetosti v koaliciji, predvsem zaradi razhajanj glede obrambnih izdatkov. Ob tem je trdil, da je bila zgodba časovno usklajena z začetkom volilne kampanje za evropske volitve in uporabljena kot sredstvo za diskreditacijo opozicije.
Minister Poklukar kot Golobov “priden kužek”
Posebej je izpostavil, da naj bi notranji minister Boštjan Poklukar zgodbo o ovadbah izkoristil za relativizacijo interpelacije, ki je bila vložena zoper njega zaradi domnevno nezakonitega delovanja. Avtor meni, da je Poklukar politično odvisen od stranke Svoboda, in zato ne more delovati neodvisno, kar naj bi bil razlog, da ostaja na položaju kljub očitkom. Tonin je metode diskreditacije opozicije primerjal s praksami Putinovega režima, kjer se opozicijo najprej obtoži, nato pa se jo javno diskreditira še pred sodnim postopkom, kar naj bi ustvarilo vtis krivde in onemogočilo pošteno sojenje.
Je policija podatke posredovala generalni sekretarki Svobode Vuković?
Prvak NSi je opozoril tudi na servilnost Policije, ki naj bi brez zadržkov posredovala podatke nekdanji generalni sekretarki Svobode Vesni Vuković. To naj bi bil dokaz, da je Policija postala orodje političnih obračunov. V tem kontekstu je Tonin poudaril, da je Slovenija edina država v EU, kjer Policija na pobudo vladajočih preganja parlamentarne nadzornike.
To pa po njegovem mnenju pomeni nevaren precedens za človekove pravice. V zaključku je Tonin opozoril, da so človekove pravice univerzalne in da velja parlamentarni nadzor posebej zaščititi. Tistim, ki danes molčijo ob teh zlorabah, sporoča, da jutri morda ne bo nikogar, ki bi jih branil, ko bodo sami tarča podobnih praks.
Iz policije so nam poslali naslednji odgovor: “V Policiji odločno zavračamo navedbe, da bi posredovali podatke generalni sekretarki, saj v Policiji varujemo varovane podatke v skladu s predpisi in jih ne posredujemo nepooblaščenim osebam. Na podlagi objav v medijih, da je predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb trdil, da nekdo iz Policije razkriva podatke o nadzorih, ki jih je komisija opravila na Generalni policijski upravi, smo začeli notranjevarnostni postopek, ki še ni zaključen. Če bomo z notranjo preiskavo ugotovili sum storitve kaznivega ravnanja, bomo uvedli ali predlagali uvedbo postopka pred pristojnimi organi in sprejeli ukrepe za vzpostavitev notranje varnosti.
V konkretni kriminalistični preiskavi je predkazenski postopek usmerjalo Specializirano državno tožilstvo. Po odločitvi vodstva Uprave kriminalistične policije na Generalni policijski upravi so preiskavo omenjenega primera vodili mariborski kriminalisti. S tem zagotavljamo popolnoma neodvisno kriminalistično preiskavo in enakomerno obremenitev sektorjev kriminalističnih policij na policijskih upravah v RS.
Šlo je za dalj časa trajajočo kriminalistično preiskavo, ki je potekala skoraj leto dni, in po njenem zaključku je bila na podlagi usmeritev SDT podana kazenska ovadba. Kazenska ovadba je bila podana ob potrjenem utemeljenem sumu, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti, kar lahko potrdita policija in državno tožilstvo.
Podaja kazenske ovadbe nima nikakršne povezave z aktualnim družbenim dogajanjem, saj Policija o tekočih preiskavah ne obvešča ministra, ker do tega ni upravičen. Kriminalistične preiskave izvajamo zakonito, strokovno in profesionalno.
S Komisijo za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb v okviru njenih zakonskih pristojnosti vedno korektno sodelujemo. Prizadevamo si za zakonito izvajanje nalog in pooblastil, za spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter za krepitev pravne države. Edino vodilo delovanja Policije je veljavna zakonodaja.”
Domen Mezeg