Potem ko je novembra lani stranka SDS zaradi diskriminacije poslancev in kršenja poslovnika zahtevala razrešitev predsednice Državnega zbora, zdaj enako zahtevata tudi Stranka Glas upokojencev in Društvo inštitut 1. oktober.
Na družbenem omrežju Facebook so zapisali, da menijo, da so v zadnjih mesecih priča vedno bolj skrb vzbujajočemu vedenju v Državnem zboru, kjer bi morali poslanci zgledno in dostojanstveno zastopati državljane. Namesto tega pa se dogaja nekaj, kar bi lahko poimenovali kar “KAN-KAN revolucija”, kot osrednjo figuro v osredju pa vidijo Urško Klakočar Zupančič.
V stranki izpostavljajo, da v zadnjih mesecih Državni zbor vse bolj spominja na oder za spektakel, kjer prevladujejo teatralnost, provokacije in osebni obračuni, namesto da bi poslanci dostojanstveno zastopali državljane. Kot osrednjo figuro tega dogajanja vidijo predsednico Državnega zbora: »Njena vloga bi morala biti predvsem zagotavljanje reda, spoštljive komunikacije in varovanje ugleda institucije. Vendar pa se zdi, da namesto tega parlament vse bolj postaja oder za osebne obračune, provokacije in nastope, ki bolj sodijo v burleskne predstave kot v hram demokracije.
Poslanci so zavezani etičnemu kodeksu, ki zahteva spoštljivo komunikacijo, varovanje ugleda DZ in delovanje v korist ljudi — ne za osebno promocijo. Ko vodstvo parlamenta legitimira neprimerno vedenje, s tem odpira vrata političnemu populizmu, menijo in ji očitajo:
- Kršenje parlamentarnih pravil – Predsednica DZ je večkrat samovoljno prekinjala govore poslancev opozicije, omejevala njihovo razpravo in selektivno interpretirala poslovnik DZ.
- Neprimeren odnos do poslancev in državljanov – Med vodenjem sej je pogosto uporabljala pokroviteljski ton, žaljivo komentirala poslance ter izključujoče obravnavala drugače misleče.
- Izgon upokojencev iz parlamenta – Ob obisku upokojencev in Pavla Ruparja v Državnem zboru je bila njihova prisotnost neupravičeno omejena, kar kaže na nespoštovanje dialoga z eno najranljivejših skupin v družbi.
- Neprimerno vedenje v Državnem zboru – Večkrat je s svojim ravnanjem razvrednotila institucijo, ki bi morala biti simbol dostojanstva in resnosti. Med poslanci je dvigovala krilo, kar je v javnosti sprožilo ogorčenje in vprašanja o primernosti njenega obnašanja na najvišji funkciji v parlamentu. Tovrstna dejanja ne prispevajo k ugledu zakonodajnega telesa in mečejo senco na njegovo integriteto.
- Seksistični in pokroviteljski izpadi – Namesto da bi delovala povezovalno in enakopravno do vseh poslancev, smo večkrat videli pokroviteljsko in omalovažujoče obnašanje do tistih, ki niso del vladajoče strukture.
Ključno vprašanje po mnenju stranke Glas upokojencev ostaja: “Ali je mogoče povrniti resnost politične kulture, preden se DZ dokončno spremeni v kabare? Demokracija zahteva odgovornost, zato bi morali poslanci nehati igrati v političnih predstavah, ki ne zabavajo — temveč sramotijo državo.”
Trdijo, da so namesto nepristranskosti, dostojanstva in spoštovanja demokratičnih vrednot ljudje priča vzorcu obnašanja, ki je v nasprotju s pričakovanim ravnanjem nosilca tako odgovorne funkcije. Zaradi vsega naštetega stranka Glas upokojencev in Društvo inštitut 1. oktober zahtevata takojšen odstop oziroma razrešitev Urške Klakočar Zupančič s položaja predsednice Državnega zbora.
A. H.