Prepričana je, da je njen brat, rojen 1995 in za katerega so v porodnišnici rekli, da je umrl, živ. Želi si, da se odprejo arhivi in da se izve resnica o domnevno umrlih otrocih.

Zgodba družine Franko se je začela 24. oktobra leta 1995, ko je mama v novomeški porodnišnici rodila zdravega otroka. Naslednje jutro so očetu povedali, da je otrok umrl, ker se je napil plodovne vode, mami pa so zvečer dejali, da je umrl zaradi pljučnice, je na seji dejala Natalija Franko. Dodala je, da ni bilo nobenega znaka, da bi bilo z dojenčkom karkoli narobe.

Natalija Franko, sestra domnevno ukradenega Andreja (vir: zajem zaslona)

“Takoj po porodu je k mami prišla neka ženska in otroka odnesla ven, ne da bi ga mama videla ali objela,” je poudarila. Mami so nato dali injekcijo za zaustavitev laktacije mleka, saj so otroka zaradi “težav z dihanjem” prepeljali v ljubljanski klinični center.

Mama je na lastno odgovornost zapustila bolnišnico, še prej je otroku dala ime Andrej in podpisala izjavo, ki jo je naslednji dan preklicala, saj so ji rekli, da je umrl. Ob odhodu ni prejela nobene dokumentacije, je pa čez tri mesece od pogrebnega podjetja Žale prejela vabilo za raztros. Tam so staršema, ki sta želela vedeti, kje je pokopan, povedali, da je bil zemeljsko pokopan kot deček Franko, vendar mu je bilo ime Andrej, je povedala Natalija Franko.

V nadaljevanju je opisala težave s pridobivanjem dokumentacije, in sicer tudi s pomočjo društva Izgubljeni otroci Slovenije. Uspelo ji je pridobiti nekatere podatke, vendar je ugotovila številne pomanjkljivosti in nedoslednosti v podatkih bolnišnic. Še danes ni nobenega podatka o rojstvu otroka, iz Ljubljane pa so dobili obsežno dokumentacijo, deloma neberljivo, z različnimi podatki o rojstvu in smrti. “V dokumentaciji je tudi zapisano, da je moj brat imel rjave lase, a mama je rekla, da je imel svetle, pa tudi to, da to ni njen otrok,” je dejala.

Poslanec Andrej Hoivik (SDS) jo je vprašal, kaj meni o kriminalistu, ki jo je klical pred dvema dnevoma, saj naj bi potrebovali mamin vzorec DNK. “Če bi dali ta vzorec, bi tako naredili, da bi se ujemal s parafinskimi vzorci otroka. Mi smo to odklonili,” je še dejala Frankova. “Zelo me zanima, kar se zdaj dogaja, zato bomo preko komisije zahtevali te dokumente,” je bil jasen Hoivik.

Poslanec Aleksander Reberšek (NSi) je Nataliji Franko predlagal, naj poda imena in priimke tistih, za katere meni, da bi jih morali zaslišati na komisiji. Poslanca Predraga Bakovića (SD) je zanimalo, zakaj nastopa v materinem imenu. Natalija Franko mu je odgovorila: “Ker mama ne zmore to, je čustveno čisto zlomljena, kljub temu da sta se kasneje rodila še dva otroka. Ta dogodek je za nas travma, ki je zarezala globoko v naša življenja.”

Komisija, ki jo vodi Alenka Jeraj, je na zaprtem delu seje zaslišala še dve priči, z delom pa nadaljuje.

Moja Dolenjska