Provladna propaganda v zvezi z zbiranjem podpisov proti dodatkom za kulturno elito za t. i. izjemne umetniške dosežke je bila v nedeljo postavljena na ogled na največji komercialni televiziji. V luči izjav sogovornikov v prispevku si je človek zlahka ustvaril vtis, da naj bi SDS v resnici izvajala pravcati pogrom nad izjemnimi umetniki. Podalo pa se je celo sporočilo, da referendum o taki zadevi sploh ne bi bil primeren.
Spomnimo: Koalicijski poslanci so potrdili dodelitev dodatkov k pokojninam za izjemne umetniške dosežke, s katero bi določeni upokojeni posamezniki k pokojninam prejeli do kar 1500 evrov dodatka, pri čimer niti cent zanje ni bil vplačan. Zakon so potrdili tudi potem, ko je nanj Državni svet RS izglasoval veto. To je vodilo do odločitve, da so v SDS napovedali zbiranje podpisov za naknadni zakonodajni referendum.
Kdor si je v nedeljo ogledal rubriko 24UR Fokus, se je lahko med drugim seznanil s stališčem intermedijske umetnice Maje Smrekar, katere slika je uporabljena v referendumski kampanji stranke SDS. Še posebej kritičen pa je bil pesnik, pisatelj, dramatik, esejist in režiser Vinko Möderndorfer. “To, da delajo interpelacije ministrom, vladi, se mi zdi legitimno. Da se pa odločamo o tem, ali bomo dali nekaj deset umetnikom malo večjo pokojnino, ker so vse v obliki svoje umetnosti dali temu narodu. To se mi zdi res grozno,” je namreč izjavil in dodal, da stoji za prepričanjem, da o takih zadevah ljudje na referendumu ne bi smeli odločati.
“Pozabili” omeniti, da Möderndorfer tudi izpolnjuje pogoje za konkretni dodatek
Ker bodo dodatke izplačevali iz davkoplačevalske malhe, je seveda sam referendum povsem upravičen, po vrhu vsega pa je dejstvo, da je referendum ustavno varovana kategorija. Izražanje gorečega nasprotovanja na televiziji pa je še toliko bolj neprimerno, če vzamemo v zakup, da Möderndorfer predstavlja osebo, ki bo po navedbah Spletnega časopisa upravičena do zajetnega denarnega dodatka k pokojnini. “Möderndorfer, ki je star 66 let, izpolnjuje vse pogoje za pridobitev dodatka. Višina se pa po novem določi tako, da se k pokojnini, ki jo je zaslužil, prišteje polovica vsote do najvišje pokojnine, ta je okoli tri tisoč evrov neto,” poroča medij. Če so na POP TV uspeli v primeru Smrekarjeve omeniti, da bo med upravičenci teh dodatkov, če zakon stopi v veljavo, pa tega niso uspeli storiti v primeru Möderndorferja.
Nagrad ne bo tako malo, kot se poskuša prikazati
“Privilegija bo za eno stanovanje mladi družini. Pri nižji zasluženi pokojnini še več. Ker bo kulturnikov z nagradami veliko, bo šlo za njihove nezaslužene privilegije veliko stanovanj za mlade. Zakon Aste Vrečko. Predsednica Levice. Kulturnica,” je v luči kritike na družabnem omrežju X izpostavil novinar Peter Jančič, ki izpostavlja, da so Möderndorferja na POP TV pozabili vprašati, “koliko bo imel osebne koristi, ker se bo računalo po novem na bistveno ugodnejši način kot doslej in bodo kulturniki dobivali dodatke v višini, kakršnih ne pozna nihče v EU. Pa so druge države bogatejše”.
“Spoštujem kulturo. Kupujem knjige, obiskujem predstave in koncerte, uživam v slikarstvu. Navdušen navijač sem, hodim na tekme, kupujem vstopnice. Neizmerno cenim akademike,” na družabnem omrežju X izpostavlja znani zdravnik dr. Samo Vesel, ki dodaja, da je navkljub temu proti akademskemu dodatku in dodatkom k pokojninam, ker so nepravični do vseh ostalih.
Za oddajo podpisa še 10 dni časa
Zbiranje podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu o dodatku k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti se še naprej aktivno nadaljuje. “Še 10 dni lahko podpišete zahtevo za referendum o privilegijih,” je danes po družabnem omrežju X sporočil predsednik stranke SDS Janez Janša, ki opominja, da v stranki nasprotujejo zakonu, ki “omogoča nagrajevanje zblojenosti, ogabnosti in perverznosti pod krinko umetnosti”.
S. K.