Koalicijska stranka Socialni demokrati se distancira od ukrepov lastne vlade. Ta je namreč kaznovala računsko sodišče z odvzemom skoraj 4 milijonov evrov sredstev, kljub nezakonitostim v postopku imenovanja generalnega direktorja policije pa vlada in ministrstvo še vedno zaupata Senadu Jušiću.
Vladni pogrom nad institucijami pravne države in nezakonitosti v imenovanju generalnega direktorja policije so z vlado Roberta Goloba dosegli dno. Pri vsem tem so sodelovali tudi Socialni demokrati s podporo amandmaju v državnem zboru (TUKAJ), a so po ostrem nastopu predstavnikov Računskega sodišča potegnili zavoro.
Napad nad računsko sodišče v obliki odvzema znatnega dela sredstev je zanje nedopusten, saj ga vodi Jana Ahčin, ki naj bi bila politično blizu SD. Prav tako je slovenska policija bila “vrtiček” pod okriljem SD. Nekoč jo je namreč vodil Janko Goršek, oče sedanjega podpredsednika socialnih demokratov Luke Gorška.
Celotno izjavo SD preberite v nadaljevanju:
Socialni demokrati tudi odločno zagovarjamo načela pravne države in odgovornosti pri imenovanjih na vodilne položaje. Spoštujemo včerajšnjo odločitev upravnega sodišča glede nezakonitosti v postopku imenovanja generalnega direktorja policije, kar predstavlja resno opozorilo glede legitimnosti imenovanja. Ključno pri tem je, da se zagotovi stabilno, strokovno, predvsem pa zakonito vodenje policije, zato pričakujemo, da bo minister za notranje zadeve podrobno preučil posledice sodbe in sprejel ustrezne ukrepe. V tej luči v SD poudarjamo, da bi morali omenjeni akterji prevzeti tako objektivno kot subjektivno odgovornost ter se strinjamo s strokovnjaki, ki so glede postopka dejali, da bi moral biti razpis ponovljen. Policija kot eden od ključnih stebrov pravne države mora ostati avtonomna in zaščitena pred političnimi vplivi. Nezakonitosti v teh postopkih spodkopavajo zaupanje v delovanje represivnega organa, kar je nesprejemljivo.
Socialni demokrati bomo še naprej vztrajali pri jasni ločnici med politiko in delovanjem neodvisnih institucij. V koaliciji bomo odprli pogovor o tem, da je nujno javnim institucijam omogočiti nemoteno in avtonomno delo v dobrobit vseh državljank in državljanov, ter kakšno odločitev popraviti.“
C. Š.