Pri spopadanju z epidemijo stoji nasproti vladi dobro organizirana paradržava, ki načrtno ruši vse njene napore. V teh časih se namreč pogovarjamo o tem, ali je za epidemijo kriva vlada ali ljudje. Vlada je sedaj poslala šolarje domov, na šolanje od doma, saj se je epidemiološko stanje močno poslabšalo. Ampak še pred mesecem dni ni bilo tako. Pripravljal se je namreč začetek šolskega leta in potekala je debata “maske da ali ne”, “bo epidemija slabša, ali ne”. Takrat se je vlada odločila, da bodo maske v šolah obvezne in takoj se je odzval sindikalist Branimir Štrukelj z izjavo: “Mask v šolah nočemo!”
Takoj potem, ko se je odzval Branimir Štrukelj, se je zavrtela mašinerija. Svoje je nemudoma pristavila stranka SD, ki se je zavzela za šolo brez mask. Nato pa je imela Tanja Fajon tiskovno konferenco na kateri je povedala, da oni nikdar niso bili proti maskam, je v oddaji Dialog opozoril voditelj Aleksander Rant in ob tem dodal, da se seveda noben od slovenskih novinarjev osrednjih medijev, ni dvakrat vprašal ali njene navedbe držijo.
Glede na to, da je Fajonova še pristavila, da je celotna zdravstvena situacija in razprava o maskah močno politično zlorabljena, je Rant glede tega komentiral: “Gospa Fajon, pa kdo politizira debato o maskah? Vlada od prvega dne govori isto: maske so koristne, maske pomagajo, maske je dobro nositi. Vi pa ste po drugi strani najprej govorili, da v šolah naj ne bo mask, pa da so maske brezvezne, pa da študije na Švedskem pravijo, da niso potrebne, pa potem se lažete, da niste nikoli pozivali, da se mask naj ne nosi.” Po besedah Ranta je več kot jasno, da je zadevo okrog nošenja mask najbolj politizirala stranka SD in pa njihovi pajdaši v opoziciji.
Orkestriran napad sindikatov, medijev, opozicije
Vse skupaj pa se tukaj ni ustavilo. Vlada je popustila in sporočila, da maske ne bodo povsod obvezne (izvzeli so vrtce in nekaj razredov osnovne šole, ko so otroci še majhni). Kaj se je nato zgodilo? SVIZ se je kot prvi oglasil in zahteval, naj država zagotovi zaščitne maske za vse v vzgojno-izobraževalnem procesu. Do tega je prišlo potem, ko še pred tednom dni nazaj mask niso želeli. “Problematično pa je, da je vse to nekritično povzel portal MMC RTV Slovenija. Tako so preprosto pripisali naslov sindikata: Država naj zagotovi maske za vse v vzgojno-izobraževalnem procesu. V članku pa niso seveda niso nič napisali o tem, da še teden dni nazaj mask niso želeli in da so se šolniki pritoževali zaradi nošenja mask. V času, ko ni denarja za drugega kot za spopadanje s covidom-19, so se spomnili, da bi zaposlili vse ostale učitelje, ki so trenutno brezposelni.”
Vsakomur je jasno, da je v šolah možnost okužb
RTV Slovenija v sodelovanju s šolniki ustvarja klimo, kot da se v šolah ne more nič zgoditi in da učenci nujno morajo ostati v šolah. “Predsednica društva ravnateljev srednjih šol Nives Počakar je v svojem nastopu med drugim zatrdila, da so v njihovem šolskem centru imeli tri okužbe, ki so se po njeno nalezli drugod (na prevozih, obšolskih dejavnostih ali doma), zato po njeno vir okužbe naj ne bi predstavljale srednje šole. Kdo od vas razume, zakaj voditeljica ne pristavi, da vendarle med poukom v istem prostoru vsaj eno šolsko uro sedi od 15-20 otrok preden se prostor prezrači?”, je kritično izpostavil Rant in dodal, da je vsakemu bebcu jasno, da na šolah obstaja možnost okužb. “To kažejo tudi številke. V vrtcih v Ljubljani po devet okuženih vzgojiteljev v enem, šest v drugem, pa so nekateri še vedno za to, da se šol ne zapre.” Rant pa se je obregnil tudi ob besede Počakarjeve, ki je zatrdila, kako naj bi učenci v šolah odgovorno nosili maske, potem pa so na RTV Slovenija v istem terminu pokazali obisk enega izmed razredov na gimnaziji, kjer se je pokazalo, da niti približno ni tako. “Prav je, da je prišlo do zaprtja šol, namreč dijaki brez mask so sedeli drug zraven drugega. Če bi imel eden od njih virus, bi ga dobili vsi,” je bil jasen.
Rant se je v nadaljevanju obregnil ob poročanje osrednjih medijev okrog sprejemanja petega protikoronskega paketa, kjer so namesto, da bi se pri poročanju najprej posvetili vsebini paketa, raje debatirali o stališču opozicije, da naj bi Janševa vlada ukinila javno zdravstvo. “Si predstavljate? Živimo v državi, kjer se soočamo z epidemijo, kjer nam po 19 ljudi na dan umre, kjer vlada poskuša pomagati gospodarstvu, da bi to živelo. Ker če živi gospodarstvo, živi tudi zdravstvo, ampak prva novica na RTV Slovenija je da vlada želi privatizirati zdravstvo. Pa veste kako? Da bi zdravstvena zavarovalnica in ministrstvo za zdravje iz svoje malhe denarja, v katero vsi prispevamo, plačevala storitve tudi zasebnikom. Se pravi, če ima neki zasebnik CT aparat, grem jaz kot pacient v javnem zdravstvu tja. On mi naredi CT in izstavi račun enako, kot bi ga izstavila neka javna zdravstvena institucija. Kako je to privatizacija zdravstva?” Rant je kritično izpostavil, da so v SD, LMŠ, SAB in Levici glasovali proti temu, da bi straši dobili dodatek za varstvo otroka, proti temu, da sp-ji dobijo 1100 evrov plačila, če nimajo dela, proti temu, da se podaljša čakanje na delo za tiste delavce, ki bi bili drugače brezposelni. Na RTV pa so vseeno ob tem zatrdili, kako naj bi se opozicija zavzela za ohranitev delovnih mest. Pa saj se delajo norca iz nas, namreč opozicija je vendarle glasovala proti ukrepom!, je izpostavil in dodal, da ni čudno čemu vedno manj ljudi zaupa poročanju RTV Slovenija.
Človek, ki v letu in pol ni zgradil ničesar, bi v treh mesecih postavil novo infekcijsko kliniko?
V nadaljevanju je Rant opozoril tudi na poročanje spletnega portala MMC Slovenija, ki je glede sprejema protikoronskega zakona objavil članek z naslovom: “Opozicija kritična do 5. protikoronskega zakona zaradi domnevnega rušenja javnega zdravstva”. “Ni bilo naslova: Vlada bo podaljšala bone, čakanje na delo, delavcem ne bo potrebno iti na Zavod. S tem jim dajejo neko veljavo, kot da oni nekaj pomenijo, v resnici pa so proti samo zato, ker so lahko. Ampak te nebuloze levičarjev v zadnjih tednih se ne končajo tukaj,” je bil jasen Rant. Marjan Šarec je namreč zatrdil, kako nimamo osrednje covid bolnišnice. Rant je opozoril, da je to izjavila človek, ki v letu in pol ni zgradil ničesar. “Človek, ki je plačal milijon in pol za šolo, ki ne obstaja. V treh mesecih pa bi on postavil novo infekcijsko bolnico. Ste resni? Bojana Muršič iz SD je zatrdila, kako vlada naj ne bi naredila nič in da jo to skrbi. Kako ona ve, kaj je naredila vlada? Ko je imela ona tri mesece dopusta je vlada delala. Matej Tašner Vatovec iz Levice je dejal, kako se vlada ni bila sposobna ukvarjati z epidemijo. S čim se pa ta vlada ukvarja odkar je nastopila mandat?,” je bil jasen Rant in dodal, da je ta vlada že sprejela pet protikoronskih zakonov za omilitev posledic epidemije. Glede na to, da je Bratuškova dejala, kako ni analize glede učinka ukrepov, je Rant pritrdil, da je očitno, da prvi val kaže, da ukrepi za omejitev virusa delujejo.
Čez poletje zagotovili skoraj 400 dodatnih postelj
“Fajonova bi pa dala več postelj za oskrbo obolelih in to je v zadnjih dneh postala mantra opozicije.” Ta namreč opozarja, kako vlada ni zagotovila več postelj. Ko se je po besedah Ranta začela epidemija, smo imeli 120 postelj za covid bolnike, danes pa jih imamo 500. Se pravi vlada je čez poletje zagotovila okrog 400 dodatnih postelj. “Kako ni potem ta nič delala?,” je bil kritičen Rant in dodal, da bo zaradi slabih razmer sedaj teh postelj 700 z razporeditvami. “Minister za zdravje je celo napovedal, da jih bo tisoč, če bo to potrebno.” Vendarle pa Matjaž Nemec iz SD ni mogel mimo tega, da ne bi tvitnil: “Izvirni greh vlade: vse poletje so imeli čas, a niso zagotovili 200 dodatnih postelj, sedaj pa grozijo z represijo.” “400 so jih zagotovili gospod Nemec! Kaj pa bi 200 postelj pomagalo pri 570 hospitaliziranih? “
Nina Žoher