Poslanec Gibanja Svoboda Aleksander Prosen Kralj zase pravi, da je “borec za argumentirano razpravo in razpravljavec brez dlake na jeziku”, njegov nedavni nastop v državnem zboru pa kaže na to, da ni zmožen več od ravni “gostilniške debate”.
Avtor izjave o kozmičnem dežju Aleksander Prosen Kralj, ki je sicer poslanec Gibanja Svoboda, je tokrat postregel z novo izjavo, za katero opazovalci menijo, da kaže predvsem na njegovo nezmožnost spoštljive razprave, in sicer ne glede na kraj in čas. Med razpravo v državnem zboru, kjer bi morala vladati spoštljiva komunikacija in potekati razprava o različnih mnenjih, je razpravljavce, s katerimi se ni strinjal, označil za “sodrgo”.
Zdi se, da je neolikanost in nespoštljiva komunikacija modus operandi stranke GS. “Sploh ne vem, kako bi začel ob vsej tej sodrgi nekih neokusnih razprav, ki so bile pred mano,” je svoj nastop v državnem zboru začel Aleksander Prosen Kralj.
Svobodnjak:
pic.twitter.com/HmY9PaHH0z— Janez Janša (@JJansaSDS) April 13, 2024
Precej hitro ga je na neokusnost izjave opozoril predsedujoči Komisije za človekove pravice Jože Tanko iz SDS, vendar je Prosen Kralj nadaljeval, da ima vsak pravico do svojega mnenja. To seveda drži, vendar je izbira besed v dani situaciji tista, ki je pomembna. To bi Prosen Kralj lahko vedel, saj je vendarle “nekdanji televizijski novinar, družbeni kronist, video producent in podjetnik”. Tako so namreč zapisali v njegovi predstavitvi na spletni strani stranke Gibanja svoboda.
Verjame v spoštljiv dialog, a le v primeru enakega mnenja
Besede so zanj očitno le črke na papirju, saj je ironičen tudi zapis o tem, da “verjame v enakopravnost, spoštovanje in povezovanje za skupno dobro” in “v spoštljiv dialog, argumentirano izmenjavo mnenj in komunikacijo, ki je usmerjena v iskanje skupnih rešitev za boljši jutri”. Kot kaže v spoštljiv dialog verjame izključno v primeru, ko gre za enaka mnenja ali mnenja, ki se od njegovega ne razlikujejo bistveno, vsa ostala pa so predmet “sodrge neokusnih razprav”.
Naj opomnimo, da gre za poslanca, ki je postregel z izjavo o “kozmičnem dežju”, ko je bil v Državnem zboru RS lanskega novembra sprejet amandma SDS, ki je predlagal 100-odstotno uskladitev socialnih transferjev z inflacijo v letu 2024.
Ahhh, razumem. V državi, ki se je glih ne spomnite. Kozmični dež. 🤔 Povzročil napako pri glasovanju.🤔 Ja, zveni kredibilno! #TheDangerIsReal 😱 pic.twitter.com/S2zBshBA66
— brutusReloaded (@brutus91101394) November 22, 2023
Za sprejem tega dopolnila je glasovalo 34 poslancev, med njimi tudi poslanca koalicije Miha Kordiš in izobčena poslanka Mojca Pašek Šetinc, medtem ko jih je bilo 28 proti. To glasovanje je pokazalo, da se je nekaterim zdel sprejem amandmaja SDS pravičen, čeprav je koalicija predlagala le 70-odstotno uskladitev prejemkov z inflacijo. Po glasovanju so sejo nemudoma prekinili, pri čemer je vladajoča koalicija začela iskati izgovore za sprejetje amandmaja. Nekateri poslanci so trdili, da so glasovali proti ali se niso vzdržali glasovanja. Dotični poslanec je takrat omenil celo nenavadno pojavljanje “kozmičnega dežja” kot mogoč razlog za napako pri glasovanju.
Modus operandi stranke GS
Njegovo vedenje kljub temu ne preseneča, navsezadnje je le pred kratkim tudi dr. Jože Možina izpostavil dogodek, ki kaže na to, da člani GS ne premorejo spoštljive komunikacije, celo osnovnega bontona ne. O tem si več lahko preberete tukaj. V ospredju je bilo kratko srečanje med dr. Možino in podpredsednico GS Saro Žibrat, ki ji je izziv predstavljal že spoštljiv pozdrav, vpričo njega pa je izustila tudi izredno neokusno izjavo. “Ona se je z nekom pogovarjala po telefonu in komentirala: ‘Tukaj imam Možino, bi ga spotaknila.’ V tem smislu je govorila,” je dogodek pojasnil dr. Možina in ob tem izpostavil, da je to še najmanj in da podobne zadeve doživlja zelo pogosto, vendar se je tokrat odločil, da bo to objavil. Ob tem je dodal: “Naj se vidi, kakšni so ti ljudje.”
Ne glede na drugačna mnenja in drugačno razmišljanje bi pričakovali, da se odrasle osebe, sploh tiste, ki so na višjih položajih, vedejo olikano in da so zmožne spoštljivega dialoga, kot kaže pa so neolikani in nespoštljivi prostor pod soncem našli prav v stranki Gibanje Svoboda.
T. B.