Lani 15. februarja smo objavili članek z naslovom Koalicija pripravlja zelo nevaren in tudi skrajno zavržen zakon: vrača se verbalni delikt! Kot kaže ne brez tehtnega razloga.
V poslanski skupini Gibanja Svoboda so namreč že takrat pripravili osnutek zakona proti poveličevanju fašizma, nacizma in kolaboracije. Kot je poročala spletna izdaja časopisa Delo, so osnutek dokumenta poslali na notranje ministrstvo, ki pa se takrat ni hotelo opredeliti, saj so na ministrstvu čakali novega šefa Boštjana Poklukarja, potem ko je odstopila Tatjana Bobnar. Bilo pa je jasno, da je samo vprašanje časa, kdaj bo sporni zakonski predlog prišel na dnevni red.
Peklenski načrt iz lanskega februarja
Očitno je bil peklenski načrt za vrnitev verbalnega delikta, proti kateremu se je v osemdesetih letih boril velik del civilne družbe (in tudi del politike prek ZSMS), dogovorjen prav v tistem času. Z vodstvom državnega zbora se je namreč srečal predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB Slovenije, ki so ponosni nasledniki Zveze komunistov Slovenije, Marijan Križman, sicer tudi nekdanji poslanec SD. Vse bolj avtoritarni predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič je predstavil pobudo za povečanje obsega učnih programov z vsebinami o narodnoosvobodilnem boju. Predsednica DZ je ob tem dejala, da si moramo prizadevati za to, da najtežja obdobja naše preteklosti ne zdrsnejo iz zgodovinskega spomina, kot je takrat poročal Siol.
Predstavniki Zveze združenj borcev (ZZB) za vrednote NOB so ob tem izrazili mnenje, da je v šolah narodnoosvobodilnemu boju in osamosvojitveni vojni ta čas namenjene premalo pozornosti. To je seveda sprenevedanje, saj to velja predvsem za osamosvojitev Slovenije, ki ima v učnih načrtih obrobno vlogo in navadno zanjo zmanjka časa. Očitno Križman in Klakočarjeva nista govorila le o tem, signale o novem napadu na svobodo govora je že nekaj časa dajal poslanec Gibanja Svoboda in zgodovinar Martin Premk, glavni pobudnik spornega zakona in tudi funkcionar borčevske zveze.
Dvojna merila
Kakorkoli že – na srečanju med vodstvom DZ in ZZB so med drugim govorili o predlogu zakona, ki bi prepovedoval nošenje nacističnih in fašističnih simbolov, kar Urška Klakočar Zupančič prav tako podpira. Že takrat so zakrožile informacije, da bo šel zakonski predlog še dlje, saj naj bi predvideval splošno prepoved poveličevanja fašizma, nacizma in kolaboriranja. Očitno je, da je v ozadju zlasti interes Levice, ki je najbolj zagreta podpornica ohranjanja in razvijanja revolucionarnih izročil. To se je pokazalo v zadnjem času, saj naj bi koalicija prikazovanje nacističnih simbolov deklarirala kot prekršek v okviru novele zakona o javnem redu in miru, Levica pa si želi, da bi bilo to kaznivo dejanje. Zakoj je postalo jasno, da gre predvsem za sprenevedanje. Če bi bila koalicija dosledna, bi prepovedala vse totalitarne simbole – tudi rdečo zvezdo, s katero se kiti nestrpna Svetlana Makarovič. Tega filma zagotovo ne bomo videli, kajti sedanja vladna koalicija svojo politiko očitno gradi na izročilu leninistične revolucije. To se je navsezadnje pokazalo tudi pri likvidaciji Muzeja slovenske osamosvojitve in pokopu nekdanjega šefa zločinske Udbe Janeza Zemljariča z vojaškimi častmi. Tudi v primeru groženj s smrtjo opozicijskim politikom organi pregona niso opravili svoje dolžnosti, so pa denimo nedavno obsodili pripadnika skrajne desnice, ki naj bi grozil vladajočim politikom in poveličeval Hitlerja. Vse to več kot očitno kaže na dvojna merila.
Bodo spreminjali tudi kazenski zakonik?
“Beseda je meso postala”, saj so poslanske skupine Gibanja Svoboda, SD in Levice prejšnji četrtek (na god sv. Benedikta, zavetnika Evrope) v parlamentarni postopek vložile predlog novele zakona o varstvu javnega reda in miru, ki prepoveduje poveličevanja nacizma in fašizma. Komunizem so seveda izpustili, omenili pa so “nasilne ideologije”. Z novelo predlagajo dopolnitev zakona, ki ureja področje varstva javnega reda in miru, in sicer s členom, ki bo prepovedoval poveličevanje nacizma in fašizma ter nasilnih ideologij. Slednje bo skladno s predlogom novele prekršek, ki ga bodo pristojne službe kaznovale z denarno kaznijo od 1000 do 2500 evrov. Letošnjega junija naj bi v Ljubljani paradirali neonacisti, ki so ljudem grozili, da se podobno dogaja tudi drugje po Evropi in napadajo svoje politične tekmece, kot trdi Premk. Ob tem je seveda “pozabil”, da natanko isto počneta Antifa in skrajno levičarstvo, ki je pri nas zelo razširjeno – npr. nedavni shodi iniciative Glas ljudstva predstavljajo grožnjo zdravnikom, ki jih označujejo za dvoživke.
Antisemitizem Levice očitno ne obstaja
Ob tem je tudi jasno, da bi predlagatelji zakona radi zaobšli kritično obravnavo pojavov skrajne levice, na drugi strani pa razširili polje kaznivosti za vse, ki razmišljajo v “desno smer”. To bi posledično pomenilo tudi prepoved nekaterih civilnodružbenih gibanj, ki bi jim naprtili fašizem. Tako vladajoče skrbijo napadi na parado ponosa, migrante in podobno. O grožnjah katoličanom in simpatizerjem SDS seveda ne spregovorijo niti besede. Poslanka Levice Nataša Sukič je šla v svojem sprenevedanju celo tako daleč, da se je obregnila ob sovraštvo do judov, čeprav prav njeni strankarski kolegi v svoji fanatični podpori Palestincem izrekajo sovražne floskule na račun Izraela.
Bo po novem kazniv tudi grb Kranjske?
Nekaj je jasno – sprejetje takšne zakonodaje pomeni hud udarec, in sicer ne samo za svobodo govora, ampak tudi za varnost in demokracijo v naši državi, saj zakon med vrsticami že vnaprej legalizira nasilje ene politične opcije. V navezavi na to se postavlja vprašanje o komemoracijah za pobitimi žrtvami komunističnih pobojev, med njimi so bili tudi pripadniki slovenske narodne vojske leta 1945, ki so kot svoj simbol nosili do tedaj znan grb Kranjske – modrega orla. Ta simbol je leta 1848 ob prvem izobešenju slovenske zastave na Wolfovi ulici v Ljubljani postal tudi osrednji simbol slovenskega naroda, ki takrat še ni imel svoje države. Zastava je pomenila signal avstrijski cesarski oblasti na Dunaju, da se slovenski narod, čeprav razkropljen po različnih deželah, povezuje v enotno Slovenijo – “Zedinjeno Slovenijo”. Omenjeni grb so od leta 1945 obsojali kot “domobranski” in ga zato prepovedali. Morda se bo kdo spomnil tudi športnega “incidenta” izpred desetih let, ko so nogometni navijači v Argentini pokazali zastavo z modrim orlom. Četudi bi nekdo to nekdanjo zastavo Slovencev iz 19. stoletja uporabljal, bi bilo to legitimno vsaj toliko kot uporaba “tribarvnice” z rdečo peterokrako zvezdo. Pri tem velja izpostaviti, da je zvezda totalitaren simbol, medtem ko gre pri modrem orlu za zgodovinsko izpričani grb Kranjske. Podobno velja tudi za hrvaški domoljubni vzklik: “Za dom spremni!” Slednjega imajo starorežimske strukture za “ustaškega”, dejansko pa je veliko starejši od zloglasne NDH.
Svoboda in njen “opij za ljudstvo”
Zakon je torej povsem nepotreben, kljub temu pa bi bil povsem spodoben, če bi vanj uvrstili še komunizem in totalitarno levičarstvo. Tako koalicija ustvarja položaj partijskega rasizma, ko je treba eno skupino državljanov “zaščititi” pred drugo. Takšni zakoni so namenjeni sprožanju ogorčenih odzivov, psihološkemu efektu torej, s katerim vladajoča koalicija odvrača pozornost javnosti od svoje nesposobnosti, da bi denimo reformirala zdravstvo. Skratka – čisti “opij za ljudstvo”, bi lahko rekli po Karlu Marxu.
Gašper Blažič