Poslanci leve koalicije so na odboru DZ za zunanjo politiko zavrnili predlog poslancev SDS in SNS o razpisu posvetovalnega referenduma o obravnavi migracij. Prvak največje parlamentarne stranke SDS Janez Janša je slovenski levici očital, da ne želi videti problema, niti razpravljati o tem, da globalni dogovor spodbuja priseljevanje ljudi iz držav, v katerih so človekove pravice nekaj tujega, moški in ženska nista enakovredna, istospolna usmerjenost pa se kaznuje s smrtjo. Orisal je tudi nezavidljivo stanje glede izseljevanja Slovencev v tujino in nizke rodnosti: “V Sloveniji se v povprečju na dan rodi 55 državljanov, umre jih 56. Hkrati se povprečno na dan v Slovenijo priseli 52 ljudi, odseli se jih 48. Kaj mislite, kdo je med tistimi, ki se izseli iz Slovenije, in kdo je tisti, ki se priseli?”
Medtem ko so predlagatelji poudarili, da je potrebno odločanje o migracijah prepustiti ljudstvu, pa je na drugi strani koalicija, na čelu katere je minister za zunanje zadeve Miro Cerar, vztrajala pri brezpredmetnosti podanega predloga. Glede na to, da gre za zelo perečo tematiko, ni nič čudnega, da se je na Twitterju kar usulo odzivov. Namreč, ko gre za migracije, se zmeraj govori o sovraštvu, nikoli pa o ljubezni do domovine.
Deset glasov proti petim je odločilo, da predlog razpisa posvetovalnega referenduma o globalnem dogovoru ZN o migracijah ni primeren. V primeru, da bi bila podpora glede razpisa referenduma o globalnem dogovoru, h kateremu je Slovenija pristopila decembra v Marakešu, zadostna, bi se referendumsko vprašanje glasilo: “Ali ste za to, da Slovenija pristopi h Globalnemu dogovoru o varnih, urejenih in zakonitih migracijah, ki izenačuje legalne in ilegalne migracije?”
Kdo je med tistimi, ki se odselijo, in tistimi, ki se k nam priselijo?
Debata je bila pestra. Prvak največje parlamentarne stranke SDS Janez Janša je dejal, da je vlada s ploskanjem državnega sekretarja v Marakešu veliko prispevala k temu, da bomo Slovenci v naslednjih letih imeli mejo na Krasu in na Karavankah, čeprav smo s sosednjima državama v schengenskem območju. Prav tako je slovenski levici očital, da ne želi videti problema, niti razpravljati o tem, da globalni dogovor spodbuja priseljevanje ljudi iz držav, v katerih so človekove pravice nekaj tujega, moški in ženska nista enakovredna, istospolna usmerjenost pa se kaznuje s smrtjo. Orisal je tudi nezavidljivo stanje glede izseljevanja Slovencev v tujino in nizke rodnosti: “V Sloveniji se v povprečju na dan rodi 55 državljanov, umre jih 56. Hkrati se povprečno na dan v Slovenijo priseli 52 ljudi, odseli se jih 48. Kaj mislite, kdo je med tistimi, ki se izseli iz Slovenije, in kdo je tisti, ki se priseli?”
Ko je govora o migracijah, nam levičarji zelo radi očitajo rasizem, čeprav je resnica precej drugačna. @JJansaSDS #GlobalniDogovor #referendum pic.twitter.com/4dgO9CR2dD
— SDS (@strankaSDS) January 16, 2019
Zakaj se v razpravi o migracijah govori o sovraštvu, ne pa o ljubezni… do 🇸🇮slovenstva in srednjeevropskega načina življenja? Mnogim gre za to, za obrambo varnosti in kulture, ne pa za sovraštvo. 🤗
— Sebastjan Jeretič (@NeuroVirtu) January 16, 2019
Čeprav je bila pobuda s strani SDS in SNS vložena 21. novembra lani, je slovenska vlada k pobudi pristopila 10. decembra, razprava o predlogu pa je bila na sejo uvrščena šele v sredo, 16. januarja, kar pa je bilo posledično predmet kritike v opoziciji. Ob tem je poslanec SDS Branko Grims poudaril, da obravnavani globalni dogovor zagotovo predstavlja temo, ko bi jo bilo potrebno prepustiti v roke ljudstva, ki je pravzaprav tisto, ki ima oblast v rokah. Ob tem pa je dodal, da bi bil referendum smiseln ob predpostavki, če bi se vnaprej zavezali, da bi se izide referenduma tudi spoštovalo. Po besedah Grimsa je od dogovora še mogoče odstopiti, saj so to nekatere države že naredile.
.@BrankoGrims1: Priča smo gradnji in urejanju številnih objektov za #migranti, razpisom za posebno prehrano #migrati, razpisom za informativne brošure glede #migranti. Denarja za migracije, dokler bo ta vlada, ne bo zmanjkalo. Pa je to res to, kar si ljudje želijo? #referendum pic.twitter.com/DiLTBcvx0T
— SDS (@strankaSDS) January 16, 2019
Medtem, ko je Grims z migracijami povezal brexit, je Cerar na drugi strani odvrnil, da je slednji posledica širjenja laži in zavajanja državljank in državljanov. Cerar je ob tem izpostavil, da je sprejemanje mednarodnopravnih aktov v pristojnosti vlade in ne Državnega zbora RS, saj lahko slednji razpiše referendum le o vprašanjih, ki so v skladu z njegovo pristojnostjo. V predstavitvi odklonilnega mnenja vlade je navedel, da se mu zdi ravno zaradi prej povedanega obravnava predloga povsem brezpredmetna.
Kršitelj Ustave in zakonodaje ter ljubitelj korupcije in ILEGALNIH migracij 'v akciji' https://t.co/MiJatYy6V7
— TomazLisec (@TomazLisec) January 16, 2019
Katero od dveh prikazanih kategorij predstavlja @vladaRS ? pic.twitter.com/VcJ7RXqOOs
— Janez Janša (@JJansaSDS) January 16, 2019
Gospod @MiroCerar, spadajo ilegalni migrantje med vašo točko spodbujanja kulture miru in nenasilja? https://t.co/XjJIuk6H5D
— Katka M (@KatkaMla) January 16, 2019
Ne vem, ali znaš toliko angleško, a poglej si kakšen oratorični bengalski ogenj od #NigelFarage
Isto za Frexit (francosko itak ne razumeš) #Asselineau
Še nisi opazil, da ti gori pod nogami … https://t.co/PSDferjVNn— 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗩𝗘𝗥 𝗬𝗢𝗨𝗥 𝗔𝗖𝗖𝗢𝗨𝗡𝗧𝗦 𝗛𝗘𝗥𝗘 (@kevin_techworld) January 16, 2019
https://twitter.com/metkav1/status/1085477682706612224
Grims je v odgovoru poudaril, da je referendum povsem upravičen, saj bo Državni zbor RS na podlagi dogovora Združenih narodov sprejemal zakonodajo. S tem pa se je strinjal tudi prvak SNS Zmago Jelinčič, ki je izpostavil, da je na referendumih mogoče odločati o odločitvah vlade, saj so konec koncev državljani tisti, ki so prispevali k sestavljanju vlade. Sodeč po odzivih imajo ljudje dovolj tega, da aktualni vladi intimno opcijo predstavljajo uvoženi migranti.
H. M.