Poslanec Andrej Poglajen je na današnji novinarski konferenci ostro spregovoril o zaskrbljujočih kršitvah Zakona o Radioteleviziji Slovenija in referendumske zakonodaje, ki so zaznamovale zadnjo referendumsko kampanjo. Ob tem je napovedal, da je Slovenska demokratska stranka že vložila zahtevo za sklic nujne seje Odbora za kulturo, saj naj bi šlo za sistemsko zlorabo javnega medija.
RTV kot javni zavod mora delovati v interesu javnosti in zagotavljati uravnoteženo obveščanje. Vendar so dogodki v oddajah Politično in Dnevnik ter skrajšanje referendumske kampanje pokazali odstopanja od teh načel, je poudaril poslanec. Opozoril je, da je inšpektorat, ki je prejel prijavo državljana potrdil kršitev, hkrati pa razkril pravne vrzeli, ki inšpekcijskim organom onemogočajo učinkovito ukrepanje.
Gre za dogajanje, ki se je začelo že pred uradnim začetkom referendumske kampanje, ko je nacionalna televizija kršila Zakon o volilni in referendumski kampanji, saj ni spoštovala roka, ki določa pravila objav in informacij o referendumu. »To je bila prva, uvodna kršitev, ki ji je sledilo še več primerov enostranskega poročanja in prikrite agitacije,« je dejal Andrej Poglajen.
Oba gosta upravičena do dodatkov
Posebej je izpostavil dogodek 7. aprila ob 19.10, torej v najbolj gledanem terminu na RTV Slovenija, ko je bila na sporedu oddaja Politično s Tanjo Gobec. »V oddaji sta nastopila dva predstavnika, ki sta po novem zakonu o ekstremnih dodatkih na področju kulture upravičena do teh dodatkov. Tema oddaje pa je bila ravno zakonodaja, o kateri poteka referendum. To je očitno nasprotje načela uravnoteženosti,« je poudaril.
.@poglajen: @rtvslo z enostranskim poročanjem in skrajšanjem referendumske kampanje krši pravico javnosti do uravnoteženega informiranja. Inšpektorat kljub kršitvam nima možnosti ukrepanja, zato v @PS_SDS pozivamo k nujnim zakonodajnim spremembam! #zakonodaja #demokracija #RTV pic.twitter.com/goggEg9hcJ
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) May 9, 2025
Inšpektorat: Predpisi ohlapni
Na isti dan je eden izmed državljanov vložil uradno zahtevo za obravnavo suma kršitev. Inšpektorat za kulturo je zadevo proučil in odgovoril, da je dejansko prišlo do kršitev tako referendumske zakonodaje kot zakonodaje na področju Radiotelevizije Slovenija. A kot je razvidno iz odgovora, kljub potrjenim kršitvam pravnih podlag za ukrepanje praktično ni. »Inšpektorat je ugotovil, da so predpisi ohlapni in da vsebujejo zgolj eno kazensko določbo, ki se nanaša na kršitve volilne kampanje. To pomeni, da se lahko na nacionalni televiziji agitira in krši zakonodajo, brez posledic,« je poudaril Poglajen.
Poglajen je izpostavil tudi paradoks, da neodvisni novinarji zlahka dostopajo do podatkov, ki jih novinarji RTV Slovenija niso pridobili, čeprav gre za največjo medijsko hišo v državi. “Pred kratkim smo lahko videli primerjave v oddaji Dnevnik med zakonoma, se pravi starim in novim zakonom, v katerim novinarka reče, da dostopa do informacij, kdo so ti upravičenci, ki prejemajo po starem zakonu dodatke, ni, vendar pa smo lahko videli objavo enega izmed samostojnih novinarjev, ki je, kot navaja v svojem članku, do teh podatkov brez kakršnega koli problema prišel.”
V SDS zato pozivajo k nujnim zakonodajnim spremembam. »RTV z enostranskim poročanjem in skrajšanjem referendumske kampanje krši pravico javnosti do uravnoteženega informiranja. Inšpektorat kljub kršitvam nima možnosti ukrepanja« je sklenil poslanec in opozoril, da »gre za resno ogrožanje integritete referendumske razprave in medijske nepristranskosti«, ter znova poudaril, da SDS ostaja zavezana varovanju demokratičnih standardov, kjer je volja ljudstva temelj vsake legitimne politične odločitve.
Sara Kovač