Pravila za nevtralnost na medmrežju, ki jih je leta 2015 sprejel tedanji ameriški predsednik Barack Obama, niso veljala za Google, Facebook ali katero drugo veliko internetno platformo, zato so lažne navedbe, da te platforme predstavljajo nevtralnost omrežja. Vidimo lahko, da so lobistične sile iz Silicijeve doline z administracijo Obame delale v rokavicah ravno zato, da nevtralnost ne bi veljala pri izvajanju njihovih lastnih poslovnih praks.
Medtem ko se ti informacijski vratarji (gatekeepers) na svojih platformah izmikajo odgovornosti za zagotavljanje nevtralnosti, javno pridigajo o pomenu izražanja nevtralnosti pri vseh uporabnikih interneta.
Če ste menili, da te družbe spoštujejo duh nevtralnosti interneta, kot se uradno zanj zavzemajo, pomislite še enkrat. Njihova dvoličnost predstavlja realnost, zato so trditve demokratov, da zakoni iz časa Obamove administracije to omogočajo, lažne novice. Namreč, vsaka oblika resnične nevtralnosti interneta bi vključevala tudi podjetja, kot so Google, Twitter in Facebook, ki pogosto blokirajo vsebine svojih uporabnikov, predvsem ko gre za konservativne poglede, ki levičarjem niso pogodu.
N. Ž.