“Muženič lagal – ne prvič. Tudi Drago Kos je v oddaji Tarča na RTVSLO širil te laži. Sodišče ga ni vrnilo na delovno mesto, saj za to ni bilo podlage. Kravje kupčije aktualne vlade in oktroiranega policijskega vodstva so rezultirale v poravnavi, s katero je kasiral,” je zapisal bivši notranji minister Aleš Hojs. Vrnitev na vrh NPU Muženiču namreč ni omogočilo sodišče, ampak politika. Pretežak primer za KPK? Nanje smo naslovili novinarsko vprašanje.
V javnosti je nedavno odjeknila novica, da naj bi šef Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič na zaslišanju pred preiskovalno parlamentarno komisijo razlagal o vsebini sodbe, ki sploh ne obstaja. Na vprašanje poslancev, kdo mu je dejansko omogočil vrnitev na direktorsko mesto, ko je bil v času vlade Janeza Janše razrešen, je odvrnil, da je odločitev glede tega sprejelo sodišče, poroča MMC.
Vrnitev na položaj naj bi mu omogočila pravnomočna in izvršljiva sodna odločba. Vendar sodba očitno ne obstaja. Na RTVS, kjer so jo dlje časa iskali, je niso uspeli najti. Potemtakem ni podlage za to, da bi moral delodajalec Muženiča vrniti na nekdanje delovno mesto. Ugotovljeno je bilo, da ni nobeno sodišče pravnomočno odločilo o tem, kar je v DZ zatrjeval direktor NPU. Muženič je celo zatrdil, da bi koga ovadil, če bi ne bil vrnjen nazaj na položaj.
Je Muženič “pretežka” sveta krava, da bi KPK odigral svojo vlogo?
Ta bi bil verjetno Boštjan Lindav, saj je bil njegov prvi nadrejeni. Poudaril je še, da je neupoštevanje pravnomočnih sodnih odločb sodišča kaznivo dejanje, je pojasnil poslancem. Vendar pa to ni resnica, ker je v sodnih odločbah navedeno drugače. Takšne sodbe, da bi moral Muženič nazaj na direktorsko mesto, namreč nima niti delodajalec, saj je Muženič to dejansko dosegel s poravnavo. Pobudo za mirno rešitev spora je namreč dal kar sam, vlada pa temu ni nasprotovala. Ob tem se pojavlja vprašanje, kaj je razlog za njegovo laganje v državnem zboru. Zakaj bi skušal zavajati poslance v DZ, da politika z njegovo vrnitvijo na oblast nima ničesar skupnega?
Pojavlja se tudi vprašanje, ali bo KPK v dotičnem primeru sploh odigral svojo vlogo, ali pa je Muženič “pretežka” sveta krava? Prav tako se pojavlja vprašanje, kako bosta zadeve pojasnila tako Muženič kot tudi policija. Krivo pričevanje pred komisijo je namreč kaznivo dejanje. Policija je novico objavila v petek, le dan po tem, ko je posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva zavrgel kazensko ovadbo, ki jo je aktualno vodstvo policije vložilo proti nekdanjemu vodji policije Boštjanu Lindavu zaradi domnevnega krivega pričanja pred parlamentarno preiskovalno komisijo o političnih vplivih na policijo.
V času Pahorjeve vlade je dopustil pranje milijarde terorističnega denarja!
Univerzitetni profesor na FDV Miro Haček: “Če sklepamo, kako zelo se je policija angažirala, da je preganjala Lindava zaradi suma krive izpovedbe v DZ, potem lahko pričakujemo, da bo ta ista policija sprožila tudi vse mogoče postopke zaradi domnevnega krivega pričanja prvega moža NPU Darka Muženiča.”
“Zakaj imam neprijeten občutek, da temu ne bo tako?” Za konec spomnimo še, da se je Muženič s spornimi ravnanji proslavil že v preteklosti. V času Pahorjeve vlade (od 2009 do 2011) je zatajil na položaju direktorja urada za pranje denarja, ko je iranski režim opral za milijardo dolarjev denarja preko državne NLB, ki jo je takrat upravljala politika.
Domen Mezeg