Končna rešitev za umetnike – a ne takšna, kot si jo predstavlja Svetlana Slapšak

Mitja Iršič.

Ameriški psiholog Abraham Maslow je rekel, da če si kladivo, so zate vse težave videti kot žeblji. Očitno bi se ta aforizem dalo analogno preslikati na slovensko levico. Če si levičar nelustrirane postkomunistične dežele, potem bo vsaka desnica zate fašistična. Ena od takih je gotovo antropologinja Svetlana Slapšak, gospa, ki je s svojo bizarno različico tradicionalne slovenske predstave “Kdor ni z nami, je fašist” nastopala v oddaji o kulturi Panoptikum na RTV Slovenija. Zakaj so jo povabili v oddajo o kulturi, v kateri so govorili o kontroverznih Prešernovih nagradah z naslovom Čistunstvo v umetnosti, sicer ne vem, ker gospe zelo očitno zmanjkuje koherentnosti, tako da njen nastop več pove o agendi nacionalne televizije, kot o njej sami.  

V redu, vsi vemo da bo javna televizija – ki v prostoru in času obstaja kot živi fosil bivšega režima – oddajo o javnem zgražanju nad Prešernovima nagrajenkama kot tudi o slovenski avantgardni umetnosti na splošno izpeljala tako, da bo želela na vsak način vsiliti lažno dihotomijo med razsvetljeno avantgardo in zaostalimi, konservativnimi vaškimi posebneži, ki pač ne razumejo umetniškega vrhunstva dojenja psice za 15 tisoč evrov.

Razen Bernarda Nežmaha, na katerega je voditeljica ves čas pritiskala, v smislu, “Daj Bernard, ali boš že obsodil te barbarske desničarje ali ne?!”, so bili gostje namensko izbrani, da bodo relativizirali slovensko razredno-bojno umetniško bleferstvo s prisiljenimi primerjavami z res vrhunsko svetovno umetnostjo, ki je bila preganjana med drugo svetovno vojno. Argumentum ad hitlerum – ker so si veljaki slovenske desnice dve od Prešernovih nagrajenk upali označiti za “izrojeno umetnost”, to pomeni, da v Sloveniji desnica vodi kulturni boj, podoben tistemu v tretjem rajhu, kar bo vodilo v represijo, nadzor, sovraštvo, spopade, vojne …  Skoraj bi si človek mislil, da bi radi desnico spremenili v levico – saj ima v teh krajih le ta najbolj bogate izkušnje z represijo.

Židavizem Slapšakove
Nihče pri tem ni šel dlje kot Svetlana Slapšak. S trdim srbskim naglasom je povedala, da si je desnica izmislila “stalinistične” kulturne prireditve, ločene od državnih praznikov, kar je bojda katastrofa in sramota. Čakajte, naslednji del pa moram pretipkati kar verbatim, ker me boste drugače obtožili, da ji polagam besede v usta. Tole je še povedala: “… desnica pravzaprav sledi folklori stalinizma, židavizma, socrealizma, da je to tisto, kar imajo v glavah, da je to tisto, kar jim je najbolj blizu in da to pravzaprav z drugimi termini v drugih naracijah sedaj mešajo z nacizmom, ki jim je seveda blizu, to ni nobenega dvoma. In če takšne diskurze in če takšno obnašanje primerjamo z demokracijo, smo v veliki zablodi. Imamo zelo resen problem z demokracijo, ne vemo kaj to pomeni.”

Svetlana Slapšak (foto: STA)

Takole bom rekel. Ne bi se rad norčeval iz gospe, kateri res zelo očitno zmanjkuje logično povezanih misli, ampak vseeno zadaj vidim nek ideološki gnev, zaradi katerega je bila tudi povabljena v oddajo in ki očitno vre v njej že desetletja. Zato ji kljub temu ne bom ostal dolžan. Ja, res je, desnica že kar nekaj časa organizira svoje proslave ob velikih praznikih. Pa ji prav nič ne zamerim. Kako pa jih ne bi, ko vladajoča levica praktično vse uradne državne proslave, kot so dan kulture, dan državnosti, dan samostojnosti in enotnosti, dan reformacije in dan vrnitve Primorske k matični domovini, zelo plodno izkoristi za ideološke dnevno-politične boje, po navadi z nič kaj subtilnimi antikapitalističnimi, kvazi-proletarskimi – skoraj bi lahko rekel stalinističnimi – podtoni. V takšni klimi bi bilo povsem nesprejemljivo, če bi v takšni travestiji sodeloval desni politični vrh – ja, to je demokracija, kakršne gospa Slapšak očitno intimno ne pozna. Demokracija pluralnosti mnenj, kjer ni treba čisto vsakemu na Štafeto mladosti v Beograd in peti “Tito, partija, omladina, akcija”. Ponosen sem na desnico, da se ne udeležuje takšnih orgij levičarske samozadostnosti, ki so v okvir lažne skrbi za enakost zakamufliran boj za ohranjanje državne lastnine in rentniških privilegijev. Sicer ne vem, kaj je gospa želela povedati z besedo “židavizem”, ker je v slovarju slovenskega knjižnega jezika nisem našel, upam pa, da nima nič z besedo “žid”, saj bi le to ob enačenju židavizma s stalinizmom, soc(ial?)realizmom in nacizmom še podkrepilo moje dvome, da so levici naklonjeni intelektualci v Sloveniji tenko prikriti antisemiti že od pakta Molotov-Ribbentrop naprej, ko so v Moskvi kar naenkrat pokazali razumevanje za “židovsko nevarnost”, ali pa vsaj odkar so domači social-nedemokratski boljševiki videli Moskovičevo in druge bogate meščanske vile premožnih ljubljanskih židov in revolucionarno sklenili: “Takšno hišo imel bom tudi jaz”.

Ne gre za zgražanje nad njenim početjem, temveč državnim financiranjem take vrste umetnosti
A vrnimo se raje h kulturi. Gospa Slapšak navrže, da dojenje psice niti ni nič posebnega, saj v Amazoniji in Indiji ženske dojijo živali, pa mitološka ustanovitelja Rima, Romula in Rema, je prav tako z mlekom na noge spravila volkulja. Ja, drage dame in gospodje, to je slovenska avantgarda, ki jo RTV Slovenija kliče na pomoč doječi umetnici. “Pa saj to se je zgodilo še v nekem mitu. /…/ Pa saj to počnejo tudi obskurna, v kameni dobi ostala plemena v Amazoniji.” Seveda. Zakaj ne bi še v Sloveniji. Gospa Slapšak pa zopet predstavi neko neobstoječo dihotomijo, v smislu, ker nam take vrste umetnost ni všeč, ker se nad njo zgražamo, dvomimo v njeno integriteto in zasluženost državnih nagrad, s tem hkrati nad njo izvajamo represijo. Ni res. Majo Smrekar lahko zaradi mene podoji pet pitbulov, pa se ne bom zgražal ali bognedaj nad njo izvajalo gonjo po cenzuri. Prepričan sem, da se enako počuti kar lep del desnice. Le obrnili se bomo stran in si mislili svoje. Nobene represije ni. Le zdi se nam, da si takšna predvidljiva avantgarda pač ne zasluži državnega denarja. Ne ker je ogabna in neokusna. Salvador Dali je svoj čas izdelal cel kup neokusnih mojstrovin, ki so bile v svoji norosti inovativne in briljantne. Ampak K9 topologija to ni. V isti oddaji (Panopticum) sama podojena avtorica razloži, da njeno delo raziskuje, “kaj v prenaseljenem, kompromitiranem in ekološko vse bolj uničenem svetu sploh še pomeni biti človek”, nakar Jurij Krpan pove, da je usoda avantgarde pač taka, da je ne razume veliko ljudi. In nas podcenjuje. Distopično jokanje Maje Smrekar razumemo vsi, le da nam je patetično predvidljivo, neiskreno in predvsem ideološko-politično motivirano, morda celo obrtniško oportunistično izkoriščajoče trenutnega antikapitalističnega, samozadostnega, ekosocialističnega zeitgeista slovenske družbe. Svet pač ni tako brezupen, kot ga prikazuje Maja Smrekar – njeno javkanje leta 2018, ko s pomočjo prostotržnega kapitalizma živimo vedno bolj kvalitetno in vse dlje, je kot pljunek v obraz našim prednikom še ne 100 let nazaj, ki so umirali stari 35 let zaradi vodenih koz, ošpic in podhranjenosti. Tedaj  je bilo več kot 99 odstotkov sveta na robu absolutne revščine – tudi v Evropi. Kaj pomeni danes biti človek? To da si na toplem, da imaš v velikih supermarketih ogromno hrane, med katero lahko prebiraš, da si lahko kupiš 100 različnih modelov avtomobilov, da lahko potuješ v dežele, za katere naši predniki niso niti vedeli, da obstajajo, da ti je praktično vsaka informacija dostopna v nekaj klikih. To pomeni biti človek v tem “prenaseljenem, kompromitiranem, ekološko vse bolj uničenem” svetu. Pomeni civilizacijski napredek, ki mu ni para in napoveduje prvo epoho človeške zgodovine, ko se dejansko celotna zemeljska obla s skupnimi močmi bori za ohranitev okolja in hkratno ohranitev udobnega, sodobnega življenja, kot ga poznamo. Sodoben svet, ki se nikakor ne sklada z Majino distopijo, naredi K9 topologijo irelevantno. Svojo različico Bitke na Sutjeski z eko podtoni se lahko gre v lastni dnevni sobi ter seveda na prostem trgu (saj ji lahko vpričo vedno bolj izrazitega anarholevičarskih trendov znotraj evropske kulture morda tudi tako uspe), nikakor pa ne na državne stroške.

Levičarji bi zakonsko omejili pravico do svobodne besede
Očitno je prišlo do konfuzije, odkar je Vinko Möderndorfer inovativno povedal, da je manko državnega financiranja enako represiji govora. Gospa Slapšak je takole izrazila svojo zaskrbljenost: “Ogromno držav v Evropi je populistično, desno neonacistično v tem trenutku naravnano, povsod so zmanjšanja pravic, povsod so zmanjšanja svobode govora, posebej svoboda govora, ki preprečuje drugemu, da ima svobodo govora, to je ta problem. Agresivni govor, sovražni govor, ki preprečuje drugemu, da se izrazi in to je zelo resen evropski problem, ki ga bomo zakonsko morali rešiti.”

Vidite Slovenijo in Evropsko Unijo v takšni putinovski podobi državne represije? Se vam zdi, da kdo umetnikom zmanjšuje svobodo govora oz. jim preprečuje, da se izrazijo? Kje so naši zaprti umetniki tipa Ai WeiWei in Pyotr Pavlensky? Zdi se ravno obratno. Zdi se, da imajo več svobode kot kadarkoli. In prav je tako. Edini, ki bi svobodo govora zmanjševali, so levičarji, ki bi jo nadzorovali v skladu s svojo ideologijo. Ste opazili, da je na koncu pripomnila, da je treba to “zakonsko rešiti”? Zakonsko se takšne stvari rešujejo na tak način, da se odpove pravica svobode govora takšnim, kot smo mi, ki na glas govorimo, naj si umetniki sami služijo svoj kruh. Ker, saj veste – s tem že ustvarjamo pogoje za represijo.

Odklop od državne dojke, ki plačuje uporabne idiote boljševiške revolucije
Gospa Slapšak namreč misli, da se dogaja velika krivica, ker so slovenski umetniki reveži – “nižja klasa”, kot se je slikovito južnoslovansko izrazila. Ampak niso vsi. Le tisti, ki se ne uspejo promovirati in prodati trgu. Na trgu je pač tako, da res vrhunske stvari po inerciji zmeraj splavajo na površje. Pa še tisti, ki jim ne uspe v tem krutem kapitalističnem svetu, jim država ad hoc po zaslugi bogsigavedi kakšnih kriterijev plačuje vsaj prispevke za pokojnino, če že niso deležni kraljevskega tretmaja tipa 3xJanez Janša in njihovih milijonov. Slovenski umetniki so “nižja klasa” ker so dolgočasni in predvidljivi, kot taki pa se lahko prodajo le znotraj državnega sistema, ki je pod nadzorom izrazito ideološke vlade, ta pa rada z denarjem davkoplačevalcev požegna njihovo družbeno-politično naprezanje. Tisti, ki so kvalitetni, jim uspe. Uspelo je Mitji Okornu, ki danes z zasebnim denarjem snema filme v tujini. Uspelo je Robertu Lešniku, ki ga je ljubljanska akademija za likovno umetnost in oblikovanje trikrat zavrnila, danes pa ustvarja zgodovino z oblikovanjem vozil Mercedes Benz (ja, tudi to je del kulture, veliko njegovih “skulptur” je parkiranih v muzejih sodobne umetnosti po vsem svetu). A Robert in Mitja nista jokala o krivičnosti sodobnega sveta in zablodah industrializacije. Zato sta pač morala uspeti na drugačen način.

Sonja Lokar, Milan Kučan in Svetlana Slapšak. (Foto: STA)

Še eno stvar je navrgla gospa Slapšak. Bojda sta “uradna televizija desnice” in “vodja desnice” (kako enigmatično!) nekje izjavila , da je treba  končati z “degeneriranimi umetniki” in da je treba zanje poiskati “končno rešitev”. Moram priznati, da takšne izjave vodje nisem nikjer zasledil in ne bi bil presenečen, če ni gospa Slapšak s svojimi slikovitimi aluzijami na nacizem kar precej začinila kakršnokoli izjavo je že pač slišala. A moram jo pomiriti. Na desnici imamo nekateri zares končno rešitev za umetnike. Tiste degenerirane in tiste manj degenerirane. Končna rešitev je prosti trg. Konkurenca. Odklop od državne dojke, ki plačuje uporabne idiote boljševiške revolucije.

Mitja Iršič

  • Miro Jereb

    Nimam kaj dodati.

  • Roman

    Zgleda,da ne pozna gospa na uro,verjetno ji že vsaj 27 let stoji.
    A mislijo,da brez njih ne moremo?
    Sem zato,da svojo ideologijo pospravijo saj so ja v pokoju.

    • šmentanamuha

      Heh, res ji ura stoji. Dobra:)

    • Mojca pokraculja

      Gospa? Cefurka se predrzno obnasa, kot bi mi živeli v tuji državi. Ona se vedno misli da je tu Jugoslavija. Mi pa tiho in kimamo temu ” brezobrazluku”.

  • šmentanamuha

    Hvala Bogu, da se je nekdo lotil podrobnejše analize tega Panoptikuma, ki ga je vodila Špela Kožar, ki se ji je očitno uspelo zriniti v prvo vrsto: iz Mladine na Studio City in zdaj na Odmeve. Veseli me, da je to napravil prav Mitija Iršič, ki mu gre to dobro od rok. …

    Slapšakova je res delovala kot neki socrealistični metuzalem, ki ni več čisto pri stvari, vendar upa, da jo bo to poveličevanje s strani širše množice nerazumljene avntgardne umetnosti pasje dojilje in one druge, ki je rezala državno zastavo, legitimiralo kot napredno poznavalko umetnosti, ki je v trendu in utripa z duhom novonastajajočega sveta. … Tesno za petami pa ji je sledil oni umetnostni zgodovinar (prav tako socrealistični artefakt), ki je nadvse inteligentno pogruntal, da Smrekarjeva psa ni dojila z mlekom ampak z mlezivom, kar ni isto, torej sploh ne gre za dojenje. Avantgarda je pač vedno bila veliko pred časom in smo šele z nekaj desetletnim zamikom dojeli, kaj je hotel povedati Prešern in kaj Cankar. Zabitim slovenskim ruralcem pač ni mogoče pojasniti, zakaj Smrekarjeva raje doji psa kot svojega otroka in se raje oplojuje s pasjo kakor z moško celico. Oba socrealistična artefakta (Slapšak in oni umetnostni zogodovinar) sta delovala, kot da bi si rada s svojim ultrarazumevanjem avantgardne umetnosti in s posmehovanjem srednjeveško zabitim ruralcem, kupila vstopnico za klub mladih, seveda tistih, ki razmejo, kaj je umetnik hotel povedati in se jim dojenje psa in oplojevanje s pasjo celico zdi kul in sploh supernapredna umetnost. To njuno superiorno strokovno nakladanje je bilo prav patetično. Slapšakova pa ima povrhu še strahovit balkanski naglas.

    • KIKI

      Tudi ostalo na njej je balkansko, alla Jankovićeva kreatura….

    • Mojca pokraculja

      Umetnostni zgodovinar je Brejc. Zmene, ki se ni upal tej čefurjki zabrusiti kar ji gre direkt v ksiht.

  • Vrhovni sodnik

    V GLAVNEM, TO JE ZAKON ZA VSAKEGA ZAVEDNEGA SLOVENKO – CA .
    http://www.zgodovina.eu/slovenci/od_kod_ime/od_kod_ime.htm

  • Tweety Bird

    Tisti ki napiše…”Če si levičar nelustrirane postkomunistične dežele”… je zame navadni desničarski gnoj. Ma makar kvazi-novinar z očali :)

    • Soave

      Draga čivkica. . . . . o gnojih tvoje vrste bomo pa raje tiho, a ne ?

    • rrrrr

      Kaj je to gnoj?

  • Tweety Bird

    No, tu se pa z Iršićem strinjam, da ste klero-deničarji zaostali, konservativni vaški posebneži, ki pač ne razumete umetniškega vrhunstva… dojenja psice :)

    • Soave

      Tudi tvojega vrhunskega komentiranja ne razumemo. Pa nič hudega.

    • šmentanamuha

      Blagor nam, še je upanje za nas. Zate ga ni več.

  • Tweety Bird

    (EKSKLUZIVNO) Svetlana Slapšak: “Desnica sledi folklori stalinizma, židavizma, socrealizma, da je to tisto, kar imajo v glavah, da je to tisto, kar jim je najbolj blizu in da to pravzaprav z drugimi termini v drugih naracijah sedaj mešajo z nacizmom, ki jim je seveda blizu, to ni nobenega dvoma. In če takšne diskurze in če takšno obnašanje primerjamo z demokracijo, smo v veliki zablodi. Imamo zelo resen problem z demokracijo, ne vemo kaj to pomeni.”

    Bravo Svetlana, tudi Svetlana misli podobno :) … pssst, imamo še Makarovič…

    • KIKI

      Same nedojebane krave (pardon, dame!)

    • tohuvabohu

      Bedak zahojeni. Stalinizem in socrealizem nista bila folklora, ampak SISTEM. Ta sistem je povozil čas, ohranja se edino še v Sloveniji po zaslugi rdečih živih fosilov. Očitno nekateri res še niste dojeli demokracije. Projicirati karakteristike ostankov SISTEMA na demokratične sile je ena največjih prevar današnje rdeče recidive.

    • slosin

      eden od problemov za demokracijo si tud ti…ti ne vže,a?

  • RATATA

    Kaj je končna rešitev za sedemdesetletno Svetlano se ve.
    Za bolj natančno analizo njene bolanosti moram pa dobro preštudirat še njeno delo
    #Zelje in spolnost : iz zgodovinske antropologije hrane : študija o kultni, ritualni in kulturni vlogi zelja, 2013#

    • Mojca pokraculja

      No pol nej pa zelje je, da bo lohk iz invalidskega vozička vstala.

  • RATATA

    Nisem še povedal tu, kaj je bil moj prvi odziv na tisto dojenje psice, kar se mi je takoj zdelo popolnoma logično.
    Psica doji psico pač, to je naravno.

    • KIKI

      Za naše velecenjene, zdolgočasene kvazi umetnike
      bi bolj veljal angleški rek: “sprememba je kot počitek!”
      Vsak klump oziroma drek, ki nam ga potiskajo pod nos
      pač ni nobena umetnost !

      • RATATA

        Ja, ali pa takole :”bolj se ne dopade navadnemu človeku, bolj umetniško je!” zato je treba financirati pod mus.

      • VIKTORE

        Enako velja tudi za politike, ki se nam ponujajo v nedogled, čeprav so navaden “klump” nevreden pozornosti. Samo s to razliko, da nam njihove laži ne prinašajo nič dobrega, sa nam hočejo krrojiti usoso, medtem ko umetniški “klump” sprejmemo ali pa ne in je odvisno samo od naše volje.

  • ljubinica

    Casi so se vendarle spremenili.
    Irsic se nikoli ni slisal za “zdanovizem” (ali zdanovscino), kar me veseli. Tista beseda namrac ni zidovizem, ampak zdanovizem.Irsic prihaja ia cisto drugega sveta kot Svetlana Slapsak, ki izhaja iz “zdanovizma”.
    Zdanov je bil ideolog sovjetske umetnosti. Zdanovizem je simbol represije nad duhovno ustvarjalnostjo. V imenu zdanovizma so v SZ preganjali “burzoazno, dekadentno” umetnost velikih pesnikov, npr. Ane Ahmatove, skladateljev Sostakovica itd Dovoljena je bila samo umetnost socialisticnega realizma.
    Slovenski Zdanov je bil Boris Ziherl.
    Vec o Zdanovu na Guglu pod Andrei Zhdanov.

    • Mojca pokraculja

      Hvala za razlago tega pojma. Za Borisa Ziher- la tudi nisem vedela, da je imel to “vlogo” pri nas. Zanimivo.
      Naj dodam, večkrat na netu iščem dela naših umetnikov ki se prodajajo v tujini. Zanimivo, da iskalnik ne najde nikogar. Izjema Mušič in Valentin Oman. Slednji pa itak ni poznan. Toliko o naših umetnikih.

      • ljubinica

        Zanimivo, da v slovenscini o Zdanovu, zdanovscini, Ziherlu … na netu ni skoraj nic.
        So ze na smetiscu zgodovine. In prav je tako.

        • Mojca pokraculja

          Zanimivo je to, da prav Slapšakova uporabi ta pojem. Očitno je njej dobro poznan, sedaj ga očitno želi pripisati desnici. Izgleda torej, da vendarle še ni na smetišču zgodovine.Tako kot njena skrb ” imamo problem z demokracijo”. Saj je nimamo , dosedaj je še nismo videli. Imamo pa diktaturo, v kateri posebno vlogo igrajo ti pritepenci iz jugoslavije. Zdaj mislijo, da si bodo tukaj ustvarili svojo jugoslavijo, ker jim je ona propadla.

          • ljubinica

            Imas prav.
            V Sloveniji si ustvarjajo svojo Jugoslavijo. Saj jim Slovenija nikoli ni bila “intimna opcija”.

  • ljubinica

    Nasi levaki se silno radi zgrazajo nad nacisticnim odnosom do umetnosti.
    Kaksno sprenevedanje!
    Zakaj ne jemljejo “primerjav” iz domacih logov? Npr. zihlerovsko zatiranje predvojnega “dekadentnega ” ekspresionizma ….

  • Olga_10

    Čestitke gospod Iršič! Razne Svetlane, Spomenke, Zvezdane … niso vredne niti, da jih pes po…..

  • Franc Šink

    po podeželju z klimatiziranim avtom, najvišjega cenovnega razreda se pelje levičar.Vidi desno usmerjenega kmeta ali delavca ki gara ob cesti in si misli:Poglejte to budalo zmešano pa po tej vročini.
    To je ena od miselnosti komunistov.

    • KIKI

      ….že od nekdaj je dalaven človek neviden ! Ta tvoj levuh je
      vsaj pogledal , kaj si je mislil, pa tako vemo!

  • ljubinica

    Te oddaje nisem gledala. Iz komentarjev pa razberem, da so “strokovnjaki” iskali primere mesanja cloveskega in zivalskega sveta v starih in daljnih eksoticnih kulturah
    ….
    Zgleda da psoglavcev in volkodlakov sploh niso omenjali. Zakaj ne?
    A v resnici niso tako svobodni, za kakrsne se imajo?
    Na youtubu imate v enem videu na temo umetnosti Smrekarjeve tudi podobo dojencka psoglavca ….

    • Mojca pokraculja

      O marsikaj je bilo povedanega. Se splača pogledat. Zlasti obnašanje je zelo simptomaticno.

  • Soave

    Vem, da boste komentatorji še veliko dobrega napisali. Zato imam jaz samo dve pripombi .
    Pravite. . ” Tisti, ki so kvalitetni, jim uspe ” . Hja !! Zelo malo jih je .
    Zakaj ? Tudi zaradi tega, ker pri nas ” prosti trg ” ne deluje ! V Umetnosti ga sploh ni !
    O olajšavah na sponzorstvo ne duha , na sluha !!
    Torej ?

    • ljubinica

      ” Tisti, ki so kvalitetni, jim uspe ,,,”
      Ta izjava je zelo problematicna.
      Kako jim uspe?
      Da obogatijo?
      Najbolje se prodaja brezvreden kic.
      Sodobniki velike umetnosti pogosto ne prepoznajo. Tudi v preteklosti so mnogi umetniki ziveli v revscini, ker se niso hoteli podrediti povprecnemu okusu ….

      • Soave

        + + + + + +dobre pripombe !
        Pa še o ” uspehu ” .
        Če že nekomu uspe ( seveda zunaj, saj doma ni nič vrednega – menda ? ), se pa vsa politična falanga zraven prilepi in sonči.

    • KIKI

      Ah , pa že lahko uspeš in sicer takole:

      Titovko na glavo, zastavo rdečo belo plavo
      z zvezdo vso krvavo in gremo- na zabavo!
      Pa če še “na juriš!…znaš in si čisto naš,
      ne uide ti nagrada in rdeča ploska vsa “estrada”

      • Soave

        + + + + + + + Dobro ti gre ” od peresa ” , no !!Ti presneti pesnik !!

      • VIKTORE

        Potem je podobno uspela tudi vrhuška SDS, s titovko na glavi, rdečo rutico okoli vratu in ukradenimi gesli. Ni težko ali nemogoče vrniti zlobne pripombe vsakemi zmed nas, če v naših glavah ne deluje spomin na lastna dejanja!

  • antimur

    Dokler bodo takšne ostarele kučanistične kurbetine gobcale bedarije nekaznovano, bo tako. Je pa vsa ta golazen antislovenska titoistična drhal. Ko gobcajo pleničarji z njegovim odvratnim Turnškom, kako so osvobodili Slovenijo, bi jih morali napopati po njihovih gobcih, da bi za vedno utihnili. Ta banda se je borila za Stalina, Broza, za veliko Jugoslavijo, za internacionalizem, kjer bi bili okupirani od Srbov, za Slovenijo jim ni bilo mar, skratka to je komunizem, opij za primitivne državljane.

    • Soave

      + + + + + + + komunizem, opij za primitivce !

    • VIKTORE

      Ali res ne gre brez zmerjanja in žalitev? Ali mislite, da je to učinkovito, potiskati drugače misleče z najbolj vulgarnimi besedami na rob normalnega? To vzbudi le gmus do avtorjev tako nizkotnega “leporečja”. Gospa je intelektualka in je v Sloveniji delujoča znanstvenica, ki je osebno ne poznam, poznam pa njeno znanstveno delo. O zgornjem komentatorju, ki se verjetno skriva za psedvdonimom, pa verjetno ne bo ostalo nič v zakladnici kulture., razen klevetanja.

      • antimur

        Ne govori bedarij, ženšče, ki takšne meče ven, nikakor ne more biti intelektualka, lahko da ima diplomo kakšne kučanistične univerze, vsekakor pa nima inteligence, še manj pa domoljubja. Če ti ni jasno, takšno nasilje, kot ga počenjate levaki nad Slovenci, ne moreš obrazložiti s kulturnim besednjakom, razen, če je zate dojenje psa in cefranje slovenske zastave kultura. Zadovoljen bodi, da smo zaenkrat še samo pri besedah, pa kakršnekoli so zate, kulturne ali pa nekulturne.

  • Maja

    Kolumna mi je polepsala dan. Cestitke.

  • totex39

    Najbolje bi bilo, da nehajo gobezdati o politiki in naj se spravijo za šparhet in tam reglajo same sebi.

    • KIKI

      Komunističnim babam ni bilo treba kaj dosti kuhati;
      vse so imele služkinje in totalno butaste dedce !
      Smrdele so po rdeči ambicioznosti in si vtikale rdečo
      zvezdo celo tja, kjer se sicer ne vidi….umetnice pač!

  • macon

    Slapšakova je konfuzna skrajna levičarka. Brez smisla je od te osebe pričakovati koherentnost razmišljanja. Seveda, da si je izjavo ” Bojda sta “uradna televizija desnice” in “vodja desnice” nekje izjavila, da je treba končati z “degeneriranimi umetniki” in da je treba zanje poiskati “končno rešitev”. ” izmislila in se odkrito zlagala, ker to vseskozi počne.

    Fanatiki enostavno morajo tlačiti v svoj kalup vse, da si lahko razložijo svet. Resnico in realnost prilagajajo in krivijo po svoji agendi in nujno lažejo.

    V eni svoji knjigi je tudi zapisala, da je VSA desnica totalitarna. Taki potem v akademski sferi z lažmi zastrupljajo študente.

    • KIKI

      Kaj čarovnic ne zažigamo več? Škoda!

      • šmentanamuha

        :)

    • Mojca pokraculja

      Slapšakova je cefurka in jugoslovenarka, ki jo naša diktatura redi na svojih prsih.

      • šmentanamuha

        Ja, kača, ki jo redimo na svojih prsih.

  • althar

    Za vsem tem živčnim govorjenjem in zmerjanjem se skriva le eno: strah pred odtegnitvijo davkoplačevalskega seska. Na trgu socialistični paraziti namreč hitro klavrno poginejo.

    • šmentanamuha

      Tako kot si reku.

  • macon

    Šolski sistem je izšolal številno kasto umetnikov in za vse po inštitucijah in na državnih seskih ni prostora. Kako slovensko, da smo bolj evropski od Evrope in moramo nujno imeti več umetnikov na 100.000 prebivalcev kot bolj urbane dežele z višjim standardom in milijonskimi mesti.

    Potem se tukajšnji sistem baha z muzeji in galerijami po praktično vaseh, ki so vsi seveda državni strošek. Seveda rabimo stotine zaposlenih na kulturnem ministrstvu in desetine, če ne stotine agencij in javnih zavodov, ki vsi potrebujejo javni denar.

    Na koncu gre večina kulturnega denarja (> 90%) za plače kulturnih birokratov in samo delček pride do umetnikov.

    • ljubinica

      Ja, rdeca vladajoca elita rabi veliko volilcev, da se obdrzi na oblasti.
      Zato z davkoplacevalskim denarjem vzdrzuje vse te mnozice raznoraznih birokratov ….

  • ljubinica

    Da je postmodernisticna ideologija Svetlane Slapsak velika LAZ, je zlahka razvidno.
    Zavzema se za svobodo, za rusenje mej, strpnost, diversity …. ampak tiste, ki se z njo ne strinjajo, je treba utisati z drzavno represijo ….

    • šmentanamuha

      Tpo je značilnost vseh openborderejv.

  • Sarkazem

    Jaz takih skrajno levičarskih nakladanj sploh ne gledam, niti ne poslušam. Tv ali radio takoj preklopim ali ugasnem, da se mi ne obrne želodec.

  • bednick

    Umetnik je onaj koji ume da ga umetne.
    Na tem portalu nas je kar nekaj.

  • sumljivislon

    nisem umetnik – sem učenec – pokojnega / ak. slikar prof. Zoran DIDEK ,mojster risbe …kdor zna narisat glavo orla – je umetnik – vse izhaja iz narave – air line –

  • Krtača 20

    Ko domobrančkom pokažeš špegu in ko v njem zagledajo svojo podobo, se tako ustrašijo, da začnejo za svojo podobo krivit špegu. Njihova rešitev – razbiti špegu in težava rešena. Patetitčni ste desnakarji. V begnah majo tablete za vas.

    • slosin

      …kako pa kaj ti partizanček, ko ti je Iršič nastavu špegu….ši špegu že zrazbil…?

    • Mojca pokraculja

      Tole je odgovor namenjen tebi od Slovenca.Prepošiljam.

      Da nekaj razjasniva….sem desničar ampak NE hodim v cerkev, sem desničar in NISEM “domobranček” , sem desničar in NISEM fašist, (je pa res , da ne maram rdeče zvezde)…..torej, KAJ sem…??…… zase vem, da imam rad svojo domovino, (za razliko od tebe, Krtača), ter ji želim vse najboljše, (za razliko od tebe Krtača), želim, da bi slovenski narod bil zadovoljen in spodobno živel, (za razliko od tebe Krtača)…….
      In ti , idiot ščetinarski, bednik , ki me obtožuješ stvari, ki niso bili nikoli moja intimna opcija, (za razliko od tebe Krtača), …..res si patetičen….
      Se opravičujem , ker sem napisal tudi manj spodobno prispodobo, (idiot namreč), ki pa je po moje še premila za take primerke kot je osebek Krtača…..ekola, pa sem napisal….sicer mi ni nič lažje, ker ta Krtača bo še naprej “napadal” tiste, ki jim je bila samostojna Slovenija prva in intimna opcija…..

    • šmentanamuha

      A to naj bi bil zdaj komentar na Iršičevo kolumno? Ti imaš v glavi res eno komunistično brozgo.

  • Mojca pokraculja

    Mitja čista desetka. Čestitam!

    • Slovenc

      @@krtaa20:disqus

      Da nekaj razjasniva….sem desničar ampak NE hodim v cerkev, sem desničar in NISEM “domobranček” , sem desničar in NISEM fašist, (je pa res , da ne maram rdeče zvezde)…..torej, KAJ sem…??…… zase vem, da imam rad svojo domovino, (za razliko od tebe, Krtača), ter ji želim vse najboljše, (za razliko od tebe Krtača), želim, da bi slovenski narod bil zadovoljen in spodobno živel, (za razliko od tebe Krtača)…….
      In ti , idiot ščetinarski, bednik , ki me obtožuješ stvari, ki niso bili nikoli moja intimna opcija, (za razliko od tebe Krtača), …..res si patetičen….
      Se opravičujem , ker sem napisal tudi manj spodobno prispodobo, (idiot namreč), ki pa je po moje še premila za take primerke kot je osebek Krtača…..ekola, pa sem napisal….sicer mi ni nič lažje, ker ta Krtača bo še naprej “napadal” tiste, ki jim je bila samostojna Slovenija prva in intimna opcija…..

    • Slovenc

      Oprosti Mojca, ker sem napačno pritisnil za odgovor pod tvoj post……..odgovor je za Krtačo…

      • Mojca pokraculja

        Vse ok, odlično si napisal, se strinjam. Le njemu ga je treba še poslat.

  • Jožef

    Gospod M. Iršič napiše tako dobre kolumne, da jim lahko samo še zaploskamo. Vsi mu ne bodo ploskali, kajti premnogi se bodo počutili kot žrtev njegovega peresa.
    Ko govorimo o umetnosti, je pomembno, kdo jo vzdržuje. Pri tem pa moramo kot nujno dodati taprave umetnike, ki ne živijo na račun davkoplačevalcev in niso lakaji vladajoče komi elite.
    Za primer bom navedel umetniški duo, katerega člana sta en Slovenec in en Hrvat. Po rezultatih sodeč briljantno sodelujeta.
    Kaj pa počneta ?, oba igrara na čelo. Rekli boste, čelo, resna glasba, suhoparno poslušanje.
    Ta dva imetnika, ki sta se poimenovala “2cellos” žanjeta v celem svetu takšno popularnost, kot denimo Bitli v 60-tih letih. Poslušalce odnosno gledalce spravita dobesedno v “ekstazo”, mlade in stare.
    Poglejte si na Youtoobu, nebo vam žal.
    Vprašam vas, a bi ta dva umetnika uspela v Sloveniji, a bi uspela, če bi živela na račun davkoplačevalcev in od števila prodanih cd-jev. Ne bi, ker razmišlata in ustvarjata tržno in v njunih skladba ni komustičnih slavospevov.
    Vsa čast 2cellos in podobnim umetnikom.

    • bednick

      2cellos je mednarodna združba dveh glasbenih prevarantov.
      Ne vem kaj ti vidiš na tem.
      Dolgčas, ne pa ekstaza.
      En sam sprehod v naravi je boljš kot pa 100 kocertov teh dveh komikov.

      • šmentanamuha

        Kaj pa je zdaj tebe pičilo?

        • tohuvabohu

          Najbrž je umetnik …

  • tohuvabohu

    Z besedo židavizem je mislila ždanovščino. Morda pa tako rečejo v Srbiji?

  • bednick

    Pesem meseca:

    KRAMP, LOPATA AL MOTIKA
    UMETNIKA NE MIKA

    P.s.:
    to je to.

    • slosin

      lopata in kramp, to ni za umetniški vamp…

      • bednick

        Kar se umetnikov tiče je pri meni cesar nag.

        • slosin

          … vedno pa zahteva svoje rezance…

          • bednick

            Tole mi pa razlož.

          • slosin

            habsburžan FERDINAND DOBROTLJIVI

            “Cesar sem in hočem rezance”

            ………………Seveda pa v Novicah ni bilo najti ničesar nespodobnega ali žaljivega o cesarjevi pojavi, ki je bila vse prej kot veličastna. Ferdinand je imel namreč preveliko glavo, popačen obraz ter prekratke roke in noge, ki so ustvarjale vtis velikega otroka. Usta je imel menda vedno odprta, njegove duševne zmožnosti so bile omejene, bil je tudi epileptik. Njegov najpametnejši stavek, ki ga je izrekel med vladanjem, se je po zgodovinarju A. J. P. Taylorju glasil: »Cesar sem in hočem rezance.«

          • bednick

            Hvala.
            No, če je hotel rezance, potem še ni bil tolk omejen.
            Mogoče ga je vidla omejenga “opozicija”.

          • slosin

            ni za kej! Več ljudi več ve, jest vem pa vse…hi,hi,hi

  • slosin

    …… nakar Jurij Krpan pove, da je usoda avantgarde pač taka, da je ne razume veliko ljudi….

    presneti naduteži…. vi še sami sebe ne razumete…obnašate se pa tako, kot da so veleumi iz dobe prosvetlenstva za vas amaterji…Iršič vas je kar dobro obdelal…

  • Slovenc

    Mitja, zelo rad preberem tvoje zapise…..ki so res nekaj posebnega in ponavadi zadenejo točno v 10-ko….bravo

  • rubec

    Slabšak je lahko samo dvoje. Ali je Benny Hill ali pa je njegova vdova.

    • samotoje

      Benny Hill, to bo. Tu si glavo razbijam, na koga me tetka spominja. pride vsevedni rubec in voila-Benny Hill.

  • Ryuk

    Avantgardni umetniki so kot najstniški otroci. Nesamostojni, nihče jih ne razume, uporniški nad bojda krivičnim svetom in veliko se cmerijo.

  • rubec

    Tovariš Sonjo Lokar si zapisuje kučanov recept kako moškega spremeniš v pizdo. Mislim pa da Sonjotu to ne bo ratalo.

  • Slavi

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/panoptikum/174523050
    Tu lahko sami preverite “modrosti beograjske izgnanke”.

  • Amerikanc

    Končna rešitev za umetnike bi moral biti PROSTI TRG, saj kar se akademikov tiče. Šolali smo jih pa itak vsi !

  • alojz

    Takšni umetniki naj se odklopijo od državne dojke in se priklopijo na drugo od umetnice (saj ima dve).
    Tisti umetniki (likovni, glasbeni, filmski, literarni…..) kateri kaj veljajo pa živijo od tega kar ustvarijo na trgu.

  • Franjo Trojner

    Naj tisti umetniki, ki ne morejo preživeti na trgu delajo v pasjih zavetiščih in če ni kaznivo lahko tam pse tudi dojijo!

  • T16

    Mitja, bravo, za Slapšakovo pa škoda moje tipkovnice.

  • samotoje

    Umetnik je nekdo, ki ga ljudje( ki jim je umetnost v prvi vrsti namenjena) prepoznajo kot takega. Potem pa so tu umetniki, ki mislijo, da to so, a jih ljudje ne prepoznavajo kot take. Pri prvih je vse jasno, pri drugih pa nastopijo težave. Ti namreč potrebujejo “odvetnike”, ki morajo zarukano ljudstvo prepričati, da so pravzaprav oni pravi umetniki. Temu so namenjene oddaje tipa Panoptikum , kjer potem “umetniki” in “odvetniki” sami sebe prepričujejo, da so zatirane in nerazumljene žrtve zarukanega plebsa, ki jim odreka pravico do “biti čaščen” in še plačan povrhu v zameno za žalitve, namenjene temu istemu plebsu. Bravo, Iršič!

  • dob

    JALOVOST KOT SVETOVNI TREND, oziroma zmagoslavje jalovosti in življenje samo za enkratno rabo
    https://obstajajoljudje1.blogspot.si/2018/03/jalovost-kot-svetovni-trend-zmagoslavje.html

  • xtc

    Bravo Iršič “umetnike” vseh sort na trg in tržni status SP ja z davki in prispevki in zadevbo hitro konec,kdor bo dober bo plaval ostali bodo crjknili,država od SP pobira le davek.

  • Vlado77

    Umetnost ,ki je 99% državljanov ne razume jo pa plača je absurd brez primere. Nasilje pa je , da 99% vse to prisilno plača. Tudi argumenti , da pač avantgardna umetnost ne bi preživela brez pomoči države so navadna jajca. Zakaj bi sploh? Komu služi tisti peščici ,ki jo kao razume? In v tej peščici so le avantgardni extremno levi “umetniki” ,ki so svojimi umotvori ne morejo živeti, ker tega nihče na svetu ne bi financiral s denarjem davkoplačevalcev. Strinjam se s Mitjo Iršičem

  • Janez Novak

    Saj sploh ne gre za umetnost, gre za politiko oziroma ideologijo. Prešernova nagrada pasji dojilji je pač posmeh zdravi pameti. Mafijska elita, ki se požvižga na moralne norme in pleni rajo kot molzno govedo, nas skuša prepričati, da je dojenje psa umetnost, ne perverzija, ki sodi kvečjemu v pornografijo. Vodi nas do konca izprijena elita, ki ima svojo izprijeno ideologijo, v okvir katere sodi izprijena antikultura. Tisti, ki imajo korist in želodec, pa so priskledniki te amoralne, izprijene kleptoelite. Seveda ne zastonj.

    • šmentanamuha

      Jaz bi dodala, da je to pasje dojenje problematično, ker hoče zmešana baba svoje zoofilske vzgibe prikazati kot umetniško delo: V nekih ekstremnih okoliščinah se lahko tudi to zgodi, če gre na primer za preživetje. Poznamo zgodbo o Romulu in Remu, in najdenčkih, ki so jih vzgojile gorile ali volkulje. zato se mi zdi tudi dojenje nečloveškega mladiča, ki je v funkciji preživetja le-tega, v takih okoliščinah povsem sprejemljivo. Ampak pasja dojilja je šla še dlje, svojo spolno celico je umetno oplodila s pasjo, ležala je naga in posuta z neko hrano, da so eni trije ali več psov, jedli in lizali tisto hrano z nje in okoli nje in kar je še tovrstnih bolanosti. Zdaj pa je užaljena, ker nihče, razen njenih par LGBTQ frendov ne vidi teh bolanosti kot umetnost. Še huše pa je, da smo ji nazadnje to izrojeno umetnost, ki je dejansko ne razumejo niti tisti, ki jo zagovarjajo, morali plačati vsi mi, ki nas zdaj razglašajo za srednjeveške ruralce.

      Zaradi mene lahko ta motena umetnica počne v svojem privatnem lajfu, kar pač hoče, ampak naj to počne na svoj račun, ne na račun nas vseh.

  • Get Smart

    Morala ni ena, moral je toliko, kot je skupnosti.
    Morala je zapoved neke skupnosti = skupinska norma = normala.

    Kakšna je KOMINTERNISTIČNA oz. tu MURGL JUGOKOMUNISTIČNA morala?
    Kaj smo torej rekli? Kaj pa stoji nasproti “kulturi življenja”?

    KULTURA SMRTI = KOMINTERNISTIČNO oziroma tukaj predvsem
    MURGL SRBO RVACKO … skratka JUGOKOMUNISTIČNO pasjejebstvo pedrstvo pedofilstvo
    detomorilstvo uničevanje UMOR ropanje LAŽ blatenje ljudi NORČEVANJE
    sviranje kurtzu, prodajanje magle
    skratka PARAZITIRANJE na ljudeh …

    feminizem kretinizem drkalizem pasjejebizem vegizem socializem itd. = KOMUNIZEM
    tukaj MURGL JUGOKOMUNIZEM
    globalno pa kaviržido KOMINTERNIZEM in njegov MUSLIćKULTI itd. SERBUSIZEM,

    SMC SD DeSUS Levi LDS ZARES PS Bratuška Sholtes ŠARAC …

    vse to je KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA,
    delajo za MURGL JUGOKOMUNISTIČNO JUGOSLAVIJO.

    »Po njihovih delih jih boste prepoznali. In spoznali boste Resnico in Resnica vas bo
    osvobodila.«

    • Get Smart

      Ali poštena, pravna, pravična, resnicoljubna, SVOBODNA … skratka SLOVENSKA POLITIKA = KULTURA ŽIVLJENJA,
      ali
      pa
      MURGL JUGOKOMUNISTIČNO MUSLIćKULTI KOMINTERNISTIČNA POLITIKA,,
      torej lopovska, morilska, lažniva, pedofilska, pedrska, pasjejebska … diktatura MURGL
      JUGOKOMUNISTIČNIH ZLOČINCEV proti človeštvu.

  • Get Smart

    Ja, gre za POLITIKO. KAJ JE POLITIKA?

    POLITIKA je SKRB, je delo za POLIS = POLITEJO = DRŽAVO.

    Kakšno? Katero?

    SLOVENSKA politika je SKRB ZA SLOVENSKI POLIS = POLITEJO = DRŽAVO,
    seveda na slovenski način, torej z značilnimi SLOVENSKIMI deli, navadami, običaji in
    vrednotami.
    Naprimer SDS = Slovenska demokratska stranka, izvaja SLOVENSKO POLITIKO,
    dela ZA SLOVENIJO,
    ker tako z besedo kot z vsemi ostalimi deli sledi PRASTARIM SLOVENSKIM VREDNOTAM:
    poštenost,
    pravičnost,
    resnicoljubnost,
    prijateljstvo do ljudi,
    domoljubnost,
    rodoljubnost,
    svobodoljubnost
    in kar je še svetovno znanih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI in odlik, ki smo jih
    SLOVENCI podarili svetu..
    Govorimo skratka o KULTURI ŽIVLJENJA.

  • Get Smart

    Na pojmu komunizem ni česarkoli slovenskega, saj gre za kaviaržidovski izum. Je torej lahko in tudi je kaviaržidovski, kominternistični, kominternacionalistični itd.
    JE MURGLSRBSKO ŽIDAVISTIćKO JUGOKOMUNISTIČKI, kot bi rekla
    SRBSKA drugarica Svetlana.
    Organizacija, ki na tem prostoru skrbi za ČUVANJE TEKOVINA KOMUNISTIČNE REVOLUCIJE, sliši na ime, ki so si ga povrh vsega sami nadeli:
    KOMUNISTIČNA PARTIJA JUGOSLAVIJE, ki jo vodijo kaviaržidovski “smrtni neprijatelji ljudi” in njihovi derivati ter v 90 % pridruženo članstvo SRBSKI LUMPENPROLETERI
    (serbus je za serbusa rojen nje, biča vajen in željan).
    Torej je lahko in tudi je JUGOKOMUNISTIČNI KOMUNIZEM,
    je “kultura smrti”
    .
    Slovensko je tisto, kar je v naši (SLOVENSKI) lasti in/ali smo SLOVENCI ustanovili/ustvarili, kar gojimo.
    Slovenci gojimo
    “kulturo življenja”:
    – sobivanje ljudi
    – pošteno delo
    – Resnico
    – pravico
    – SVOBODO
    in kar je še obče znanih človeku prijaznih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI.

  • Get Smart

    Torej, če že naj govorimo o poturjenem izrazu levićijstvo, moramo povedati,
    čigavo je:
    — KOMINTERNISTIČNO = kaviar židovsko levićijstvo,
    — JUGOKOMUNSTIČNO levićijstvo,
    — MURGL SRBO RVACKO…=JUGOKOMUNISTIČNO levićijstvo.
    SMC SD DeSUS PS Levi Socialisti-Bratuške ZARES LDS Verniki v Šoltesa …
    vse to so le PREIMENOVANJA in “novi—obrazi” = “novo-obrazne” maske
    KOMUNISTIČNE PARTIJE JUGOSLAVIJE.

  • Get Smart

    Ni vse, kar je “V SLOVENIJI”, zato tudi že kar “slovensko”.
    NI vse, kar je “V ŠPANIJI”, zato tudi že kar “špansko”.
    MESSI ni španski nogometaš.
    RONALDO ni španski nogometaš.
    MESSI je ARGENTINSKI nogometaš V ŠPANIJI.
    RONALDO je PORTUGALSKI nogometaš V ŠPANIJI.
    MESSI je ARGENTINSKI LEVIČAR v Španiji — LEVIČAR pravimo tistemu, ki igra predvsem z levo.
    RONALDO je PORTUGALSKI DESNIČAR v Španiji — DESNIČAR je tisti, ki igra predvsem z desno.

    KOMINTERNISTIČNI in MURGL JUGOKOMUNISTIČNI samoimenovani watchdogovi v Sloveniji
    so KOMINTERNISTIČNI in MURGL JUGOKOMUNISTIČNI samoimenovani watchdogovi v Sloveniji.

    KOMINTERNISTIČNI in MURGL JUGOKOMUNISTIČNI samoimenovani “stekli psi” v Sloveniji
    so KOMINTERNISTIČNI in MURGL JUGOKOMUNISTIČNI samoimenovani “stekli psi” v Sloveniji.

    Na KOMUNIZMU oz. tu predvsem MURGL JUGOKOMUNIZMU ni, še enkrat, ni, in še enkrat:
    “ni česarkoli slovenskega”,

    saj govorimo o “kaviaržido KOMINTERNISTIČNIH kreaturah in njihovih
    MURGL JUGOKOMUNISTIČNIH SERBUSIH = ZLOČINSKIH hlapcih = SERBUS je biča vajen in željan.

    Pamet v glavo.

  • Aton

    Imamo Svetlane in Spomenke. Novi razred države, ki je ni več. Plačujejo jih dnevni migranti, ki jim Slovenija ne da dela!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!