Ko je stranka SDS predlagala izvedbo posvetovalnega referenduma o predlogu zakona, ki predvideva dodatek k pokojnini za umetnike z izjemnimi dosežki, so poslanci koalicijskih strank zahtevali takojšnjo zavrnitev predloga. Številne vloge so namreč že v postopku odobritve in zdi se, da bi poslanci vladnih strank radi že v kali zatrli možnost, da omenjenih vlog ne bi odobrili.
Stranka SDS meni, da zakon deli državljane na prvo- in drugorazredne in “bi omogočal prejemanje dodatka k pokojnini zgolj za peščico privilegiranih državljank in državljanov – kot je bila to praksa že v času Jugoslavije, ko so takšne pokojnine prejemali zaslužni partijski kadri”.
Poslanci vladnega Gibanja Svoboda, SD in Levice zahtevajo takojšnjo zavrnitev predloga za posvetovalni referendum, ki ga je predlagala opozicijska stranka SDS. Tako so to zapisali v predlog za sklic izredne seje parlamenta: “[Zakon] je potrebno sprejeti čimprej, da se lahko nemudoma obravnava že prejete vloge, ki še vedno čakajo na razrešitev.”
Gre za “brezsramno talanje denarja, kar bi volivci gladko zavrnili”
Njihovo pobudo za čimprejšnje sprejetje zakona je na družbenem omrežju X komentiral tudi prvak SDS Janez Janša, ki podpira idejo, da si nekateri vrhunski umetniki in ustvarjalci v določenih okoliščinah zaslužijo pozornost in podporo naroda, ki ga duhovno bogatijo. Kljub temu meni, da gre za “brezsramno talanje denarja davkoplačevalcev za privilegije vsem, ki so pri srcu vladajoči tranzicijski levici, predstavlja grobo norčevanje arogantnih oblastnikov iz žuljev in naporov slovenskega upokojenca, delavca in gospodarstvenika in je popolnoma jasno, da bi/bodo ta zakon volivci na referendumu gladko zavrnili”.
⚠️‼️ Nekaj vrhunskih umetnikov in ustvarjalcev si v določenih okoliščinah zasluži pozornost in podporo naroda, ki ga duhovno bogatijo.
Toda brezsramno talanje denarja davkoplačevalcev za privilegije vsem, ki so pri srcu vladajoči tranzicijski levici, predstavlja grobo… https://t.co/4jhrCaxrEE
— Janez Janša (@JJansaSDS) November 24, 2024
Bodo vladne stranke tudi tokrat kršile pravila?
Vladne stranke se očitno tega precej dobro zavedajo, zato se jim mudi preprečiti kakršnokoli potezo, ki bi zakonu, ki je veljal že v času komunizma, preprečila obuditev. Z zahtevo za posvetovalni referendum lahko opozicija vladajočim za krajši čas prepreči takojšnjo uzakonitev privilegijev, vendar vladne stranke opozicijski posvetovalni referendum po 30 dneh odloga vsakič zavrnejo. V primeru priznanja Palestine pred evropskimi volitvami, ko se je vladajočim iz propagandnih razlogov mudilo, pa se je pokazalo, da celo odlog (30 dni) ni nujen. Urška Klakočar Zupančič je namreč razglasila, da pravila ne veljajo več. Vladni poslanci so takoj zavrnili posvetovalni referendum, da bi dosegli promocijski cilj še pred volitvami.
Zakon bi marsikdo lahko označil za “krajo”
Kot vemo, naš pokojninski sistem temelji na načelu, da vsak posameznik prejme pokojnino sorazmerno s tem, kar je prispeval skozi delovno dobo. Podeljevanje visokih pokojnin tistim, ki v pokojninski sklad nikoli niso vplačevali, bi marsikdo označil za “krajo”. Podobno kot v Jugoslaviji bi tudi zdaj politične elite delile privilegije “zaslužnim kadrom” za poplačilo različnih uslug, čeprav je v preteklosti na to opozorilo tudi računsko sodišče, zaradi česar se je podeljevanje teh pokojnin tudi ustavilo. “Peščica privilegiranih državljank in državljanov bi dobila pokojnino z dodatki v višini tudi več kot 3 tisoč evrov, medtem ko je vladna koalicija še nekaj dni nazaj sprejela letni dodatek za upokojence, ki bo v naslednjem letu po skupini višji nominalno zgolj za 5 evrov,” je opozorila poslanka SDS Karmen Furman.

Poslanska skupina SDS je opozorila tudi na pomanjkanje transparentnosti pri sprejemanju zakona o dodatkih k pokojninam za kulturnike. Ministrstvo za kulturo kljub obljubam ni objavilo niti seznama prejemnikov dodatkov niti razlogov za njihovo dodelitev. Prav tako vlada ni navedla nobene države z enakim ali podobnim sistemom. Hkrati poslanska skupina opozarja, da vlada predlaga privilegirane dodatke za kulturnike v času, ko številni upokojenci živijo pod pragom revščine, nimajo zimskega dodatka in so obremenjeni z novimi davki. Ob tem delovno ministrstvo napoveduje nadaljnje reze v pokojninskem sistemu, kar kaže na neskladje med skrbjo za večino upokojencev in ugodnostmi za izbrane posameznike.
A. H.
