Smrt fašizmu. Svoboda govoru.

Mitja Iršič

Volitve so prinesle nekaj sladkih presenečenj – predvsem evropski NE Violeti Tomić, Igorju Šoltesu in Angeliki Mlinar, trem kandidatom, ki so bili obilno podprti s strani medijsko-političnega esteblišmenta. Bilo pa tudi nekaj grenkih razočaranj. Zame sta bili največji dve. Prvo je bilo dva mandata SD za sestrično stranke Levica – antifašistično borko proti kapitalu in sovražnemu govoru. Drugi je bil fenomen Irene Joveve.

Nekateri so jo po katastrofalnih predvolilnih nastopih že odpisali. Drugim se je že smilila, češ kako bo ta mlada gospodična po volilnem porazu našla pot nazaj v svobodno novinarstvo a la Trstenjakova ulica express, če pogori na volitvah. A bo morala na zavodu za zaposlovanje iti na tečaj učinkovitega pisanja življenjepisov!? Sam sem vedel, da bo fantazma velikega vodje najbrž dovolj. Že po inerciji je bilo jasno, da se jim obeta vsaj en mandat (ne pa štiri, kot so pred kampanjo optimistično napovedovali režimski mediji), medtem ko je bil Klemen Grošelj ZARES preveč mlačen, da bi zbral dovolj preferenčnih glasov, drugi kandidati pa so bili širši javnosti, ki ne spremlja politike, dokaj anonimni, očitno tam le za številke in legitimnost liste. Njena izvolitev me ni presenetila. Leta 2014 smo s skoraj putinovsko podporo izvolili mlačnega pravnika, za katerega nihče ni točno vedel, kakšna stališča zagovarja –nekateri bi rekli, da še danes ne vemo.

Levi blok je blok inercije – voli tako, kot kupuje obleke v Peek & Cloppenburgu – čredno. Presenetilo pa me je neverjetnih 41 tisoč preferenčnih glasov, ki jih je dobila. Za mlado Ireno je glasovalo skoraj za eno Celje volivcev. Samo ona je zbrala več glasov kot SMC in SAB skupaj. Impresivne številke.

Bruselj je glavno mesto Nizozemske
Ko sem jih videl, so mi spomini odtavali nazaj skozi predvolilna soočenja. Skozi nerodne, nervozne nastope, neinovativnost, dolgočasnost, manko znanja, političnih izkušenj in povsem brezsramno odkrito propagando velikega šefa. Pa sem na hitro tvitnil šalo, ki je v mojih mislih nekako strnila in na satiričen način karikirala njene predvolilne nastope. Tvit sem napisal tako, da bi bilo ljudem jasno, da gre za OČITNO šalo. Zato sem napisal, da jo intervjuja novinar imaginarnega forum 21 magazina in vpraša, če se veseli Bruslja, ona pa odgovori, da se, ker še nikoli ni bila na Nizozemskem. Nato sem na tvit za več dni pozabil. Dokler nisem kar naenkrat opazil, da po Facebooku in Twitterju kroži cel kup različic iste šale, a ponavadi tako, da je spremenjen prvi stavek, kot da jo sprašuje novinar, ona pa odgovarja – a ne več novinar imaginarne, očitno komično poimenovane revije. Šala je dobila svoje življenje, na katerega nisem mogel več vplivati ne glede na to, kolikokrat sem napisal, da je bil moj tvit le šala. Nekateri so celo trdili, da so videli posnetek. Ljudje na ulici me sprašujejo, če sem slišal, kakšno neumnost je izrekla Irena Joveva. Tudi, ko jim razložim, da je bila vse skupaj le šala, mi ne verjamejo. Se pa sprašujem, ali bi bil enak učinek, če bi isto šalo povedal o – prav tako LMŠ-jevem – Grošlju. Ljudje so nastop Joveve videli na tak način, da se jim je zdela takšna izjava verjetna. To pove nekaj o Ireni Jovevi, o imidžu, ki si ga je v splošni javnosti ustvarila skozi soočenja, hkrati pa o ljudeh samih. Kaj se torej dogaja?

Treba je priznati, da vsi živimo v informacijskih mehurčkih in da evolucijsko nimamo dovolj kognitivnih orodij, s katerimi bi učinkovito filtrirali resničnost informacij, ki jih naši možgani sprejemajo. V savanah subsaharske Afrike, kjer so se naši predniki borili z divjimi mačkami, nosorogi, sloni in drugimi takrat še živimi predstavniki vrste homo, ni bilo časa za pretirano razmišljanje. Večina naših nasprotnikov je bila močnejših od nas. Naša prednost je bila sposobnost kognitivnega razmišljanja. A človeške možgane je evolucija razvila z namenom takojšnjega vrednotenja informacij in uporabe miselnih bližnjic. Ko so naši predniki sredi vegetativno sušnega in lovsko bornega obdobja končno zmagoslavno stali pred uplenjeno gazelo in se je na obzorju začelo prikazovati krdelo levov, ni bilo časa za razmišljanje in poglobljene analize. V trenutku se je bilo treba odločiti: bomo branili plen in tvegali smrt nekaterih najboljših lovcev med zobmi in kremplji divjih zveri … ali pa se bomo umaknili na varno in potencialno umrli od lakote?

Enostavnost plasiranja lažnih novic
Kaj vse smo uspeli iz tistih osnovnih fight-or-flight nagonov, zakoreninjenih v mehkih tkivih na sredi naših lobanj, narediti skozi zgodovino, je res neverjetno. Dodobra smo uspeli ukrotiti naravo okrog nas. Spoznali smo globoko večdimenzionalno kvantno resničnost sveta, ki nas obdaja. Resničnost, ki je tako čudna, da jo lahko sicer fiziki napišejo na tablo, empirično izmerijo, ne morejo pa je izkustveno razumeti kot človeška bitja. Z nadzvočno hitrostjo letimo po zraku, s hitrostjo do 500 kilometrov na uro potujemo po zemlji, uporabljamo naprave, ki nam v trenutku povedo, kje na planetu smo in kako daleč smo oddaljeni od cilja – take naprave pa ne bi nikoli delovale pravilno, če ne bi držala Einsteinova bizarna znanstvenofantastična ideja, da čas ni statičen, ampak “teče” različno na različnih koncih vesolja. A to so dosežki vrste. Ne miselni produkt Mihe iz Kranja, Jamesa iz Londona ali Javierja iz Madrida. Kot posamezniki in kot vrsta stojimo na plečih velikanov, ki so nam korak za korakom omogočili dostop do spoznanj o našem vesolju in posledično utilizacijo teh spoznanj v praktične industrijske namene. Maxwell, Kepler, Newton, Tesla, Volt, Benz so bili posamezniki s prebliski, ki so nam kot vrsti dovolili, da korak za korakom ukrotimo naravo. Posameznik pa je daleč od takšne kompleksnosti razmišljanja. Posameznik še zmeraj živi v savani in se simbolično odloča, ali bi pred levi bežal ali bi se z njimi boril.

Foto: STA

Ko se soočamo s poplavo informacij, ki so nam v informacijski dobi kar naenkrat na dosegu roke, naši možgani niso sposobni kognitivno prebaviti vsake informacije posebej. Uporabljamo bližnjice, ki so v možganih nastale skozi nešteto življenjskih izkušenj. Politične in verske ideologije, trmaste ljudske vraže, zdrava kmečka pamet, lekcije, ki smo se jih naučili iz lastnih napak … vsaka od teh kategorij vodi do nove bližnjice, ki nam pomaga pri interpretaciji resničnosti, a kot pri vsaki bližnjici moramo preskočiti podrobnosti in se osredotočiti na bistvo, ki je zaradi pomanjkanja zavedanja o podrobnostih morda napačno. V pradavnini je binarna if/then dedukcija delovala. Lev = beži. Noj = bori se. Hijena = če je lakota, se bori, drugače beži. Prav takšen črno-beli svet je resničnost vsakega človeškega bitja. Od nas pa je odvisno, ali znamo naravne tendence lovljenja bližnjic premagati in ignorirati. Če jim zaupamo, pa se kaj hitro zgodi, da nas dedukcija vodi po poti zmote/napačne interpretacije. Na primer, kapital = zlo, podjetništvo = izkoriščanje, visoki davki = močna socialna država, državni protekcionizem = zaščita pred tujimi osvajalci. Vzorci razmišljanja so produkt vzgoje, izkušenj, okolja in specifičnih genskih danosti, ki narekujejo, kako bodo naši možgani na nezavedni ravni filtrirali informacije in jim pripeli pečat resnice ali laži. Če je meni nevede uspelo v ljudi vcepiti lažni spomin o Ireni Jovevi, pa tega nisem želel, pomislite, kako enostavno je lažne novice plasirati tistim, ki to počno z namenom?

Verjamem, da so Rusi res želeli pomagati Donaldu Trumpu, morda zaradi Putinovega osebnega sovraštva do Hillary Clinton, morda v nerodnem prepričanju, da bodo krimske sankcije takoj, ko administracija prevzame oblast, odstranjene. Ko človek vidi tiste novice makedonskih izpostav Kremlja, ki so pisale nore teorije zarot o ameriških demokratih v povezavi s pedofilskimi kulti, bi človek pomislil, da ciljajo le na zmerno dušeno motene. Pa ni tako. Ljudje verjamejo stvarem, ki jim želijo verjeti. Novice si želijo nekako udobno umestiti v svoj pogled na resničnost. V angleščini temu pravijo confirmation bias, prevajalce pa izzivam, naj ta zelo uporaben termin prevedejo v slovenščino. Spomnim se, ko je mladi (takrat še) poslanec Jan Škoberne nekaj mesecev nazaj po Twitterju spraševal, naj mu kdo kaj pove o nemirih v Iranu, ker ne ve, na čigavo stran naj se postavi. Ko je dobil dovolj dober odgovor, ki se je ujemal z njegovo resničnostjo (nekaj puhlic o uporu proti tihemu ameriškemu imperializmu in boj za socialne pravice), je rekel, da zdaj pa mu je že jasno. Dogodek daleč od slovenske resničnosti je uspešno vkorporiral v slovensko levo-desno, črno-rdečo resničnost. Tudi sam priznam, da moram včasih imeti kak notranji dialog sam s sabo, ko vidim, da sem nekaterim novicam pripravljen nevede bolj verjeti kot drugim. Pa se je treba kar konkretno in zavestno potruditi, da človek premaga slo po tem, da bi verjel na prvo žogo. Marsikomu se ne da. Od tod izvirajo vse trmasto vztrajne zarote današnjega časa.

Smo Slovenci res pametnejši od Američanov?
Večina Američanov verjame v vladno zaroto pri terorističnih napadih na dvojčka WTO leta 2001. 40 odstotkov jih verjame, da vlada skriva podatke o vesoljcih in vesoljskih plovilih. 24 odstotkov jih verjame, da ljudje nikoli niso pristali na Luni. 9 odstotkov jih verjame, da cepiva proti ošpicam povzročajo raka. Globalna kozmetična industrija je nehala uporabljati parabene, potem ko se je na internetu razpasla znanstveno nepodprta viža, da so škodljivi – kozmetični giganti so pač zasebne družbe, ki živijo od dobrega imena, zato so neumnežem ustregli in v kozmetičnih izdelkih začeli uporabljati nadomestke parabenov, ki pa so v mnogih primerih res škodljivi. Haha … neumni Američani, kajne?
Res verjamete, da smo kaj boljši? Slovenija je dežela, kjer celotna panoga živi od fantazije o superiornosti slovenskih živil. Kot večina zahodnih družb tudi mi skoraj plebiscitno verjamemo v nateg globalne eko-bio mafije, da so genetsko spremenjeni organizmi škodljivi, kljub konkludentnim empiričnim dokazom in znanstvenemu konsenzu, da niso. Tudi na parabenski nateg smo padli. Kot naši ideološki bratje Rusi verjamemo v skoraj vsako zaroto o CIA, FBI, možeh v črnem. Ni ga dogodka na tem svetu, ki na nek način ne bi bil povezan z ZDA in, še bolje, z medlimi tezami o skritem židovskem načrtu po …. Bog vedi čemu. Nekaj slabo definiranih konceptov o dominaciji, svetovnem redu …

V državah, kot je Rusija, režim takšno početje aktivno vzpodbuja, in tudi zaradi splošnega psihološkega stanja ljudi, ki so skoraj vse življenje preživeli kot sovražniki Američanov, zmeraj pade na plodna tla. Da je minimalna plača 200 evrov, ni kriv Vladimir Putin, ampak Američani. Američani in ne brezglavo vojaško zapravljanje so krivi tudi za razpadajoče zdravstvo in prebivalce ruskih vasi, ki umirajo zaradi vnetja slepiča, griže in sepse kot v 19. stoletju. Tudi pri nas sta antiamerikanizem in demonizacija kapitala, podobno kot v Rusiji, stvar tradicije, ki se od leta 1941 širi iz roda v rod. Vir je isti. V okolju, kjer je lep del ljudi produkt potomcev antiimperialistične fronte, je confirmation bias slehernika izredno dojemljiv za ideje o velikih, bogatih tujih sovražnikih, ki bi radi zarotniško uničili skupine, ki jim tradicionalno pripadamo (jugo-slovanske, pan-slovanske, vzhodnoevropske, socialistične, kolektivistične …).

Svoboda je ranljiv eksperiment
Ja, svet še zmeraj vidimo digitalno/črno-belo, ker je tako lažje. Kompleksnost mednarodnega sveta je za človeške možgane tako fantastično nedojemljiva kot supermarketi za pasje. Nagonsko še zmeraj živimo v savani, levi pa so se ravnokar začeli prikazovati na obzorju. Zato se zatečemo k dedukcijam. Kaj bo pomagalo? Spletna policija socialnih demokratov? Zakonodaja, ki bo novičarske portale silila poročati s klinično objektivnostjo? FDV-ovaduštvo drugače mislečih? Ne … takšni ekscesi bodo kvečjemu poskrbeli, da bomo svet videli še bolj črno-belo, da ne rečem rdeče. Ljudje pač so, kar so. Če jih ne želimo po kitajsko nadzorovati, jim moramo pustiti, da si ustvarijo svoje mnenje. Ne glede na to, kako pristransko in zmotno je. Dober pristop imajo baltske države. Tam se proti lažnim novicam, ki jih razširja Kremelj, borijo s pomočjo usposobljenih volonterjev (baltski škrati) in državnih institucij (Estonija je v ta namen že leta 2007 ustvarila Cyber Defense League, ki se je najprej borila proti ruskim hekerskim napadom). Zaenkrat taktika deluje. Ankete pravijo, da kremeljski propagandi tipa RT/Sputnik Estonci, Latvijci in Litovci manj verjamejo kot pa preostali Evropejci. Pri tem ni treba zapirati portalov ali ukinjati uporabniških računov na socialnih omrežjih. Taktika deluje na principu mehkega, argumentiranega prepričevanja. Nobena svoboščina pri tem ni omejena.

Jedro žlahtnosti zahodne civilizacije je absolutna svoboda posameznika. Svoboda gibanja, misli, izražanja, idej, ustvarjanja … Naša civilizacija je nekaj posebnega. Kljub povprečnemu človeku, ki verjame v butaste pravljice in znanstveno nevzdržne teorije zarot, svet nekako … funkcionira. Napačno se nam včasih zdi, da tak svet obstaja že od nekdaj. Ne. Obstaja le dobrih dvesto let, v vsem svojem sijaju pa manj kot sto. Pa še to le v izbranih družbah, ki so bile blagoslovljene z evroatlantskim kulturnim kontinuumom. Večina sveta še zmeraj živi pod čevlji despotov in vseprisotnega nadzora. Kaj pomeni svoboda, se boste zavedali komaj, ko boste na Kitajskem v iskalnik Weibo vpisali “Tiananmen Square Massacre” ali v Rusiji v Google napisali “Putin – Rotenberg mafia ties”. Svoboda ni sama po sebi umevna. Svoboda je ranljiv eksperiment, ki trenutno še kar traja, a ne bo več dolgo, če ga ne bomo cenili in negovali.

V času poplave informacij z interneta so levičarji začutili priložnost, da jo omejijo z izgovorom, da mora mati država svoje uboge, funkcionalno nesposobne državljane “zaščititi” pred lažnimi novicami. Pri tem pa se poslužujejo vsak dan bolj “kitajskih” predlogov. Od nadzora digitalnega življenja posameznika in organizacij, kjer konzumirajo informacije, do pravih Stasi-vdorov v zasebnost. Danes bi nam radi levičarski aktivisti nataknili nagobčnike. Vsak dan je več konferenc, javnih panelov, člankov, raziskovalnih del, ki vsi nakazujejo na enoten končni cilj – institucionaliziran nadzor nad svobodo izražanja in podajanjem novic. Z vladnimi dekreti določena pravila o tem, kdo lahko poroča o aktualnih dogodkih in kdo ne. Slabo navado smo uvozili iz ZDA, kjer se levica skozi pristranskost upraviteljev socialnih omrežij skuša pretihotapiti do vloge arbitra, ki bi odločal o tem, kaj je prav in kaj ne, kaj je moralno in kaj sprevrženo, kaj je sovražni govor in kaj je dobronamerni aktivizem. A v ZDA se čuti gromozanski odpor proti takšnemu početju. Prvi amandma njihove ustave, ki brani tudi svobodo govora in tiska, je za ustroj ameriške družbe skoraj tako svet kot demokracija sama. Pri nas je drugače. V državi z zgodovino totalitarizma in vladnega zatiranja režimsko nesprejemljivih idej je to izredno nevarna igra. Kot zdravljeni narkoman, ki bi na zabavi sredi noči nenadoma dejal: “Eh, ena črtica me ne bo ubila … za stare dobre čase”. Spomnite se tistega stavka iz komedije Moj ata, socialistični kulak: “Danes, ko je svoboda, je treba biti previden”. Hvala lepa za takšno svobodo. Smo jo že imeli in se na plebiscitu odločili, da je ne želimo več. Zdaj bi raje tisto pravo. Smrt fašizmu. Svoboda govoru.

Mitja Iršič

  • stajerc5

    Bolje pa ze skoraj ne gre! Super! Samo potrebno si je vzeti cas za premisleke pri branju. Se enkrat, Chapeau!

  • ajevsenak

    Ja Mitja, vse drži kot pribito. Včasih smo (po nareku) prepevali: »lepo je v naši domovini biti mlad – IN BUTAST«. Pa se je prijelo. In se prijemlje.
    Šakali, hijene in volkovi vedo kaj je pogoj njihovega preživetja – butaste ovce. Zato smo imeli v gnilem režimu socialistično šolstvo, zato imamo danes gabrovo inačico enega in istega. Zato smo imeli
    socialistične medije, zato imamo danes režimsko tajkunske. In kaj je skupni imenovalec? Fake news na fake news, že tri četrt stoletja. In so jajca znesla kure. In so čevapčiči slovenska nacionalna jed.
    Še ena, partizanska: »kje so meje, pregrade, za slovenske brigade – OVC«? Murgelska tovarna laži obratuje s polno paro. Za tistih nekaj ČRNIH OVC pa »imamo« zdravilo. Nagobčnike.
    Ave Caesar, morituri te salutant…

  • Gilbert Beko

    Kot da malo reči manje boli!

  • VERZIFIKATOR

    TUDI ČE JE TVIT BIL GOLA ŠALA,
    DOBRO TRAPO BEDNO JE RAZGALIL,
    KONTINGENT VOLIVCEV PA POHVALIL:
    DRUGIČ BO SEVEDA BOLJE ZNALA.

  • Janez Kepic-Kern

    NI ŠALA.
    POVSEM RESEN, PONOVLJEN ZAPIS.
    SDS
    NAJ PAZI,
    KAKO SE PODELJUJEJO – LETOS – DRŽAVLJANSTVA – NESLOVENCEM.
    DA
    NE BO PRIHAJALO
    – DO MNOŽIČNIH – PODELJEVANJ ! Na – TIH – PRED JAVNOSTJO – SKRIT – NAČIN !
    Jaz
    Janez Kepic-Kern
    sem bil v ex TITO YU – TUDI NA MEJI. – V JLA !
    Ja?
    ENOSTAVNO JE BILO: JNA vojaki, graničarji – so bili
    NONSTOP
    NA MEJI – S PRAVIM OROŽJEM IN S PRAVIMI NABOJI.
    NOBEDEN SLOVENEC ALI ITALIJAN – NITI SLUČAJNO NI ŠEL “KAR TAKO” ČEZ MEJO.
    NI
    SE STRELJALO !
    VSI SO VEDELI, DA JE NEVARNO
    PA
    NI NIHČE NITI POIZKUŠAL ITI – “KAR TAKO” – ČEZ MEJO. L-R. JANEZ K. KERN KOMENDA

    •Edit•Reply•Share ›

    Avatar
    Janez Kepic-Kern • 21 hours ago
    TEM “INFORMATORJEM”
    PA RES NE BO NIKOLI – SE ZDI – ZMANJKALO – DELA?
    Gospodu detektivu P.
    iz okoliša Ptuj
    – pa sporočam zanj razveseljivo novico !
    da
    naj ne bo zaskrbljen – dela mu do tedaj,
    ko
    bo postal zaradi starosti – nedelazmožen – zagotovo – NE BO ZMANJKALO !
    KOSOVSKI SRB. POŠTENJAKAR, RAZISKOVALEC – MOMČILO JOKIĆ
    JE
    ŽE V 1. KNJIGI NJEGOVEGA DELA – “TAJNI DOSIJE JOSIP BROZ” – že leta 1992
    OBJAVIL,
    KOPIJO
    ROJSTNEGA LISTA – IZDANEGA NA DUNAJU – 1892. LETA,
    NA KATEREM PIŠE, DA JE Marija BROZ (Javeršek) rodila otroka pod imenom – Franc BROZ.
    Ta
    Marija B. iz Kumrovca je namreč hodila – kot služkinja – delati na Dunaj.
    Ker
    ista ženska – npr. Marija Broz v istem letu 1892
    po bio zakonitostih, danostih – ni mogla roditi – še enega otroka
    to
    seveda pomeni,
    da NITI originalni KOVINAR t.i. Josip BROZ – NI BIL ROJEN LETA 1952 v KUMROVCU ?
    Kakšno
    je vaše mnenje g. detektiv – P. iz Ptuja ?
    Okrog tega ex t.i. MARŠALA TITA
    JE
    PA RES VSE ZELO ČUDNO – MAR NE ? L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA
    P.S.
    VIDEOINTERVJUJI IN
    O KNJIGI “TAJNI DOSIJE JOSIPA BROZA” – M. JOKIĆA – CITATNO
    Z INTERNETA
    https://www.google.com/sear

  • xtc

    Ja smrt levemu fašizmu in svoboda govoru in misli.
    Levičarji so drhal,ki misli,da so oni pooblaščeni za presojanje kaj je narobe in kaj prav in kaj se sme govoriti in kaj ne.Dejansko so največji sovražniki svobode govora in demokracije ravno levičarji in socialisti vseh oblik in vrst.

  • Ryuk

    Mislim, da je Iršičev twit razgalil mnogo več bedakov kot samo enega.

  • Ryuk

    Po Iršiču se je pa tudi vsulo ogromno vreščečih podpornikov serpentinška, ki ne poznajo razlike med sarkazmom in resnejšim stavkom.

  • janez55

    Nova24, pazite kaj objavljate! Ali vzklik “Smrt fašizmu!” ni sovražni govor proti vašemu ljubljenemu vodji?

  • Janez Kepic-Kern

    SVODODA, MISLLI, GOVORA
    ITD
    – ABSOLUTNO SEM – “ZA”
    NPR.
    Pred kratkim sem temeljito pregledal 1. izdajo knjige kosovskega Srba
    – Momčila JOKIĆA
    TAJNI DOSIJE JOSIPA BROZA iz 1992. leta.
    V
    tej knjigi sem naše zanimiv – DOKUMENT: kopijo izpiska iz matične knjige.
    KNJIGE
    ROJSTEV – NA DUNAJU – LETA 1892.
    V
    TEJ KOPIJI – LEPO PIŠE ! Marija BROZ-JAVERŠEK
    JE
    LETA 1892. – na DUNAJU RODILA OTROKA I IMENOM – Franz BROZ.
    Seveda
    se takoj postavi vprašanje: KDO, ČIGAV OTROK – JE BIL – tisti Franz BROZ !?
    iN?
    Zlasti se postavi vprašanje: KAKO JE ISTA ŽENSKA – MARIJA BROZ-JAVERŠEK
    LAHKO
    V MAJU 1892 – RODILA ŠE T.I. JOSIPA BROZA:
    – KASNEJŠEGA
    KOVINARSKEGA VAJENCA ? – Zagonetno – ni kaj ! L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA
    P.S.
    Z
    MOJEGA E-PORTALA “SLOVENIANA”
    Skrivnostni dokument, skrivnostnega rojstva Mariji Broz – otroka Franza Broza, leta 1892 na Dunaju.

    Citat vira: Momčilo JOKIĆ, TAJNI DOSIJE, Josip Broz” – Prva izdaja; Kragujevac, Nova svijetlost 1992, str.: 145

    Pojasnilo: Kopija izpisa iz knjige rojstev leta 1892 na Dunaju, se nahaja na 145. strani, citirane knjige.

    CITATNO vam vsem beročim iz knjige: “TAJNI DOSIJE, Josip Broz” – Prva izdaja; Kragujevac, Nova svijetlost 1992, kosovskega Srba, intelektualca in raziskovalca, gospoda Momčila JOKIĆA, podajam kopijo nenavadnega izpiska iz knjige rojenih na Dunaju, leta 1892.

    Na kopiji tega izpiska piše, da je 1892 leta na Dunaju Marija Broz rodila otroka z imenom Franz Broz.

    Iz raznih drugih virov je znano, da je Marija Broz – Javeršek po uradni verziji biografije Maršala J. B. TITA – Maršalova mati, hodila na Dunaj delati, kot delavka/služkinja k znanim delodajalcem. Ob pregledovanju kopije iz knjige rojenih na Dunaju se nam seveda poraja vprašanje “logistične” narave: KAKO JE MOGLA MARIJA BROZ JAVERŠEK POLEG TEGA, DA JE 1892. LETA NA DUNAJU RODILA OTROKA FRANZA BROZA – V KUMROVCU, MAJA 1892 (V ISTEM LETU) RODITI ŠE T.I. MARŠALA – JOSIPA BROZA?!

    Vprašanje ni šaljivo,

    ker je bil t.i. MARŠAL JOSIP BROZ TITO pomembna javna oseba trajnega pomena naj bo zgoraj navedena “zagonetka” – predlagam/o, da to zagonetko strokovno in verodostojno razrešijo kar uradne službe, države R. Slovenije pooblaščene za ugotavljanje identiteto oseb.

    L.R. Janez Kepic-Kern, odgovorni urednik in lastnik “SLOVENIANA” edicij.

    0

  • Janez Pavel Kanc

    Pisun Mitja Iršič ne seže do kolen odlični novinarki Ireni Jovevi, za katero je škoda, da se je podala na spolzek parket EU diplomacije (pupa ne obvlada zunanjepolitičnega prostora, sicer pa je dobra novinarka, za POP celo predobra).

  • Vlado77

    Min plača v Rusiji je še manj kot 200€ je 11.163 rub = 152€
    Seveda so krive tudi sankcije. Vendar sankcije so zaradi nore politike Putina, ki vidi zahod kot hudo nevarnost predvsem ZDA. zato zapravlja ogromne kupe denarja za vojsko. Čudno, da EU s zahodom in tudi ZDA sodeluje in vsi dobro živimo. Relativno v primerjavi s Rusi. Drugi problem so oligarhi ,ki so lastniki najpomebnejših podjetij in imajo sedže v davčnih oazah. Podkupovanje , korupcija je tradicionalno. Rusi bi verjetno samo brez paničnega pumpanja , da jih bo zahod napadel živeli na nivoju Francozov – najmanj.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!