Referendum o obrambnih izdatkih potrjen, Golob bi odločal kar o izstopu iz Nata, Janša pa: “Dol z nesposobno in razglašeno vlado!”

Datum:

Vladnega sprenevedanja z obrambnimi izdatki je konec. SD in Levica sta želeli “blefirati” in se pretvarjati, da si želita referendum, misleč, da itak ne bo dovolj podpore v DZ, a jima je načrte prekrižala opozicija. 

Državni zbor je s 46 glasovi za in z 42 proti podprl predlog za razpis posvetovalnega referenduma o povečanju obrambnih izdatkov. Pobudo so vložile stranke Levica, SD in del opozicije. Uspeh pobude pa bo odvisen predvsem od širše podpore, vključno z opozicijskimi glasovi.

Militantna histerija?

Levica meni, da gre pri pritiskih Nata za nerazumno “militantno histerijo”, in opozarja, da bi morebitno zvišanje obrambnega proračuna na pet odstotkov BDP pomenilo porabo petine vseh državnih sredstev za oboroževanje. Minister za obrambo Sajovic nasprotno poudarja, da se je svet spremenil in da moramo zaradi varnosti okrepiti obrambne kapacitete – Slovenija naj bi obrambne izdatke do leta 2030 povečala na tri odstotke BDP.

NSi zviševanje sicer podpira, a zahteva premišljen pristop. Poslanec Janez Žakelj je obtožil koalicijo sprenevedanja, saj naj bi vladni izhodišči pred vrhom Nata že vsebovali zavezo k petim odstotkom izdatkov. SD in Levica menita, da je referendum potreben, saj bi ljudem omogočil odločanje o pomembni razvojni usmeritvi.

Janez Žakelj (Foto: Posnetek zaslona RTVS)

Gibanje Svoboda ostalo samo s sabo

Gibanje Svoboda pa referendumu nasprotuje. Poslanka Rajbenšu opozarja, da gre za kompleksno vprašanje, ki zahteva odgovorno ravnanje, in ne politične všečnosti. Po mnenju Anžeta Logarja iz skupine nepovezanih poslancev pa je celotna razprava znak razdrobljenosti koalicije. SDS se razpravi ni pridružila. Predsednik stranke Janez Janša je na omrežju X očital koaliciji neiskrenost in taktiziranje z volivci. Matej T. Vatovec iz Levice pa pravi, da je glavni cilj omogočiti ljudem odločanje o morebitni militarizaciji družbe.

Vodja poslanske skupine Levice Matej Tašner Vatovec (Foto: sta)

Opozicija prekrižala pot koalicijskim dogovarjanjem

Poznavalcem je sicer dobro jasno, kaj se dogaja. Gibanje Svoboda kot vodilna stranka koalicije nima ne moči ne prestiža, da bi znotraj evroatlantskega zavezništva NATO diktiralo pogoje obrambnih izdatkov članic. Na drugi strani se morata SD in Levica uradno kot socialistični stranki, ki tiho podpirata anarhotiranijo pretvarjati, da sta proti vsakemu nadaljnjemu oboroževanju, kaj šele proti petodstotnemu, h kateremu se je zavezala slovenska vlada. Zato so želeli na skrivaj speljati “neuspešen” poskus referenduma, poskus pa je zdaj propadel, ko jih je podprl tudi del opozicije.

Postavlja se vprašanje, ali ta poteza morebiti ne signalizira že začetek konca Golobove koalicije.

Svoboda s šokantnim predlogom o referendumu o izstopu iz Nata!

Potem ko je DZ večinsko podprl posvetovalni referendum o dvigu obrambnih izdatkov, v Gibanju Svoboda napovedujejo predlog posvetovalnega referenduma o članstvu Slovenije v Natu, saj menijo, da je to pravo vprašanje, na katerega morajo dobiti odgovor državljanov.

“Možni sta samo dve poti: ali ostanemo v zvezi in plačujemo članarino ali pa iz zveze izstopimo. Vse ostalo je populistično zavajanje državljanov Slovenije,” je na omrežju X sporočil predsednik Gibanja Svoboda in predsednik vlade Robert Golob. Po njegovem je danes ZD sprejel predlog “o novem nesmiselnem referendumu” zaradi “koalicije SDS, NSi in SD”. Svojo referendumsko pobudo naj bi Svoboda vložila zato, “da se odpravi vsak dvom o resnični volji ljudstva”.

Janša: “Razprava je še kako potrebna”

Na socialnem omrežju se je oglasil tudi Janez Janša, ki je zapisal sledeče:

 

RAZPRAVA O TEM, KAKO BO PORABLJENIH 20 ODSTOTKOV PRORAČUNA, JE ŠE KAKO POTREBNA

Ko je Slovenija vstopala v NATO, je bila takratna vlada pod vodstvom dr. Drnovška pripravljena sodelovati z opozicijo. Skupaj smo ustanovili odbor za Nato in skupaj smo vodili kampanjo. In uspeli. Slovenija je bila nekaj časa bolj varna. Aktualna Golobova
vladna koalicija pa se ni sposobna uskladiti niti med seboj. Kaj šele z opozicijo. Danes pa poslušamo ministra za obrambo, ki poziva na enotnost. Kakšno sprenevedanje, kakšna arogantnost. Glede enormnega povečanja obrambnih izdatkov pred vrhom Nata niso sklicali niti seje Sveta za nacionalno varnost, niti ene same koordinacije parlamentarnih strank. Takšnega sestanka ni bilo niti glede obrambne resolucije. Sprejeli so slab dokument, ki ne opravičuje povečanja sredstev za obrambo na 20 odstotkov proračuna. Ne povedo, kako naj bi prišli do 40.000 vojakov in komu naj bi bila nova orožja pravzaprav namenjena. Zato je lahko razprava pred posvetovalnim referendumom priložnost za popravni izpit, ki mora strezniti vladajoče ter skrajšati njihov škodljiv mandat. Sam referendum je posvetovalne narave, ne bo imel pravnih, imel pa bo politične posledice. Razprava je še kako potrebna, referenduma samega zaradi dvojne igre vladajočih itak ni možno dobiti, na neveljavno glasovnico je zato treba preprosto napisati:

DOL Z NESPOSOBNO IN RAZGLAŠENO VLADO!

Stranka SDS se zaveda:
1. da je varnost Evrope in z njo Slovenije bistveno nižja kot pred desetletji, kajti v dveh desetletjih tega stoletja smo lastne kapacitete zanemarili in postali strateško odvisni od cenenih energetskih virov iz Rusije, industrijskih izdelkov s Kitajske in od ameriškega obrambnega dežnika, brez tega Putin ne bi napadel Ukrajine,
2. da je kolektivna obramba v NATO učinkovitejša in cenejša, kot če se braniš sam, tako kot smo se morali ob agresiji JLA leta 1991, vendar te nihče ne bo branil, če se nisi sposoben braniti tudi sam,
3. da obljube zaveznikom državo obvezujejo ne glede na to, katera vlada jih daje,
4. da levičarska vlada ni sposobna racionalno porabiti 20 odstotkov proračuna za obrambo, kar so jasno dokazali z resolucijo,
5. da je slovenska vlada dolžna graditi nacionalni obrambni in varnostni sistem tako, da bo prvenstveno zagotavljal varnost Slovenije in šele nato vse drugo,
6. da se lahko šele potem – ko bomo vedeli tudi, koliko vojakov, kdaj in kako jih bomo zagotovili – racionalno odločamo, koliko denarja za obrambo res potrebujemo in kdaj.

Referendumska kampanja, ki si jo je manipulativno zakuhala vladna koalicija sama, naj bo zato porabljena za racionalno, pa čeprav zapoznelo razpravo o sicer izjemno pomembni temi.

 

I. K.

Sorodno

Zadnji prispevki