V intervjuju za Žurnal24 je Vladimir Prebilič razkril predvsem to, kako pravzaprav razmišlja Milan Kučan, meni univerzitetni profesor in politični komentator Boštjan M. Turk. S svojimi izjavami je Prebilič potrdil, da t. i. ‘strici iz ozadja’ niso mit, temveč realnost slovenske politike – predvsem pa, da ima Milan Kučan še vedno ključno vlogo pri odločanju, kdo lahko stopi na politični oder. Jasno je povedal, da še ni dobil “da” od Kučana in če ga ne prejme, ne gre na volitve. Kaj to pove o avtonomnosti političnih kandidatov?
Boštjan M. Turk opozarja, da lahko s tem intervjujem slovenska javnost neposredno sliši, kako razmišlja Milan Kučan – ne iz njegovih ust, temveč skozi usta Vladimirja Prebiliča, ki očitno čaka na soglasje, da sploh lahko kandidira. “Vsi ti poudarki so narejeni z namenom, da bi ugajal Milanu Kučanu, da bi si dobil njegovo soglasje – ki ga v času, ko je izšel intervju, še očitno nima,” pravi Turk.
Po njegovem mnenju intervju odkriva ključno protislovje, kjer se vidijo prstni odtisi Kučana: Prebilič govori o razvoju Slovenije, a hkrati izključuje sodelovanje z edino stranko, ki ima – kot pravi Turk – dokazane rezultate na tem področju.
“Janez Janša ima edini formulo za reševanje razvojnih problemov. Pod njegovimi vladami je Slovenija dosegla največje mednarodne preboje. Kučan in Janša pa sta svetova, ki si nista kompatibilna – prvi je svet jugoslovanske preteklosti in političnega udbovstva, drugi pa samostojne države,” ocenjuje Turk.
Kučan popolnoma odpisal Goloba
Posebej oster je bil do Prebiličevih besed o trenutnem premierju Robertu Golobu. “Take zaušnice z leve Golobu še nihče ni dal. Prebilič mu očita, da ni naredil nič, razen zmede pri davkih. In to je pomembno: Prebilič Goloba izpostavlja kot primer, kako se ne vodi države. Z leve strani take kritike doslej še ni bilo.”
Prebilič je v intervjuju večkrat kritiziral Goloba in vlado zaradi neučinkovitega upravljanja države, ideološke zaslepljenosti in nedemokratične komunikacije z državljani. Očita mu, da podcenjuje referendumsko voljo ljudi, kar se je pokazalo v njegovem pozivu k neudeležbi na referendumu. Poleg tega vladi očita, da deluje v korist ozkih interesnih skupin, namesto da bi zagovarjala širše dobro in dolgoročno vizijo razvoja države. Pravi tudi, da vlada nima dolgoročne vizije in s svojo nepredvidljivostjo ustvarja negotovost med ljudmi in investitorji. Po njegovem mnenju bi morala biti politika manj arogantna in bolj vključujoča ter temelječa na zaupanju ljudi.
Po Turkovem mnenju pa Prebilič ne prinaša nič novega, le nadaljevanje ureditve, o kateri odloča stric iz ozadja. “Vse njegove floskule so že tolikokrat slišane, da je to žalostno s stališča zdravega razuma. Ima retoriko, ki želi biti všečna, a je popolnoma nepovedna.“
Kučan bo zadovoljen s Prebiličevim intervjujem
Največja vrednost intervjuja po Turkovih besedah ni v tem, kar je rekel Prebilič, temveč v tem, kar lahko javnost sliši – neokrnjeno Kučanovo sporočilo, kako on razmišlja in kako v tem trenutku vidi situacijo na političnem parketu.
Ko bo Kučan prebral intervju, da Prebilič čaka na njegovo 100-odstotno podporo, bo rekel: “Poglej piščančka, ta pa zna – tako tako, lepo za kuro Milanom. Lepo hodi, hitro se uči,” pravi Turk. In to je tudi razlog, da Prebilič tako piha na njegovo dušo. “To hoče videti Kučan – ali je iz pravega testa.”
Poleg tega pa se Turku zdi najbolj problematičen del intervjuja izpoved Prebiliča o družboslovnih metodah: “Prihajam s FDV-ja; metodologija družboslovnega raziskovanja lahko gre v vse smeri,” je dejal Prebilič. “To pomeni, da se javnega mnenja ne meri, ampak se ga ustvarja. To je skrb vzbujajoče,” zaključi Turk.
Ko @VPrebilic mirno prizna, da mu Milan Kučan še ni izrekel dokončnega DA, zato ne ve, ali bi kandidiral.
Poznate kako resno državo, kjer bi temu rekli DEMOKRACIJA?
Milan Kučan je nepretrgano na oblasti že več kot 55 let. Od tega 43 let – brez da bi bil izvoljen. pic.twitter.com/z0Z47kvEtj
— Janez Janša (@JJansaSDS) May 29, 2025
A. G.