“Ker so se življenjski stroški vidno podražili, se to upokojencem z nižjimi prispevki zelo pozna. Upokojenci pa nedvomno ne sodijo v tisti del prebivalstva, za katerega bi imela vlada več posluha,” je v zvezi z razlogi, kaj je generiralo protest upokojencev, ki smo mu bili v sredo priča v organizaciji civilne iniciative Glas Upokojencev, med drugim komentiral politični analitik dr. Matevž Tomšič, ki pravi, da je očitno, da so za vlado nedvomno bolj pomembni sodniki in tožilci, izbrani civilnodružbeniki itd.
V predvolilnem času smo lahko poslušali obljube Roberta Goloba, predsednika sedaj vladajočega Gibanja Svoboda, da bodo upokojenci med prvimi predstavniki civilne družbe, ki jim bo nova vlada pod njegovim vodstvom prisluhnila. A kot kaže je šlo le za prazne obljube, na katere pa so očitno gluhi tudi v Levici, ki se imajo za glas šibkih v družbi, in pa v SD, stranki, katere predsednica Tanja Fajon je sicer značilna po tem, da jo marsikaj skrbi. Upokojenci so zato, ker so neslišani, dali pobudo za nastanek civilne iniciative, saj želijo sporočiti, da živijo težko in je vse, kar si želijo, dostojna pokojnina potem, ko so štirideset let garali in vplačevali prispevke v državno blagajno.
Političnega analitika dr. Matevža Tomšiča smo uvodoma povprašali, kaj je po njegovem mnenju generiralo tokratni boj upokojencev za dostojno življenje in ali če meni, da se bo vlada odzvala na zahteve. Upokojenci so se po besedah Tomšiča pridružili temu valu nezadovoljstva, ki se kaže nad materialnim stanjem določenih skupin prebivalstva. “Dogajanje na shodu upokojencev, ki je bil v sredo, je potrebno razumeti kot del tega gibanja. Tukaj je očitno, da je vlada nekaterim skupinam v družbi precej bolj naklonjena kot drugim”. Tomšič je spomnil na izjave premierja Goloba, ki je nekako na počez, pavšalno obljubil sodnikom in tožilcem 600 evrov dodatka. “Izkazalo se je, da se je vlada zaletela in je zadevo umaknila. Kakorkoli, to je sprožilo val in seveda tudi upokojenci so del tega,” pojasnjuje.
Upokojenci niso na prioritetni listi te vlade
V nadaljevanju je izpostavil, da so upokojenci sicer zelo diferencirana populacija. Nekateri imajo namreč višji standard življenja, nekateri pa nižjega. “Ker so se življenjski stroški vidno podražili, se to upokojencem z nižjimi prispevki zelo pozna. Upokojenci nedvomno ne sodijo v tisti del prebivalstva, za katerega bi imela vlada več posluha. Težko bi namreč rekli, da so upokojenci na prioritetni listi,” je dejal in dodal, da so za vlado nedvomno bolj pomembni sodniki in tožilci, izbrani civilnodružbeniki in tako naprej. “Pavšalna obljuba predsednika vlade o dodelitvi sredstev je tako sprožila zahteve pri upokojencih. Tukaj bi rekel, da gre za povsem legitimne zahteve”. Tomšič sam dvomi, da bo vlada drugače, razen na deklerativni ravni, temu posvetila več kot toliko pozornosti.
Del teh upokojenskih organizacij, ki naj bi zastopale interese upokojencev, je po navedbah Tomšiča precej povezanih z zdajšnjo oblastjo. Precej podobno kot velja tudi za del takoimenovane civilne družbe, ki je povezan z vladajočo garnituro. Z le-to pa je povezana tudi večina dominantnih medijev. “Konec koncev pa enako kot za del upokojenskih organizacij velja tudi za sindikate. Vsaj ti osrednji sindikati namreč ne zastopajo interesov zaposlenih,” je izpostavil, da ti na ta način predstavljajo nekakšno podporno silo vladi.
Glede teh, ki so organizirali protest, se v javnosti govori, da so bližje opoziciji. Najbolj izpostavljena oseba je namreč Pavel Rupar, za katerega bi sicer težko rekli, da je neka politična neznanka. A enako bi lahko rekli tudi za druge vodilne ljudi iz upokojenskih organizacij. “Znotraj upokojenskega korpusa kot kaže očitno obstajajo različne skupine, ki se tudi nazorsko razlikujejo. Glavni izziv za interese upokojencev je, da bi te organizacije, ki zastopajo interese upokojencev ne glede na siceršnjo raznorodnost postavile neke skupne zahteve, neke skupne cilje,” je prepričan.
Tako se je poročalo, ker so napačni organizirali protest
Ker je bilo poročanje o protestu, čeprav je bil ta na presenečenje marsikoga med vladajočimi precej bolj obiskan, kot so morda mislili, precej obrobno ali pa je bilo prežeto z diskreditacijo, smo Tomšiča povprašali, čemu je bilo temu tako. Tomšič pravi, da se je tako poročalo, ker so napačni organizirali protest. “Verjemite, da če bi Jaša Jenull in podobni organizirali takšno manifestacijo, bi bila to prva novica v osrednjih informativnih oddajah. Tudi poročane številke o udeležbi bi bile bistveno višje, kot se sedaj poroča,” je izpostavil. Po mnenju Tomšiča je bil protest upokojencev množičen in kar se tiče številčnosti uspešen. “Z vidika organizatorjev bi bilo nekako smiselno nadaljevati,” je prepričan.
Nina Žoher