Sin Iva Vajgla želel Grimsa “zabrisati” iz skupnega pogovora

Datum:

Kako neotesan je Jan Vajgl, znani propalestinski aktivist s Fakultete za družbene vede in sin jugodiplomata Iva Vjagla, in kako levičarski aktivisti ni zmožen argumentirane razprave, je pokazal trenutek, ko je voditelju spletne oddaje dejal: “Pero, jaz te še enkrat pozivam, Branka Grimsa fuk** ven iz tega pogovora, oni nima tukaj kaj počet“.

                   

Direktor PU Ljubljana je za medije dejal, da skupine kot je nedavno ustanovljena SOS (Slovenska obrambna straža) vzbujajo nelagodje predvsem pri okoliškem prebivalstvu in čeprav je govoril na splošno, predstavnik nedavno ustanovljene skupine SOS, ki se je pojavil na znanem slovenskem Youtube kanalu pravi, da so ljudje čakali, da se ustanovi taka skupina.

Kot vemo, se je zaradi dejanj Golobove vlade močno poslabšala varnost ljudi. Ljudje, večinoma ženske se več ne počutijo varno, sploh odkar se je povečalo tudi število posilstev. Ker pa oblast ne poskrbi za varnost in dobesedno vabi ilegalne migracije, se je kot odgovor na to formirala tudi skupina SOS. Poslanec SDS Branko Grims je v omenjenem podkastu, kjer je bil prav tako gost, poudaril, da do “te točke v normalni pravni državi sploh ne bi smelo priti”.

Slovenska policija po besedah direktorja izrecno nasprotuje ustanavljanju skupin oziroma “vaških straž” njihovo delovanje pa skrbno spremlja, je na novinarski konferenci povedal direktor PU Tomislav Omejec. Govoril je sicer na splošno, vendar je ob tem omenil tudi nedavno ustanovljeno skupino SOS, za katero še vedno zbira podatke a poudarjajo, da bi lahko predstavljala varnostno tveganje, a sodeč po besedah SOS predstavnika ljudje nimajo razloga za strah. Kar želijo, je varnost pred nezakonitimi migranti.

Na enem od slovenskih Youtube kanalov so v skupnem intervjuju razpravljali o SOS (Slovenski obrambni straži), skupini, ki se je morala formirati, ker je varnost pod Golobovo vlado močno popustila. Branku Grimsu, pripadniku SOS in mladi SDM članici Zali Klopčič, se je preko videopovezave priključil tudi levičarski aktivist. Vnela se je huda razprava, vendar so Grimsovi jasni argumenti prevladali nad levičarsko ideologijo, ki je pogrnila na celi črti.

Levičarski aktivisti  v živo “pogoreli” pod Grimsovi jasni argumenti o migracijah

Foto: zajem zaslona

V podkastu Trollgang na Youtube kanalu je voditelj Pero Martič povabil vodjo SOS skupine in Branka Grimsa. Kot je povedal, je bil to najbolj zahtevan intervju s strani njegovih gledalcev, zato se je odločil, da ga izvede. Gledalci so tako pripravili vprašanja za gosta, odgovarjala pa sta gosta v živo, kasneje se je podkastu priključila tudi Zala Klopčič, še malo kasneje pa tudi nepovabljen gost – Jan Vajgl, ki pa si ni upal razkriti svojega obraza.

Uradno so se formirali, da ne bi zbujali strah pri ljudeh
Uvodoma je predstavnik SOS skupine povedal,  da so člani skupine stari v razponu od 16 do 40 let, da pa se je skupina organizirala že preden je postalo uradno, da pa so se uradno združili zato, da “jih ljudje ne bi čudno gledali” ali se jih bali. V skupini je več kot 220 članov.

Foto: IG

Grims ob tem poudarja, da do te točne v normalni državi nikoli ne bi prišlo, saj, da je vse vezano za ilegalne migracije in posledice “popolnoma nezakonito”. Svoja stališča je poslanec Grims v preteklosti že večkrat izpostavil in tudi tokrat večkrat poudaril, da gre za kršenje zakona v več pogledih, da je vlada s svojim ravnanjem povzročila padec varnosti in s tem ogrozila državljanke in državljane. “Ljudje se počutijo ogroženo, ne počutijo se varne, zato se formirajo v skupine. Do tega v normalni pravni državi sploh ne bi smelo priti” je bil jasen.

Odzivi ljudi na skupino so pozitivni, tudi policisti držijo z nami
Kot smo omenili, gre za kanal, kjer so aktivni tudi gledalci, ki so zastavljali vprašanja. Med enimi od vprašanj se je pojavilo tudi vprašanje predstavniku SOS “ali ste za to, da se vrne SDS na oblast, saj da so na desni proti migracijam”, na kar je predstavnik SOS odgovoril, da bi bili za vsako stranko, ki bi zagovarjala boj proti ilegalnim migracijam, pri čemer pa izpostavi, da so trenutno v parlamentu take stranke samo opozicijske stranke. V nadaljevanju je poudaril, da je trenutna migracijska politika aktualne vlade slaba in da se jim ravno zaradi tega ne obetajo dobri rezultati na naslednjih volitvah. V nadaljevanju je povedal, da so odzivi ljudi pozitivni in da jih podpirajo celo tisti, za katere ne bi rekli, “Težko boste našli koga proti [SOS], tudi če gledate komentarje, če je karkoli v zvezi z SOS, ni nihče proti, še tisti, ki so proti, so raje tiho”, je dejal in dodal, da je “država pogrnila na celi črti, ženske več ne morejo varno ven”.

“Policisti vsi z nami držijo, tudi oni to hočejo, ampak ne smejo, ker so uradne osebe in bi bili trikrat huje kaznovani, če komu kaj naredijo”, je dejal predstavnik SOS.

Podkastu se je pridružila tudi članica Slovenske demokratske mladine Zala Klopčič, ki je pojasnila, da so v družbi vsi tisti, ki zagovarjajo varnost in ne podpirajo ilegalnih migracij označeni za skrajneže in da je vesela, da je voditelj na svoji platformi ponudil priložnost tudi drugače mislečim od levičarskih aktivistov ali MSM, saj da so drugače misleči navadno utišani ali pa se ne upajo izpostavljati. Poudarila je, da si še pred nekaj leti ni mislila, da bo varnost državljanov ali žensk tako ogrožena, kot je danes. Ker je to podkast, v katerega se lahko priključi kdorkoli z odobritvijo voditelja in produkcije se je pridružil tudi levičarski aktivist Jan Vajgl, ki pa se niti ni predstavil ali razkril svojega obraza. Klopčičeva ga je nato pozvala naj se razkrije, saj, da vsi vedo, da je on vendar tega ni storil.

Sin jugodiplomata in politika Iva Vajgla, Jan Vajgl, je študent Fakultete za družbene vede. (Foto: X)

Kako neotesan je Vajgl in kako levičarski aktivisti niso zmožni normalne razprave je pokazal trenutek, ko je Vajgl voditelju dejal: “Pero, jaz te še enkrat pozivam, Branka Grimsa fuk** ven iz tega pogovora, oni nima tukaj kaj počet“. Po več poskusih protiargumentiranja stališča proti migracijam in neokusnim, je Vajgla na svoje mesto postavil Grims z daljšo in obsežno obrazložitvijo, zakaj so ilegalne migracije napačne in da se to v pravni državi ne bi smelo dogajati. Vajgl je trdil, da je problem širjenja nemirov po svetu v državah tretjega sveta kot je primer Palestina in da ljudje zaradi socialne ogroženosti bežijo v EU in Slovenijo, a mu je Grims obrazložil, da je velika večina imigrantov v Sloveniji iz Maroka, Afganistana ostalih držav in celo Turčije in da tema o Palestini in Gazi ne sodi sploh v kontekst pogovora o nezakonitih migracijah v Sloveniji in ogrožanja varnosti državljana. Debata se je močno vnela, vendar so Vajglovi argumenti niso imeli teže.

T. B.

Sorodno

Zadnji prispevki

[Foto] Zakaj župan Janković spreminja predpise za Magnifica

Glasbeno-politična naveza Roberta Pešuta - Magnifica in ljubljanskega župana...

Prehranski poznavalec: “Svojega otroka ne bi nikdar hranil na veganski način!”

"Če izstopim iz kože trenerja in nekoga, ki ljudem...

Pred 33 leti smo uspeli izbojevati zgodovinski cilj samostojne Slovenije

V zgodovini vsakega državotvornega naroda obstaja čas, ki je...

Milei, ekonomski genij: Socialistično luknjo po 30 letih rešil inflacije

Argentinski libertarni predsednik Javier Milei je dosegel pomemben mejnik,...