Portal Požareport tokrat znova poroča o neslavnem portalu Necenzurirano in o trojici “neodvisnih” novinarjev – Cirmanu, Modicu in Vukovićevi, ki jih preganja FURS zaradi neplačevanja davkov. Tako je cvet “neodvisnega” novinarstva pristal med invalidi tako ali drugače. Odslej vsaj dva delata za podjetje Salomon d. o. o., ki naj bi zaposlovalo invalide. In takšni so tudi finančno, saj na svojem s spornimi poslovnimi praksami ne morejo več sami preživeti. In ne nazadnje je invalidno tudi podjetje, ki jih zaposluje, saj je v skoraj polovični lasti države preko slabe banke (DUTB). Zanimivo pa je tudi to, da izdajatelj Necenzurirano Media Partner d.o.o. Ta pa je v stoodstotni lasti podjetja Svet24, slednje pa v stoodstotni lasti Alene Nardini, nekdanje žene medijskega tajkuna Martina Odlazka, pod okriljem katerega delujejo trije “neodvisni” novinarji. Iz javnih evidenc je jasno razvidno, da portal še vedno obvladuje medijsko-smetarski lobi.
In tako se je, po poročanju raziskovalnega novinarja Bojana Požarja, po obdobju zadnjih dveh let, preko neznanih virov financiranja, enormnih davčnih dolgov, novih bančnih računov v Litvi in službovanja pri medijsko-smetarskemu tajkunu Martinu Odlazku, z žalostnim koncem zaključila pripoved o “neodvisnem” portalu in “neodvisnem” novinarstvu. Kot še navaja Požar, sta dva iz novinarske trojke Necenzurirano – Primož Cirman in Vesna Vuković tudi uradno že zaposlena pri Odlazku.
Pri njem sta že od 2. decembra 2021. Ob vsem tem pa je posebej komično to, da jima je Odlazek službo ponudil v podjetju Salomon d. o. o., ki je namenjeno zaposlovanju invalidov, ki je v ta namen prejemalo milijonske subvencije države. A to še ni vse, okoli 45, 39-odstotni delež podjetja poseduje država preko slabe banke oziroma DUTB. Tako vse od začetka decembra lani Cirman in Vukovićeva ne delata zgolj za Odlazka, ampak tudi za državo, njuno delo pa finančno spodbujamo tudi davkoplačevalci.
Pravljica o “neodvisnem” mediju s tragičnim koncem: Poslovni model je izčrpan, račun na NLB pa blokiran
Za nastale nezavidljive razmere je krivo povsem netransparentno poslovanje medija Providentia d. o. o. in povsem aktivistično antijanšistično poročanje (ki se cinično predstavlja za “resno” in “neodvisno”), ki koristi točno določeni politični opciji, osrednji mediji pa so doslej s povzemanjem vsebin, portalu nudili nekritično podporo. Podobno ravnajo tudi tranzicijski politiki na družbenih omrežjih. Portal kot takšen bo nekaj časa zagotovo še objavljal članke, je pa njegov dosedanji poslovni model dokončno izčrpan, krepko obremenjen z davčnimi dolgovi in svežim litovskim računom.
Odslej je jasno, da v primeru “neodvisnega” portala ne obstaja niti “n”, marveč gre za projekt tajkuna Odlazka, ki določa njegovo uredniško politiko. Zadeva okoli zaposlitve v Salomon, d. o. o. sicer ni nova, saj sta Cirman in Vukovićeva vselej delala za državna in paradržavna podjetja. Necenzurirano sicer deluje kot “pralni stroj” lažnih novic, ki jih zatem varno povzemajo večinski mediji.
Furs je že leta 2017 dokumentirano razkril sporno črpanje Telekomovega denarja skozi Providentio
Spomnimo: Na javni RTV Slovenija deluje Cirmanova žena Petra Bezjak Cirman. Gre za državni medij, ki dela enormno reklamo spornemu medijsko-smetarskemu trobilu. Prav tako smo že poročali, da je generalni direktor Fursa je že leta 2017 dokumentirano razkril sporno črpanje Telekomovega denarja skozi Providentio na zasebne račune določenih novinarjev, kar je mejilo na utajo davkov. Ustanovitelji družbe Providentia, d.o.o. so, kot izhaja iz javnega poslovnega registra, Cirman, Modic, Vukovićeva in Suzana Rankov – nekdanji novinarji časopisa Dnevnik, ki so bili kasneje novinarji portala Siol, nekateri od njih pa so danes na portalu Necenzurirano.
In danes se sporno poslovanje Providentie oziroma portala Necenzurirano, ki sicer spada med smetarsko-medijski imperij tajkuna Odlazka, nadaljuje skozi neznane vire prihodkov, ki potem skoraj do zadnjega centa izpuhtijo skozi prav tako neznane storitve, je pred kratkim poročal Požareport. Po podatkih Požareporta, naj bi Furs pred kratkim opravil finančni pregled poslovanja Providentie, pri tem “prepoznal utajo davkov” in odmeril davčno odločbo, po kateri naj bi Providentia morala plačati več kot 100 tisoč evrov dodatnega davka. Natančne številke sicer še niso znane.
Domen Mezeg