Dogajanje okrog “jedrskega referenduma” je razkrilo nenavadno ravnanje predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič. Ta je trdila, da je bilo novinarjem Tarče posredovano pravno mnenje, ki se nanaša na pravno težo resolucije o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije in “jedrskega” referenduma. Snovalci Tarče, ki očitno delujejo kot instrument protijedrske koalicije, pa trdijo, da tega do nedavnega niso prejeli.
“Žal mi je, da ni bilo objavljeno takrat v Tarči tudi to, kar smo novinarjem Tarče posredovali na njihova novinarska vprašanja, namreč trije eminentni ustavni pravniki so podali svoje mnenje glede tega,” je na novinarski konferenci povedala predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič.
Snovalci Tarče trdijo, da tega mnenja niso prejeli, kljub temu, da so zanj večkrat zaprosili. Predsednica državnega zbora je na njihove poizvedbe celo odgovorila: “Hvala za interes, morda ob kakšni drugi priložnosti.”
Instrumentalizirana Tarča
Vse bolj jasno pa se izrisuje vloga Tarče pri vprašanju jedrske energije in širše. Snovalci oddaje se namreč bolj kot na rastoče telo dokazov, da zeleni prehod z jedrsko energijo nima alternative, osredotočajo na gradnjo parlamentarnega konsenza. Proti temu se več kot očitno borijo tudi nevladne organizacije. Sama materija zadeve ob tem ostaja pozabljena.
Denimo, včeraj se je izkazalo, da je v predalu z oznako “zaupno” obležala študija različnih energetskih scenarijev, ki jo je pripravil direktor Elesa Aleksander Mervar. Študija ugotavlja, da bi bil 100-odstotni OVE scenarij, torej brez jedrske energije, veliko dražji od gradnje drugega bloka jedrske elektrarne. OVE scenarij je veliko dražji predvsem zaradi izjemno dragih investicij v električno omrežje, ki bi morale pospremiti zeleni prehod z izključno obnovljivimi viri energije.
Pomenljiva pa je tudi instrumentalizacija Tarče tudi v širšem političnem smislu. Na včerajšnjo debato sta bila denimo povabljena tudi dva potencialna pretendenta za oblast. Tako Anže Logar, ki je po izstopu iz SDS napovedal ustanovitev nove stranke, kot tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič, za katerega se je že večkrat špekuliralo, da bi lahko bil “novi obraz” levice.
S. K.