Kdorkoli, ki je od nastopa vlade Marjana Šarca podrobneje spremljal dogajanje v politiki, je lahko opazil, da je tandemu Marjan Šarec-Damir Črnčec oblast stopila v glavo. Vseeno pa je prižgalo alarme marsikoga, ko je Požareport v torek zjutraj razkril, da naj bi Črnčec s svojimi zaupniki na Sovi, NPU in generalni policijski postaji vzpostavil vohunsko mrežo za zasledovanje in zbiranje podatkov o politikih SMC, DeSUS in SAB – poleg tega pa naj bi vohunili celo za družinskimi člani in bližnjimi sorodniki.
Portal Bojana Požarja se je navezal na ekskluzivne informacije, da krog zaupnikov Črnčeca na Sovi, NPU in generalni policijski postaji vohuni za člani strank SMC, Desus in SAB ter njihovimi sorodniki. Do prekinitve molka je prišlo potem, ko se je na NPU dogodil upor proti direktorju Darku Muženiču, ki je pokrival vsako svinjarijo svetovalca za nacionalno varnost v kabinetu Marjana Šarca.
Namestnik direktorja kriminalistične policije pri Generalni policijski postaji Matjaž Jerkič naj bi bil po poročanju Požareporta tisti, ki je dostavljal ključne informacije. Vse depeše, informacije naj bi se posredovale zaupniku ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja, nekdanjemu kriminalistu Franciju Kregarju. Počilo je pred nekaj dnevi, ko so za dejavnosti izvedeli tudi drugi zaposleni na generalni policijski postaji, vendar sta generalna direktorica policije Tatjana Bobnar in nekdanji direktor kriminalistične policije Branko Japelj obremenjenega Jerkiča zaščitila, še poroča Požar.
Tekom dneva so NPU obiskali trije člani Knovsa: Žan Mahnič in Zvonko Černač iz SDS ter Branko Simonovič iz DeSUS. Po obisku NPU je Mahnič pojasnil, da so se za nadzor odločili na račun suma zlorabe obveščevalnih in varnostnih služb s strani predsednika vlade in njegovega državnega sekretarja Črnčeca “z namenom vplivanja, groženj in tudi izsiljevanja poslancev in vodstev strank bodoče potencialne koalicije“. Po besedah Mahniča se namreč v zadnjih dneh vse več govori o pritiskih in da naj bi na posameznike pritiskali tudi s podatki, ki jih ima policija o njihovi preteklosti in preteklosti njihovih sorodnikov. Portal Požareport je namreč poročal, da naj bi Šarčev kabinet prek Črnčeca določenim kriminalistom znotraj Generalne policijske uprave “dostavil seznam ljudi, ki jih je treba informativno obdelati”.
Poldrugo uro so člani Knovsa govorili z generalno direktorico policije Tatjano Bobnar, a nadzora ni bilo mogoče opraviti v celoti, saj je Bobnarjeva nadzor blokirala, kar smo poročali v članku z naslovom: “Generalna direktorica policije Tatjana Bobnar blokirala nadzor Knovs!”. Mahnič je za Nova24TV povedal: “Želeli smo pregledati, kdo od zaposlenih je morebiti v zadnjih dneh oziroma tednih pregledoval evidence določenih poslancev oziroma politikov, vendar nam tega ni želela omogočiti.” Glede na videno in slišano člani Knovsa ne morejo ovreči suma, da se to dejansko počne. Po besedah Mahniča je tudi Bobnarjeva dejala, da tega, kar se poroča, ne more ne ovreči ne potrditi. V sredo se bodo z ostalimi člani Knovsa najverjetneje pogovarjali o tem, kako naprej. “Zlorab obveščevalno-varnostnih služb je bilo dovolj. Meja bi morala biti postavljena že davno. To, kar se trenutno počne, da se posameznikom grozi, če bodo glasovali po svoji vesti v DZ, presega vse meje.” Na dogajanje se je odzval tudi Matjaž Han, vodja poslanske skupine SD, in zatrdil, da če drži en odstotek, je to zaskrbljujoče in dodal, da se sam vseeno v tej državi počuti varnega in svobodnega.
V članku z naslovom “Vinko Gorenak o NPU: Ste nesposobni in politično pristranski!” nekdanji minister za notranje zadeve razkriva resnico o NPU. Po besedah Gorenaka so bili z ustanovitvijo NPU kmalu pokopani upi, da bo šlo za nekakšen FBI po vzoru ZDA. “Že takratna kadrovska sestava, pa mi je dala vedeti, da iz te moke ne bo kruha, vsaj kaj prida užitnega ne. Nenadoma sem videl, da so tam zaposlili tiste, za katere sem nekoč kot vzgojitelj v kadetnici mislil, da nikoli ne bodo presegli nivoja lokalnega policista.” Gorenak je dal vedeti, da si je Kresalova z zakonodajo NPU podredila direktno sebi, mimo šefa kriminalistične policije in mimo šefa slovenske policije, nato pa je bil ta organizacijski absurd odpravljen z njegovim prihodom na mesto ministra za notranje zadeve. NPU je tako postal podrejen šefu kriminalistične policije.
NPU po besedah Gorenaka danes velja za eno najbolj spornih organizacijskih potez. “Težko boste našli kriminalista, zlasti kriminalista kriminalistične policije, ki bi podpiral takšno organizacijsko obliko NPU, sploh pa njihove plače. Če k temu dodamo še podatek o tem, da kriminalist NPU na letni ravni obravnava eno samo kaznivo dejanje, kriminalisti v Ljubljani pa po več sto kaznivih dejanj na enega kriminalista, je razočaranje kriminalistov nad NPU še toliko bolj razumljivo,” je na svojem portalu zapisal Gorenak. Obregnil se je ob poročanje glede preiskovanja domnevnega spornega financiranja in zapisal: “Ta naj bi preiskoval domnevno sporno financiranje “nekaterih medijev” kot so tam zapisali, da gre za Novo24TV pa je dodala javna TV. Kaj NPU preiskuje ne vem. Morda preiskuje sporno financiranje Mladine, na kar jih je s svojim poročilom obvestila Jelka Godec v zadevi žilnih opornic že pred dvema letoma. Če pa je NPU na podlagi poročanja Necenzurirano odprl in začel preiskavo domnevnega spornega financiranja Nove24TV, potem gre, ne le za čisto zlorabo, ampak tudi za dokaz tega, kar meni večina kriminalistov izven dobro plačanih kriminalistov na NPU, da so popolnoma nesposobni, sam pa dodajam da tudi politično pristranski.”
Policija želela, da objavimo njene odgovore na objavo omenjenih člankov
Na članek z naslovom “Zrelo za zapor! Črnčec po navodilih Šarca zgradil vohunsko mrežo za špijonažo nad politiki SMC, DeSUS in SAB ter celo njihovimi sorodniki!” so uvodoma zapisali: “V policiji preiskujemo kazniva dejanja in njihove storilce, ki se preganjajo po uradni dolžnosti, zato so vse informacije, ki jih navajate v zgoraj omenjenem prispevku, v celoti neresnične, žaljive in zlonamerne. Vsestransko preverjanje oseb iz političnih razlogov ni zakonsko ali kako drugače opredeljena naloga policije. V policiji ne preiskujemo seznama politikov in njihovih sorodnikov na podlagi nekega naročila, v kriminalistični policiji ni zaupnikov, ki bi izvajali operativne naloge po naročilu kateregakoli politika in zbiranje uporabnih informacij ni naloga policije.”
“Ravnanje s podatki in dokumenti v policiji je sledljivo, na tem področju tudi redno izvajamo nadzore. Ne posredujemo depeš osebam, ki niso pristojne, da bi z njimi razpolagale. V tem okviru izpostavljamo, da so omenjene navedbe nastale zgolj zaradi osebne in strokovne diskreditacije mag. Matjaža Jerkiča, pomočnika direktorja Uprave kriminalistične policije, ter diskreditacije kriminalistične policije. Magister Matjaž Jerkič je karierni policist, ki že 30 let odlično opravlja različna dela in naloge v kriminalistični policiji. V vseh teh letih je pridobil visoko strokovno znanje, ki ga uspešno prenaša v vsakodnevne poklicne dolžnosti. V svoji karieri se je kot strokovnjak uveljavil tako doma kot v tujini, zato zadnji dve leti opravlja dela in naloge pomočnika direktorja Uprave kriminalistične policije na Generalni policijski upravi in kot tak uživa popolno zaupanje tako direktorja Uprave kriminalistične policije, kakor tudi vodstva policije.”
“Vodstvo policije, z generalno direktorico policije Tatjano Bobnar na čelu, skrbi za zakonito in avtonomno delo policije, na vsaka morebitna odklonska ravnanja znotraj policije pa ustrezno odreagira. Hkrati pa bo vedno zaščitilo integriteto policistov pred neupravičenimi napadi in nedopustnimi pritiski. Dodajamo še, da Branko Japelj že več kot leto dni ne dela v Upravi kriminalistične policije, temveč opravlja naloge v Beogradu, kot ekspert v okviru twinning projekta. Zato bo slovenska policija ne glede na vse insinuacije, ki so motivirane iz takšnih ali drugačnih razlogov, svoje delo še naprej opravljala profesionalno, zakonito in visoko avtonomno. Na tem stoji vodstvo policije in policija kot inštitucija.”
“Neutemeljeni napadi na policijo in vsiljevanje izmišljenih zgodb o njenem delu so del vsakokratnih dramatičnih razmer v politiki in daleč od dejanskega dela kriminalistov. V zadnjem obdobju smo priča vsakodnevnim neutemeljenim napadom na policijo z vsiljevanjem izmišljenih zgodb o njenem delu, ki so daleč od dejanskega dela policistov in kriminalistov, zato v policiji odločno obsojamo take pristope in sporočamo, da bomo v policiji, ne glede na aktualne družbene razmere, nadaljevali s svojim zakonitim, strokovnim in predanim delom še naprej zavzeto.”
“Trenutno dogajanje je posledica trenutnega časa, v katerem prihaja do medsebojnih obtoževanj različnih vpletenih strani v različnih medijih, ki za doseganje svojih ciljev izkrivljeno prikazujejo delo policije – kriminalistične policije in celo odprte predkazenske postopke. V razpravo želijo vplesti tudi policijo in pri tem delujejo po načelu – cilj opravičuje sredstvo – zato diskreditirajo določene enote, vodstvo in posameznike znotraj organizacije, vse s ciljem vplivanja na delo policije.”
“Medijska gonja, ki so jo v zadnjem tednu dni deležni vodstvo policije, Nacionalni preiskovalni urad, njegov direktor, vodstvo Uprave kriminalistične policije ima za cilj destabilizacijo kriminalistične policije, zmanjšanje učinkovitosti njenega delovanja in posredno vplivanje na njeno delo v konkretnih predkazenskih postopkih. Delo v kriminalistični policiji in NPU, ki je njena operativna enota na državni ravni, nemoteno poteka, brez kakršnegakoli “tihega upora”, ki je samo ena od objavljenih lažnih novic.”
“Stalno vsiljevanje neutemeljenih očitkov o našem delu ne bo spremenilo naše profesionalne usposobljenosti za politično nepristransko preiskovanje kaznivih dejanj, ne glede na to, kdo v preiskavi nastopa kot osumljenec. Tega ne bo spremenila niti prepogosto uporabljena praksa, da »stokrat izrečena laž postane resnica«. Policija, kot tudi Nacionalni preiskovalni urad ali Uprava kriminalistične policije, ni dislocirana enota kateregakoli politika ali katerekoli politične organizacije, da bi izvrševala njihova naročila.”
“Kljub temu, da policija dosledno pojasnjuje neresnične navedbe in odgovarja na vprašanja medijev, saj stojimo za svojimi besedami, dejanji in ukrepi, pa lahko naslednji dan spet preberemo novo »novico«, sestavljeno iz nepreverjenih, zavajajočih in pogosto izmišljenih podatkov. Zato bomo v policiji še naprej korektno obveščali javnost o svojem delu, saj si kot družbeno odgovorna organizacija ne moremo privoščiti, da bi novice, oblikovane na neobstoječih temeljih, vplivale na naš ugled.”
“Napadeni posamezniki iz policije so dolgoletni, karierni policisti in kriminalisti, ki že desetletja odlično opravljajo različne naloge in so bili na svoje položaje izbrani v skladu s postopki, ki veljajo za izbor za posamezno delovno mesto. Tudi v kriminalistični policiji poteka izbor novih kadrov v skladu s postopkom, ki velja za vse policiste, tj. v skladu z določili zakona o javnih uslužbencih in Kolektivne pogodbe za policiste. Vsak, ki pa je kadarkoli bil v vlogi odločevalca na notranjem ministrstvu ali generalni policijski upravi, pa se lahko vrne v svoj čas in premisli, ali so bile res vse kadrovske odločitve sprejete nepristransko. Zato ostro obsojamo tudi neutemeljene napade na zaposlene in konstantne kršitve njihovih pravic, določenih s predpisi, ki urejajo položaj policistov, javnih uslužbencev in delovnih razmerij.”
“V konkretnem primeru, ki je v preteklih dneh najbolj buril slovensko javnost, preiskovalci NPU ne preiskujejo sumov nezakonitega financiranja političnih strank, ampak že od marca 2018 vodijo predkazenski postopek zaradi razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti. Ne glede na to, kdo v tem primeru nastopa kot osumljena oseba, bo policija, sedaj in tudi v prihodnje, preiskavo izpeljala strokovno in zakonito in to ne glede na to, kakšnih pritiskov je ali še bo deležna. Pri tem bomo svoje delo opravili v skladu z načeli vladavine prava, visoko avtonomno, z absolutno, neomajno voljo do resnice in pravice, torej v skladu z vlogo, ki jo policija tudi ima in mora imeti.”
“Pooblaščena skupina Komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb je danes, 18. 2. 2020, opravila nenapovedan nadzor nad delom Nacionalnega preiskovalnega urada, ki je del Uprave kriminalistične policije na Generalni policijski upravi, in nad delom Uprave kriminalistične policije. Pooblaščeni skupini je najprej generalna direktorica policije, mag. Tatjana Bobnar pojasnila, da bo policija predstavila in dala na vpogled samo tiste podatke, do katerih so upravičeni na podlagi Zakona o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb. Kljub temu so člani pooblaščene skupine v nadzoru od generalne direktorice policije Tatjane Bobnar zahtevali pojasnila o konkretnih operativnih zadevah, ki se niso nanašala na izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov in posredovanje podatkov o vpogledih v evidencah policije za določene konkretne fizične osebe – določene poslance oziroma politike – pri čemer Policija nima pravne podlage, da bi članom Knovs posredovala te podatke.”
“Pri tem je generalna direktorica policije poudarila, da za policijo ni nedotakljivih oseb in tako ni ne potrdila ne zanikala morebitnega vpogleda kateregakoli policista v evidence za določene osebe, morda tudi v času nadzora komisije, saj kot generalna direktorica policije ne more vedeti, ali v tem trenutku kateri od policistov zoper kogar koli izvaja katerikoli zakoniti policijski postopek, npr. prekrškovni in pri tem seveda osebo preverja v evidencah. Člane pooblaščene skupine je večkrat jasno opozorila na njihovo zakonsko pristojnost, ki se nanaša izključno na zakonitost izvajanja prikritih preiskovalnih ukrepov. Zato jim na vprašanja, ki so se nanašala na operativno delo policije izven tega zakonsko določenega okvira, ni odgovorila, ne glede na to, da jo je podpredsednik komisije DZ, g. Žan Mahnič pozval, da naj pomisli na svojo prihodnost. Generalna direktorica policije jim je pojasnila, da jim podatkov, za katere niso pristojni, ne bo posredovala, pod grožnjami ali pritiski pa ne bo ne ona ne policija nikoli popustila.”
“Članom pooblaščene skupine smo tako še pojasnili, da lahko navedene podatke pridobijo preko drugih nadzornih institucij, ki v okviru svojih pristojnosti nadzirajo delo Policije na področju hranjenja, dostopanja in obdelovanja osebnih podatkov. Če pa razpolagajo s podatki o morebitnih zlorabah, sum izvršitve kaznivih dejanj naznanijo Posebnemu oddelku Specializiranega državnega tožilstva RS, ki je edini stvarno pristojen za preiskavo kaznivih dejanj, ki jih storijo uradne osebe Policije. V okviru nadzora je pooblaščena skupina izvedla tudi nadzor na področju, za katerega je komisija pristojna, katerega smo jim omogočili, pri čemer pa člani komisije nepravilnosti niso ugotovili. Policija bo svoje postopke vodila strokovno in zakonito in ne bo klonila pod pritiski kogarkoli. Pri tem bomo svoje delo opravili v skladu z načeli vladavine prava, visoko avtonomno, z absolutno, neomajno voljo do resnice in pravice, torej v skladu z vlogo, ki jo policija ima in mora imeti. Pričakujemo pa, da bodo tudi drugi organi ravnali enako.”
Odgovor policije na članek “Vinko Gorenak o NPU: Ste nesposobni in politično pristranski!”: “Preiskovalci NPU so profesionalno usposobljeni za preiskovanje najzahtevnejših kriminalnih dejanj in politično nevtralni. Edina pristranskost preiskovalcev je zvestoba kriminalistični stroki in cilju, da profesionalno preiščejo najzahtevnejša kriminalna dejanja, velikokrat tudi v tesnem in pozitivnem sodelovanju s kriminalisti iz policijskih uprav.”
“NPU je bil leta 2010 ustanovljen kot logičen organizacijski odgovor na problem preiskovanja najzahtevnejših kaznivih dejanj gospodarske in organizirane kriminalitete, ki sta ga, tako kot danes, izpostavljala politika in javnost. V desetih letih svojega delovanja je postal visoko strokovna operativna enota kriminalistične policije na državni ravni, ki zaposluje strokovnjake, ki so specializirani za različna področja. Njegovo delovanje je transparentno in nepristransko, temelji pa na zakonih in temeljnih načelih kazenskega procesnega prava, ob hkratnem upoštevanju visokih standardov varovanja človekovih pravic in svoboščin.”
“NPU je notranja organizacijska enota Uprave kriminalistične policije na Generalni policijski upravi, ki je pri izvajanju svojih nalog avtonomen. Strukturno je vpet v delo kriminalistične policije na državni in regionalni ravni in je pomemben partner kriminalistom na policijskih upravah pri neposrednem izvajanju operativnih nalog. V teh preiskavah NPU pomaga policijskim upravam s strokovnim znanjem, tehnično in drugo opremo, kar se odraža v preiskovalnih uspehih. Preiskovalce NPU, kot tudi kriminaliste s področja t.i. gospodarske kriminalitete, namreč odlikujejo posebna znanja tako na področju preiskovanja kaznivih dejanj, kot na področjih davkov, carine, trga finančnih instrumentov, finančnega poslovanja, revizije in računovodstva, preprečevanja pranja denarja, preprečevanja korupcije in varstva konkurence.”
“Ne samo NPU, tudi vse druge enote kriminalistične policije začnejo svoje delo v predkazenskem postopku, kadar so podani razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti. In to je edini kriterij, ki ga policija upošteva pri začetku izvajanja svojih aktivnosti v okviru predkazenskega postopka. Kadri, ki se zaposlujejo v NPU, so izbrani po posebnih izbirnih postopkih, ki jih vodi izbirna komisija, sestavljena iz predstavnikov Policije in državnih organov, s katerimi Policija sodeluje pri preiskovanju najzahtevnejših oblik gospodarske kriminalitete. Najpogosteje so člani komisije predstavniki Urada RS za preprečevanje pranja denarja in Finančne uprave RS. Imenovanje direktorja NPU ureja Zakon o organiziranosti in delu v Policiji.”
“V konkretnem primeru, ki je v preteklih dneh najbolj buril slovensko javnost, preiskovalci NPU ne preiskujejo sumov nezakonitega financiranja političnih strank, ampak že od marca 2018 vodijo predkazenski postopek zaradi razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti. NPU ne bo izvajal nikogaršnjih naročil, ne od politikov ali koga drugega, in ne glede na vse diskreditacije, katerih je deležen. S svojo pripravljenostjo in odzivnostjo bo še naprej odkrival in preiskoval storilce najhujših kaznivih dejanj, pa če je to katerikoli politični strani po godu ali ne.”
Hana Murn