“Golobova vlada nasprotuje referendumu, ker vedo, da večina ljudi ve, da otrok potrebuje očeta in mamo. In bi zato referendum izgubili. Mame in očetje so levi in desni. Otroci levih in desnih staršev potrebujejo mamo in očeta,” je jasen borec za pravice otrok Aleš Primc.
Koalicija (Svoboda, SD, Levica) želi preprečiti zbiranje podpisov za referendum, ki ga vodi borec za pravice otrok Aleš Primc, z utemeljitvijo, da zakon o umetni oploditvi le izvršuje odločbo ustavnega sodišča. A pravniki DZ opozarjajo, da zakon vključuje vsebinske novosti (npr. odpravo prepovedi hkratne uporabe darovanih jajčnih celic in semenčic), kar ni bilo zahtevano s strani sodišča.
Ali vlada zlorablja zakonodajno pristojnost?
Predlog za prepoved zbiranja podpisov, ki ga je prvi podpisal Matej T. Vatovec (Levica), odpira vprašanja zlorabe zakonodajne pristojnosti. Koalicija ima večino in bo verjetno predlog izglasovala. Primc se lahko pritoži na ustavno sodišče, katerega nevtralnost pa je dvomljiva, saj večino sodnikov imenujejo vladajoče stranke.
Komentar borca za pravice otrok Aleša Primca:
“Golobova vlada nasprotuje referendumu, ker vedo, da večina ljudi ve, da otrok potrebuje očeta in mamo. In bi zato referendum izgubili. Mame in očetje so levi in desni. Otroci levih in desnih staršev potrebujejo mamo in očeta. Politizacija, ki jo ob tem vprašanju hoče vnašati Golobova vlada samo dokazuje, da to kar delajo nima nobene strokovne podlage, ampak hočejo ideološko deliti Slovenke in Slovence. Če bo Državni zbor zavrnil razpis referenduma, bomo v Koaliciji “Za otroke gre!” v ustavni pritožbi ustavnemu sodišču dokazali; da:
1. Sprejeti zakon ni v skladu z Ustavo Republike Slovenije.
2. Sprejeti zakon krši Splošno deklaracijo o človekovih pravicah.
3. Sprejeti zakon krši otrokove pravice in Konvencijo o otrokovih pravicah.
4. Znanstvene raziskave dokazujejo, da otrok potrebuje očeta.
5. Država nima pravice otroku vzeti očeta.
6. Oploditev z biomedicinsko pomočjo je zdravniška pomoč paru ženske in moškega, ki ima zdravstvene težave z zanositvijo in ne način trgovanja z otroki.
7. Vsi državni organi so dolžni spoštovati odločitev treh zmagovitih Družinskih referendumov v letih 2001, 2012 in 2015, kjer je skupaj 1.085.275 volivk in volivcev potrdilo, da otrok potrebuje očeta in mamo.
8. Sprejeti zakon je protisloven sam v sebi, uvaja kršitve človekovih pravic in diskriminacijo ter bistveno širi polje ustavne odločbe, na katero se sklicuje. To je ugotovila tudi Zakonodajno pravna služba Državnega zbora.
Še enkrat se zahvaljujem vsem, ki ste oddali podpis in zbirali podpise in obljubljam, da se bomo argumentirano, kulturno in odločno borili, za pravice otrok, očetov in mater, za kar ste oddali svoj podpis.”
Domen Mezeg